moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: بناءا علي القضيه رقم ٤٤٧٠٢٥٥٦٣٣ لعام ١٤٤٤ه الوقايع: تتلخص وقايع هذه القضيه في تقدم المدعيه بصحيفه دعوي تطلب فيها الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره : (٣٠,١٨٤.١٠) ثلاثون الفا ومايه واربعه وثمانون ريال سعودي و عشره هلله وذلك مقابل اتفاق بتنفيذ اعمال مقاوله . وباحاله القضيه الي هذه الدايره باشرت نظرها علي النحو المبين بمحضرها علي النحو التالي : فلدينا نحن قضاه الدايره التجاريه المشتركه ، وقد افتتحت الجلسه عن طريق الاتصال المريي عن بعد ، وفيها حضر (...) المدونه وكالته سابقا ، ولم تحضر المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبلغها بموعد الجلسه بمهمه التبليغ الالكتروني رقم : (٧٠٨٨٩٦٦٠) كما تم الارسال بنجاح بتاريخ : ٢١/ ٠٣ /٢٠٢٣ ٠٨:٥٢ وعليه قررت الدايره السير في الدعوي حضوريا في حق المدعي عليها بناء علي الماده : ( ٥٧ ) من نظام المرافعات الشرعيه . وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه احال علي صحيفه الدعوي -المرفقه بالنظام - والمتضمنه : ( تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعيه بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن : ( مقاوله تصنيع وذلك في تصنيع ) في عقد غير محدد المده ، ابتداءا من تاريخ : ١٤٤٠/٠٤/١ه ، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره : (١٠٠,٠٠٠.٠٠) مايه الف ريال سعودي، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه : (١٠٠,٠٠٠.٠٠) مايه الف ريال سعودي، سدد منها مبلغ قدره : (٦٩,٨١٦.٠٠) تسعه وستون الفا وثمانمايه وسته عشر ريال سعودي، والمتبقي : (٣٠,١٨٤.٠٠) ثلاثون الفا ومايه واربعه وثمانون ريال سعودي، وحاله المشروع متوقف في الوقت الحالي ) . وطلب وكاله الزام المدعي عليها بسداد المبلغ المتبقي . وبسؤاله البينه علي دعواه طلب مهله لارفاقه بالنظام فجري احالته علي تبادل المذكرات ، وافهامه بتقديم ما لديه قبل الجلسه القادمه . وفي الجلسه التاليه : افتتحت الجلسه عن طريق الاتصال المريي. وفيها حضر المدعي وكاله : (...) المدون بياناته ووكالته سابقا ، وحضر : (...) هويه رقم : (...) وافاد بانه ممثل نظامي للشركه فجري سؤاله هل طلب اضافته كممثل - عبر النظام - فاجاب : بلا ، وبسؤال وكيل المدعيه عما استمهل لاجله احال علي - المرفقات - فوجدت المرفق المؤرخ في : ١٩ / ١٠ / ١٤٤٤ه والمتضمن : ( ١- طلب فتح الحساب المؤرخ في : ٨ /١٢ / ٢٠١٨م المذيل بختم وتوقيع المدعي عليها . ٢- كشف الحساب للفتره من : ١/ ١/ ٢٠٢١م الي : ٠٧ / ١١ / ٢٠٢١ م دون ختم او توقيع ) وبسؤاله مزيد بينه قرر : انه لا بينه اضافيه لدي موكلته ، ثم جري افهام المدعي عليه الحاضر انه تعذر تحضيره - عبر النظام - ، فقرر بطلب الدايره امهاله لاضافه نفسه عن طريق النظام وتقديم رد مفصل ، وقرر بدفعه الشكلي بعدم الاختصاص المكاني للمدعي عليها ، وعليه قررت الدايره احاله طرفي الدعوي علي تبادل المذكرات . وفي جلسه تاليه : افتتحت الجلسه عن طريق الاتصال المريي ، وفيها حضر المدعي وكاله : (...) المدون بياناته ووكالته سابقا ، وفيها حضرت : (...) هويه وطنيه رقم : (...) بصفتها (محاميه) عن المدعي عليها شركه (...) بموجب وكاله صادره من كتابه عدل وزاره التجاره والاستثمار برقم : (...) وتاريخ : ١٤٤٤/٠٢/١٧ه ، وتشير الدايره باطلاعها علي الطلب المقدم من المدعي عليها بعدم الاختصاص المكاني ، وبما ان الطلب قدم بعد مضي الجلسه الاولي ؛ مما تقرر معه الدايره السير في الدعوي ، وطلب الرد : ( موضوعا ) علي دعوي المدعيه وفيها قررت وكيله المدعي عليها بان موكلتها : تنكر صحه الدعوي ، كما تنكر وجود اي مبالغ في ذمه موكلتها للمدعيه . كما تنكر صحه كشف الحساب المرفق في الدعوي . وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه قرر : بانه يتمسك بما سبق تقديمه من : ( طلب فتح حساب وكشف الحساب المرفق ) ، فسالته الدايره عن بينه اضافيه فقرر : بانه ليس لديه بينه اضافيه ويكتفي بما سبق تقديمه وبها قرر الاطراف الاكتفاء ؛ مما تقرر معه الدايره قفل باب المرافعه للنطق بالحكم. الاسباب: تاسيسا علي ما سبق وبعد سماع الدعوي ، وبالاطلاع علي ما حواه ملف الدعوي من اوراق ومستندات ، ولما كان مبتغي المدعيه من اقامه الدعوي : طلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره : (٣٠,١٨٤.١٠) ثلاثون الفا ومايه واربعه وثمانون ريال سعودي و عشره هلله وذلك مقابل اتفاق بتنفيذ اعمال مقاوله ، وبما ان النزاع الحاصل بين طرفي الدعوي في عقد مقاوله ، مما ينعقد الاختصاص بنظرها للمحاكم التجاريه استنادا لنظام المحاكم التجاريه ولايحته التنفيذيه ، وبما ان المدعي عليها انكرت الدعوي جمله وتفصيلا ، وبما ان وكيل المدعيه قدم لاثبات دعوي موكلته - طلب فتح الحساب المؤرخ في : ٨ /١٢ / ٢٠١٨م المذيل بختم وتوقيع المدعي عليها . ٢- كشف الحساب للفتره من : ١/ ١/ ٢٠٢١م الي : ٠٧ / ١١ / ٢٠٢١ م دون ختم او توقيع ، وبما ان البينات السابق ذكرها لا تكفي لاثبات ما ادعته المدعيه ، وبما انه جري طلبه مزيد بينه فاكتفي الاطراف بما لديهم ؛ وبما ان الماده : ( ٩٤ / ) ٢ من نظام الادله الاجراييه الصادر بالتعميم رقم : ( ١٣ / ت / ٨٩٠٥ ) في ٢٨ / ٣ / ١٤٤٤ ه نصت : ( لا توجه اليمين للشخص ذي الصفه الاعتباريه ) ؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه ادناه، وبه تقضي. نص الحكم: استنادا لما نصت عليه الفقره (٢) من البند (رابعا) من الدليل المشار اليه (ينطق بالحكم من خلال الجلسات عن بعد عبر الاتصال المريي وتسلم الاحكام للاطراف الكترونيا) ، لذا فقد حكمت الدايره برفض الدعوي المقامه من المدعيه : شركه (...) (شركه شخص واحد) سجل تجاري رقم : (...) ضد المدعي عليها : شركه (...) سجل تجاري رقم : (...) حكما نهاييا غير خاضع للاعتراض ؛ لما هو موضح بالاسباب .