gstc_gov_sa · decision · processed · 18 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدارنه الاستنافيه الاولي لمخالفت ومنازعات ضريبه الدخل ار قرام: 2014-17946 (Z-177946-2023) المصادر في الاستيناف المقيد برقم في الدعوي المقدمه <table><tr><td>المستانف/المستانف ضدده</td><td>من/المكلف</td></tr><tr><td>المستانف/المستانف ضدده</td><td>ضد/ هييه الزكاه والضريبه والجمارك</td></tr><tr><td></td><td>الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده:</td></tr><tr><td colspan="2">انه في يوم الاحد 1/4/2024, اجتمعت الدارنه الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريريه الدخل المشركه بموجب الامر</td></tr><tr><td>الملكي رقم (13957) وتاريخ 16/4/2026 ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل'من:</td><td>الدكتور/...</td></tr><tr><td>رييسا</td><td>الدكتور/...</td></tr><tr><td>عضوا</td><td>الدكتور/...</td></tr><tr><td>عضوا</td><td>الاستذار/...</td></tr></table> وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 13/2023/02/13 من / شركه ... والاستناف المقدم بتاريخ 14/2023/02/14 من هييه الزكاه والضريبه والجمارك، علي قرار الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (IFR) (2022-667 (2022-667 (2022-667 (2022-667 (2022-667 (2022-667 (2022-67 (2022-667 (2022-667 (2022-667 (2022-667 (2022-667 (2022- اولا: قبول اعتراض المدعيه / شركه ... (سجل تجاري) علي قرار المدعي عليها / هييه الزكاه والضريه والحياء الشكليه. ثانيا: من الناحيه الموضو عيه: -1 تعديل قرار المدعي عليها قبل بند (مصاريف مستحقه لعامي 2015م و2016م). -2 تعديل قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند (النمم الداينه لعامي 2016م و2017م). -3 انشاء قرار المدعي عليها قبل ببند (فرق الاستثمارات لعام 2016م). -4 تعديل قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند (فرق الاستثمارات لعام 2017م). -5 تعديل قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند (مبالغ واجبه السداد للدانين التجاريون لعام 2015م). -6 رفض ما عدا ذلك من اعتراضات. وحيث لم يلق هذا القرار قبولالدي الطرفين، تقدم كلا منها بالنحه استيناف تضمنت ماملخصه الاتي: ففيما يتعلق باستيناف المفكف علي قرار دايره الفصل، فيكمن استيناف فيما يخص بند (مصاريف متنوعه لعام 2015م) ، وفيام يخص بند (ارباح مرحله لعام 2015م) ، وقد تقدم بالنحه استنافيه الطعت عليها الدايره وتضمت ما حاصله ان المكلف يطالب بقبول استنافه ونقض قرار دايره الفصل. كما لم يلقي القرار قبولا لدي هييه الزكاه والضمريه والجمارك تقدمت باستنافها علي القرار المعترض عليه بموجب لاتحه استنافيه تضمنت ماملخصه الاتي: فقيمها يتعلق باستنفيها البنيه علي قرا داره الفصل، فيمكن استنعتافها فيما يخص بند (الخط المادي في منظوقه القرار)، تفيد البنيه بان القرار محل الاستنفاق متعلق بعام 2015 م في حين ان منظوقه الدايره انتهي الي الحكم للاعوام 2015 و2016 م في حين ان عامي 2016م صدر بها قرارات من ذات الدايره، وعليه تطالب الهينه ازاله جميع ما يتعلق بعامي 2016م و2017م نظرا لكون الدعويه متعلقه بعام 2015م. وفيما يخص بند (مصارف مستحقه لعام 2015م). وفيما يخص بند (مصارف مستحقه لعام 2015م). للدانين التجاريين لعام 2015م، حيث ان المستانفه (الهينه) تطالب بالغاء قرار الدايره بشان هذا البند علي اساس انها قامت بطلبه المكلف بتقدم حركه حسابات مبالغ واجبه السداد للدانين التجاريين موضحا بها رصيد اول المده والامفاد والمسند. خلال العام ووصيد اخر المده من واقع الاستاذ العام ولكن لم يتجوب مع الهينه، وعليه تم التعديل طبقا لايضاحات القوايم الماليه، في حين ورد في رد المستانف ضده (المملك الف) امام الدانره مصدره القرار انه لم يحل الحول علي البند، وحيث انتتهي قرار الفصل الي تعديل اجراء الهينه بمبلغ (137,1003,1307) ريال بدلا من (1,295,746) ريال، حيث بالاتلاع علي الحركه التفصيليه المقدمه من المكلف تعيين ان ما حال عليه الحول هو (1,0003,137) ريال. ولقام الحام ومتال الحام ومتال الحام ومتال الحام ومتال الحام ومتال الحام ومتال الحام ومتال الحام ومتال الحام ومتال الحام ومتالي وغير التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد; استنادا علي ما جاء في البند رقم (2) من الماده الخاصه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (26040) وتاريخ 21/4/2014 ه—ويع الطلاق علي الاستثناف المقدم من طرفي الدعوي، وبعد فحص ما احتواه ملف الدعوي، تقرر لدي الدايره ان القضيه قد اsubseteqت الموقف الالكتروني: الموقع 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدارنه الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل ار قرام: 17496 (Z-177946-2023) المصادر في الاستياف المقيد رقم جاهره للقصص واصدار القرار في موضوعها، وعليه قرت الدارنه ققل بلاب المراقعه وحجر القضيه للقصص فيها. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولانحه الاستيناف المقدمه من المكلف ومن هييه الزکاه والضريبه والجمارك، تبين للدايره استيفاء شروط نظر النشره شكال وفقا للشروط المنصوص عليهها في الانظمه واللواح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلبا الاستيناف مقبولين شكال، حيث قدمنا من صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرانها. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استيناف الهينه بشان بند (الخط المادي في منطوق القرار)، وبالاطلاع علي قرار دايره الفصل بالرقم (IFR-2022-6673) الصادر بالدعوي رقم (1-83963) تبين ان القرار نص بدايه علي ان عام الخلاف 2015 ولكن تضمن المنطلق تعديل اجراء الهينه بالنبود التاليه (مصاريف مستحقه لمعا 2016م، نمم داينه لمعا 2016م، نمم داينه لمعا 2016م، نمم داينه لمعا 2016م، نما صحه ما الاستيرادات لمعاي (2017م) والتي لها دعوي منفصله كل عام علي حده وصدر بها ارضا، عليه يënتضح لما صحه ما تقدمت به الهينه من طب تعديل للقرار، ومنعا للازدواجيه وحدوث ليس اثناء التنفيذ، الامر الذي يتعين معه الغاء قرار دايره الفصل المتعلق (بالاوعوام 2017 و 2016م). وحيث انه بخصوص استيناف الهينه بشان بند (مصاريف مسحقه لعام 2015م) ، وحيث نست الماده (70) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم المكي رقم (م/1) وتاريخ 1435/01/22 (١٤٠٥) ، علي انه: "لخصوم ان يطلبوا من المحكمه في اي حال تكون عليها الدعوي تدوين ما اتفقوا عليه من افرار او صالح او صالح او غير ذلك في محضر الدعوي، وعلي المحكمه اصدار صك بذلك، كما نست الفقره (1) من اللايحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه الصادره بقرار وزير العدل رقط (39933) و تاريخ (1435/05/19 م_ع_لي_انه: "اذا_حصل_الاتفاق قبل_ضبط_الدعوي_فيلزم_رصد_مضمون_الدعوي_والاجابه قبل_تدويين_الاتفاق،مع مراعاه ان يكون اصل الدعوي من اختصاص الدايره، ولو كان مصمون الاتفاق من اختصاص محكمه او دايره اخري، بشرط ان يكون محل الدعوي او بعضه من بين المتفق عليه". بناء علي ما تقدم، وحيث نبت لهذه الدايره طلب الهينه لترك الاستنف في البود اعلاه وفق ما ورد في الخطاب الصادر منها في المذكره الاحاقيه والامتضمن علي "تود الهينه ان تفيد الدايره الموفره بترك استنفها فيما يتعلق بالبند اعلاه تحديدا وما ترتب علي استنفاف الهينه من اجراءات وذلك وفق ما انتهي اليه قرار دايره الفصل من حيثيت. الامر الذي يتعين منه لدي الداره قبولها ترت ذوها kursومه. وحيث انه بخصوص استنف الالهينه بشان بند (مبالغ واجبه السداد للدانيين التجاريين لعام 2015م) ، واستناد علي الفقره رقم (5) من البند (اول) من الماده (4) من اللانحه التنفيذيه لجبايه الزكاه للصادره بالقرار الوزاري رقم (2082) وتاريخ 1438/6/1 ه التي نست علي الاتي: "يكون وعاء الزكاه من كافه اموال المكلف الخاصه للزكه ومنها: 5- القروض الحكوميه والتجاريه وما في حكمها من مصادر التمويل الاخري مثل الداننون، اوراق الدفع، حساب الدفع علي المكشف وفقا التي في ذمه المكلف وفقا للاتي: ا- ما بقي منها نقدا وحال عليها الحول. ب- ما استخدم منها لتمويل ما يعد للقنيه. ج- ما استخدم منها في عروض التجاره وحال عليها الحول".، واستندا علي نص الفقره (3) من الماده (20) منها التي نعت علي الاتي: "يقع عبء اثبات صحه ما ورد في اقرار المكلف الزكوي من بنود واي بيانات اخري علي المكلف، وفي حاله عدم تمكنه من اثبات صحه ما ورد في اقراره، يجوز للهينه عدم اجازه البند الذي لا يتم اثبات صحه من قبل المكلف او القيام بربط تقييري وفقا لوجهه نظر الهينه في ضوء الظروف والحقايق المرتبطه بالحاله والمعلومات المتاحه لها". بناه علي ما سيق، وحيت عند التمم التجاريه الحاده حموت اوعاء الزكي بشرط حوان الحيل عليها او استجادها في تمويل الاصول المحسومه من الوعاء الزكي، وبالرجوع الي مكلف الدعوي وما احيي تبين ان الدايره قامت بتعديل اجراء الهينه بناء علي الحركه المقدمه من المكلف، وبالاطلاع علي الحركه المشار لها بقرار الدايره وبمقارنتها مع الابضاح المعلق بالذمم الداينه والمقدم من قبل الهييه ضمن لانحه استننافها تبين ان رصيد اول الماده الظاهر بالمحره المقصده لا يتناطق مع الرصيد الظاهر بالايضاح، عليه ولعدم تقديم المكلف اي مستند يمكن معه تاييد وجهه نظره وحيث ان الهييه اقتعده ايضا قيل ذلك ياضافه مبلغ واجبه السداد للدانين التجاريين لعام 2015م). وحيث انه بخصوص استناف المكلف بشان بند (مصاري من نوع لعام 2015م) ، والبد (ارباح مرحله لعام 2015م) ، وحيث انه لا تثريب علي الدايره بالاخذ باسباب القرار محل الطعن دون اضافه عليهها متي ما قدرت ان ttlک الاسباب تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما حمله ttlک الاسباب يتاكد معه انها لم تجد فيما وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته ttlک الاسباب، ولما كان الثالث ان القرار محل الاستيناف في شان المنازعه بخصوص البنود محل الطعن جاء متفقا مع الاسباب السانغه التي بني عليها والكافيه لحمل قضانه اذ تولت大口اده المصدره له محيص مكن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منظوفه، وحيث لم تلحظ هذه الدايره ما يستدعي الاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقدميه من دفع مثره امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الدايره الي رفض استينف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل المصل الاستينف فيما التيه من تثيحه في البنود محل الدعوي محمولا علي اسبابه. www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدارنه الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-177946: قرا رقم: (Z-177946-2023) المصادر في الاستيناف المقيد برقم وببناء علي ما تقدم وباستحصاب ما ذكر من اسباب قدرت الداره بالاجاع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستيناف شكال من المكلف/ شركه ... سجل تجاري (ر...، رقم مميز (ر...، والاستيناف المقدم من هييه الزكاه والضريه (IFR-2022-6673) والجمارك، ضد قرا الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومناز عات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (IFR-2022-6673) الصادر في الدعوي رقم (Z-83963-2021) المتعلقه بالربط الزكي لعام 2015م. ثانيا: وفي الموضوع: 1 - الغاء قرا ر دايرقه الفصل المتعلق (بالاوعوام 2016 و 2017) 2- قبول ترك الحصمه فيا يتعق باستيناف الهمنه علي بند (مصاريف مستحقه لعام 2015م). 3- قبول استنفق الهمنه والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (مبالغ واجبه السداد للدانين التجاريين لعام 2015م). 4- رفض استنفق المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (مصاريف متنوعه لعام 2015م). 5- رفض استنفق المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (ارباح مرحله لعام 2015م). ويعتبر هذا القرار نهانيا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثمانه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو عضو .../الدكتور/... .../الاستاذ/... رييس الدارزه .../الدكتور/... هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني