tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 4430890343 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

date_gregorian=2023-06-03 date_hijri=1444-06-25 document_type=ruling entity=document_number:92ebe733-23c4-4057-a757-de2055b0d542 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: 
فلدي الدايره التجاريه التاسعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٤٨٧١٠٦ لعام ١٤٤٤ه 
المدعي: 
شركه (...) المحدوده
المدعي عليه:
شركه (...) للمقاولات العامه شركه شخص واحد
الوقايع:
تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم للفصل فيها بان المدعي وكاله تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي المتضمنه الاتي: يطلب المدعي الزام المدعي عليه بدفع المبلغ المتبقي وقدره (١٤,٩٤٨.٦٥) اربعه عشر الفا وتسعمايه وثمانيه واربعون ريال سعودي وخمسه وستون هلله، وذلك مقابل تنفيذ اعمال مقاوله. ، وقدم وكيل المدعي مذكره بتاريخ ٢٥/ ٦/١٤٤٤ ه جاء فيها: اشاره الي موضوع الدعوي اعلاه نلخص الوقايع بالقدر اللازم لايضاحها واستجلاء ما يخفي منها علي فضيلتكم انه بتاريخ ٢٥ / ٤ / ٢٠٢٠م تقدمت المدعي عليها بطلب تقديم خدمات اختبار مواد البناء فحص مواد التربه والخرسانه والاسفلت والحديد من ناحيه جودتها، وهل هي صالحه للتشييد والبناء ام لا، وكذلك فحص عيوب الخرسانه وتداعياتها. كما نوضح لفضيلتكم بان موكلتي قد نفذت جميع الاعمال بحسب ما تم الاتفاق عليها وتم اصدار فواتير بالخدمات المقدمه وتم تنفيذ الخدمات بناء علي طلبات واوامر الشراء الصادره من قبل المدعي عليها علي مطبوعاتها. مرفق ١ونفيد فضيلتكم بان استمر العمل مع المدعي عليها حتي تاريخ ٢٥ / ١٠ / ٢٠٢٠ م، وتراكمت علي المدعي عليها مديونه لم تسدد حتي تاريخه، ونود ان ننوه بان المدعي عليها قد دفعت جزء من المبلغ المستحق بمبلغ وقدره ١١٠٠٠ احد عشر الفا ريال فقط لا غير بتاريخ ٢٣ / ٠٦ / ٢٠٢٠م، نوضح لفضيلتكم بان المبلغ المتبقي في ذمه المدعي عليها مبلغ اجمالي وقدره ١٤,٩٤٨.٦٥ ريال (فقط اربعه عشر الفا وتسعمايه وثمانيه واربعين ريال وخمسه وستون هلله)، والجدير بالذكر بان موكلتي قد اصدرت الفواتير بالخدمات المقدمه وتزويدها الي المدعي عليها، كما نوضح لفضيلتكم بان جميع الفواتير يوجد بها توقيع بالاستلام من قبل المدعي عليها، وبحسب ما تم الاتفاق عليه بين الطرفين عند ارسال وتسليم الفواتير الي المدعي عليها تصبح الفواتير مستحقه بعد ثلاثين (٣٠) يوما من تاريخ الفاتوره ولكن المدعي عليها لم تلتزم بموعد السداد المتفق عليه،ولابد من الاشاره ان اول فاتوره مستحقه لم تسدد حتي الان بتاريخ ٣١ / ٠٧ / ٢٠٢٠ م مرفق ٢و قد حاولنا التواصل مع المدعي عليها مرارا وتكرار لسداد ما في ذمتها الا ان المدعي عليها لم تقم بالوفاء بالتزاماتها، والله سبحانه وتعالي يقول في محكم تنزيله في سوره المايده الايه ١ ((يا ايها الذين امنوا اوفوا بالعقود)) وبناء علي القاعده الفقهيه القايله ان الضرر يزال، ولما تحصل من ضرر بالغ لموكلتنا جراء التاخير في سداد المستحقات اطلب من فضيلتكم الزام المدعي عليها بالتالي:-الطلبات:-بناء علي ما ذكر من اسباب نلتمس من فضيلتكم الاتي:-١- الزام المدعي عليها مؤسسه منصور ضاوي العتيبي للمقاولات العامه بدفع ما في ذمتها من مبالغ ماليه وقدرها ١٤,٩٤٨.٦٥ ريال (فقط اربعه عشر الفا وتسعمايه وثمانيه واربعين ريال وخمسه وستون هلله).المرفقات:- ١-طلبات اوامر الشراء.٢-الفواتير.٣- تقرير تعذر الصلح. وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره له جلسه بتاريخ ٢٦/ ٦/١٤٤٤ ه المنعقده عبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعيه المشار اليه اعلاه بوكاله رقم (...) ولم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد ورابط هذه الجلسه عبر التبليغات الالكترونيه وبعد تحقق الدايره بما ورد بالماده (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام ,المحاكم التجاريه سالت وكيل المدعيه عن دعوي موكلته فاحالت الي لايحه الدعوي ومرفقاتها طالبا الزام المدعي عليها دفع مبلغ (١٤,٩٤٨.٦٥)، قيمه توريد (مواد بتروليه -ديزل وبنزين) للمدعي عليه ولم يلتزم بسداد المبلغ، ثم جري سؤاله عن البينه فاحال الي ما سبق تقديمه من اوامر الشراء الصادره عن المدعي عليها والي الفواتير الصادره عن موكلته ذكر بانها مسلمه وموقعه من المدعي عليها ثم قرر اكتفاءه بما سبق وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للدارسه، وفي جلسه ١٧/ ٨/ ١٤٤٤ ه وبحضور المشار اليه، ذكر بان موكلته قامت بالتزاماتها التعاقديه بحسب المتفق عليه مع المدعي عليها، واستمهل لتقديمها، فافهمته بتقديمها من خلال الطلبات، وعليه اجلت الجلسه ، وقدم وكيل المدعي مذكره بتاريخ ١٢/١٠/١٤٤٤ه جاء فيها: بناء علي طلب الدايره مرفق لفضيلتكم تقارير الاعمال للفواتير المستحقه. ، وفي جلسه ١٩/١٠/١٤٤٤ ه المنعقده عبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعي المشار اليه اعلاه بوكاله رقم (...) كما تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله، ثم قررت الدايره رفع الجلسه للدراسه، وفي جلسه اليوم ٢١/١٠/١٤٤٤ ه المنعقده عن بعد عبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعيه بموجب وكاله رقم (...) كما حضر وكيل المدعي عليها المشار اليها اعلاه بموجب الوكاله رقم (...)، ثم ذكر وكيل المدعي عليها بان المدعيه مستحقه لما تطالب به، وانه يطلب مهله لمده شهرين من تاريخ هذه الجلسه، فقرر وكيل المدعيه بموافقته علي ذلك علي ان تتحمل المدعي عليها الاتعاب القضاييه، فقرر وكيل المدعي عليها موافقته علي ذلك، وعليه ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قرر رفع الجلسه للنطق بالحكم.
الاسباب:
لما كانت دعوي المدعيه متعلقه بخدمات لاعمال مقاولات بين الطرفين، ولما كانت الماده ١٦ من نظام المحاكم التجاريه قد نصت علي ما يلي: تختص المحكمه بالنظر في الاتي:١-المنازعات التي تنشا بين التجار بسبب اعمالهم التجاريه الاصليه او التبعيه. لذلك فان الاختصاص منعقد لهذه المحكمه.
وعن الموضوع، ولما كانت المدعيه تطالب بالزام المدعي عليها بمبلغ قدره (١٤,٩٤٨.٦٥ريال) قيمه اختبار مواد بناء بحسب ما فصل في لايحه الدعوي. ولما كانت المدعي عليها مقره باستحقاق المدعيه لما تطالب به، ولما كان الاقرار حجه تثبت بها الحقوق، ويجب الحكم به، وبناء علي الماده السادسه عشره من نظام الاثبات والتي نصت علي ما يلي: (الاقرار القضايي حجه قاطعه علي المقر، وقاصره عليه.) الامر الذي تنتهي معه الدايره الي حكمها وفق منطوقها وما اتفق عليه الطرفان في جلسه هذا اليوم.
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) للمقاولات العامه شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٤,٩٤٨.٦٥) اربعه عشر الفا وتسعمايه وثمانيه واربعون ريالا وخمسه وستون هلله.