tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 4530946353 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2024-04-01 date_hijri=1449-08-21 document_type=ruling entity=document_number:3a00285f-19c0-47b1-9173-b24ce9bc3078 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول اللهاما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧١٠٥٦٧٨٤ لعام ١٤٤٥ ه
المدعي:
شركه (...) للتكييف والتبريد
المدعي عليه:
شركه (...) التجاريه شركه شخص واحد
الوقايع:
تتحصل وقايع هذه القضيه في ان وكيل المدعي تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي جاء فيها انه تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليها (كماليات وهدايا) بمبلغ قدره: ميتان وثمانيه وعشرون الفا وسته وثلاثون ريال (٢٢٨,٠٣٦) سدد منه ميتان وواحد وعشرون الفا وسبع ميه وتسعه ريال (٢٢١,٧٠٩)، وقد استلمت كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، وانتهي الي طلب الزام المدعي عليها بسداد الثمن وقدره: سته الاف وثلاث ميه وسبعه وعشرون ريال (٦,٣٢٧). وباحاله القضيه الي هذه الدايره باشرت نظرها علي النحو المبين بمحاضرها، وفيها افتتحت الجلسه حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم (...) والتي تنتهي بتاريخ ٢١/٨/١٤٤٩ه وابرز رخصه المحاماه رقم (...) والتي تنتهي بتاريخ ٨/٧/١٤٤٨ه، وحضر وكيل المدعي عليها بموجب الوكاله رقم (...) والتي تنتهي بتاريخ ٣/٦/١٤٤٩ه، وبسؤال الدايره المدعي وكاله عن دعواه احال علي ما جاء في لايحه الدعوي والمتضمن المطالبه بمبلغ متولد عن توريد هدايا وكماليات وبعرض ذلك علي الحاضر عن المدعي عليها اجاب بان هذا المبلغ داخل ضمن حسميات وانه غير مستحق علي موكلته ثم سالته الدايره عن صفته فاجاب بانه وكيل للشركه وانه ابن مالك الشركه فافهمته الدايره بانها لا تقبل حضوره بهذه الصفه وطلبت منه تقديم من يمثل الشركه تمثيلا صحيحا وان يكون محام مرخص، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه طلب من الدايره امهاله لمراجعه موكلته للنظر في المصادقه والحسميات التي للمدعي عليها فاجابته الدايره الي طلبه. وفي الجلسه التاليه حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم (...) والتي تنتهي بتاريخ ٢١/٨/١٤٤٩ه وبسؤاله عن رخصه المحاماه اجاب بانه محام متدرب وابرز شهاده التدريب رقم (...) وتنتهي بتاريخ ٨/٧/١٤٤٨ه كما تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثله رغم تبلغه بموعد هذه الجلسه بمهمه التبليغ رقم (...) وفيها افاد وكيل المدعيه بان موكلته قد راجعت الكشوفات ولم تجد انها قامت بمنح المدعي عليه اي حسومات و ان المبلغ المطالب به بهذه الدعوي تام وصحيح وهو ما تطالب به موكلته بموجب المصادقه المقدمه وطلب من الدايره الحكم لموكلته بالمبلغ وباتعاب الترافع والتي استند عليها بالعقد المقدم وقرر اكتفايه ثم رات الدايره رفع الجلسه للنطق بالحكم
الاسباب:
تاسيسا علي ما سبق، وبالاطلاع علي ما حواه ملف الدعوي من اوراق ومستندات، تتمثل في دعوي توريد المدعي شركه (...) للمدعي عليها شركه (...) التجاريه وبما ان محل الدعوي الماثله منازعه بين تجار بسبب اعمالهم التجاريه الاصليه او التبعيه، مما ينعقد الاختصاص بنظرها للمحاكم التجاريه استنادا لنظام المحاكم التجاريه ولايحته التنفيذيه، وعليه فان وكيل المدعيه يطالب في هذه الدعوي الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره: سته الاف وثلاث ميه وسبعه وعشرون ريال (٦,٣٢٧). اضافه الي اتعاب المحاماه ست ميه وثلاثون ريال (٦٣٠) وذلك مقابل كماليات وهدايا، وبما ان المدعي عليها تخلفت عن الحضور رغم ابلاغها بموعد ورابط الجلسه وفقا لمهمه التبليغ الالكتروني رقم: (...)، ولما كانت الماده الثلاثون، من نظام المحاكم التجاريه نصت علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، مما قررت معه الدايره سماع الدعوي وطلب البينه والفصل فيها بحكم حضوري بحق الاطراف، وبما ان وكيل المدعيه استند في مطالبته بذلك علي مصادقه رصيد ممهور بختم وتوقيع المدعي عليها، كما استند علي فواتير تضمنت مبلغ المطالبه وبما ان القضاء قد استقر علي ان الاقرار بالكتابه كالاقرار باللسان وان الاختام تعتبر عن اراده اصحابها ما لم يثبت العكس، وهو ما تضمنته الماده - التاسعه والعشرون - من نظام الاثبات، التي ذكرت الكتابه في باب اجراءات الاثبات ونصها: (يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه، ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق)، وحيث ان المدعي عليها قد تغيبت عن الجلسه رغم تبلغها فان هذا يعتبر نكولا منها يؤكد المطالبه وصحه الدعوي، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه ادناه، متضمنا المبلغ المطالب به كاتعاب للمحاماه وبه تقضي.
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ شركه (...) التجاريه شركه شخص واحد، سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه / شركه (...) للتكييف والتبريد، سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره: سته الاف وتسع ميه وسبعه وخمسون ريالا (٦٩٥٧) لما هو موضح بالاسباب حكما نهاييا غير قابل للاعتراض وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين