moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩١٥٢٢٧٤ لعام ١٤٤٣ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بان وكيل المدعيه تقدم بصحيفه دعوي اختصم فيها المدعي عليها، طلب فيها الزامها بان تدفع لموكلته مبلغا قدره: اربعه الاف وخمسمايه وسبعه ريالات (٤.٥٠٧) تمثل ثمن مواد غذاييه قامت بشرايها من موكلته، وارفق فاتوره برقم: (٤٥) وتاريخ: ٢٠٢١/١/١٢، بمبلغ قدره: الف وسبعمايه وثمانيه وثمانون ريالا وخمسه وعشرون هلله (١.٧٨٨.٢٥)، وفاتوره برقم: (٨٤) وتاريخ: ٢٠٢١/٢/١٦م، بمبلغ قدره: الفان وسبعمايه وثمانيه عشر ريالا وستون هلله (٢.٧١٨.٦٠). وفي تاريخ: ١٤٤٤/١/١٣، وردت مذكره من المدعي عليها، جاء فيها: انه في تاريخ: ١٤٤٢/٨/١٥، قامت باغلاق النشاط وذلك لخسارتها خلال جايحه كورونا، وتم التواصل مع جميع الموردين لاسترجاع البضايع المتبقيه لهم والتفاهم معهم لسداد الجزء المتبقي لهم، وتم التواصل مع مندوب مؤسسه المدعيه ولم يتجاوب في الحضور واستلام البضاعه لاكثر من اسبوعين، وبعدها ابلغها بخروجه من العمل ولم يعاود احد التواصل معها من قبل المدعيه، وقد تلفت البضاعه المتبقيه بسبب بقايها في المستودع، واما ما يتعلق بمبلغ المطالبه، فقد تم سداد جزء منه وقدره: الفان وسبعمايه وثمانيه وتسعون ريالا (٢.٧٩٨) وذلك بموجب سند القبض الصادر من المدعيه برقم: (٤٥٠٧) وتاريخ: ٢٠٢١/١/٢٣م، والحواله الصادره لحساب المدعيه بتاريخ: ٢٠٢١/٣/١م، وارفق نسخه من سند القبض والحواله. وفي جلسه: ١٤٤٤/١/١٣، حضر طرفا الدعوي وكاله، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته؟ اجاب بانه في تاريخ: ١٤٤٢/٥/٢٨، اتفق اطراف الدعوي علي ان تقوم موكلته ببيع مواد غذاييه (بسكويت وحلويات) للمدعي عليها، وقد قامت موكلته بتسليم المدعي عليها بضاعه بثمن اجمالي قدره: اربعه الاف وخمسمايه وسبعه ريالات (٤.٥٠٧)، علي ان يكون سداد هذا المبلغ بتاريخ: ١٤٤٢/٧/٤، الا ان المدعي عليها تخلفت عن السداد وهو يطلب الزامها بان تدفع لموكلته هذا المبلغ، وبسؤاله عن حصر بينات موكلته؟ اجاب بانها تنحصر في الفواتير المرفقه بملف القضيه، وبعرض الصلح علي الاطراف وانهاء الدعوي به، قررا عدم ممانعتهما من ذلك، وبسؤال وكيل المدعيه عن عرض الصلح؟ اجاب بانه سداده كامل مبلغ المطالبه، وبسؤال وكيل المدعي عليها عن عرض الصلح؟ اجاب بان المبلغ المتبقي قدره: الف وسبعمايه ريال (١.٧٠٩) وهو لا يمانع من سداد هذا المبلغ، ثم اضاف بان التعامل تاثر بجايحه كورونا، فعقب وكيل المدعيه بان اصل المطالبه قدرها: ثمانيه الاف ومايتي ريال (٨.٢٠٠)، وما ذكرته المدعي عليها من السداد وفق مرفقات مذكرتها المقدمه بتاريخ: ١٤٤٤/١/١٣، هو سداد لجزء من المبلغ والمتبقي هو مبلغ المطالبه فعقب وكيل المدعي عليها بان السداد تم بعد الدعوي وان الفواتير المرفقه في القضيه قدرها: اربعه الاف وخمسمايه وسته ريالات وخمسه وثمانون هلله (٤.٥٠٦.٨٥)، فقررت الدايره رفع ملف القضيه لرييس المحكمه لاحالتها للدواير المخصصه للنظر في الدعوي المتاثره بجايحه كورونا. وفي جلسه: ١٤٤٤/٢/٥، حضر طرفا الدعوي وكاله، وقد صدر قرار رييس المحكمه برفض طلب الدايره احاله القضيه الي الدواير المخصصه بنظر الدعاوي المتاثره بجايحه كورونا، ثم سالت الدايره وكيل المدعي عليها عن اجمالي مبلغ التعامل؟ فاجاب بانه يزيد عن مبلغ: ثمانيه الاف ومايتي ريال (٨.٢٠٠)، ثم افهمت الدايره وكيل المدعي بتقديم فواتير التعامل بين الطرفين كامله، وذلك خلال ثلاثه ايام تبدا من يوم غد، كما افهمت وكيل المدعي عليها بالاطلاع عليها وتقديم جوابه وتقديم كافه السدادات التي تمت من قبل موكلته وبيان وجه تاثر موكلته بجايحه كورونا وذلك خلال ثلاثه ايام تلي المده المحدده لوكيل المدعيه، فاستعد بذلك. وفي تاريخ: ١٤٤٤/٢/٩، وردت مذكره من وكيل المدعيه، ارفق بها كشفي حساب المدعي عليها لدي موكلته. وفي جلسه هذا اليوم: ١٤٤٤/٢/١٩، حضر وكيل المدعيه/(...)، حامل الهويه الوطنيه رقم: (...) بموجب الوكاله رقم: (...) فيما تخلفت المدعي عليها ومن يمثلها عن الحضور، وتشير الدايره الي ان المدعي عليها لم تقدم ما طلب منها في الجلسه السابقه، ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها فقد اصدرت الدايره حكمها محمولا علي ما يلي من: الاسباب: تاسيسا علي الوقايع السالف ايرادها، ولما كانت دعوي المدعيه ناشيه عن عقد بيع وقد تحققت صفه التاجر في طرفي الدعوي، الامر الذي يجعل المحكمه التجاريه مختصه بنظر النزاع الماثل استنادا علي ما نصت عليه الفقره (١) من الماده (السادسه عشره) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم: (م/٩٣) وتاريخ: ١٤٤١/٨/١٥. اما عن الموضوع: فان المدعيه تطلب الزام المدعي عليها بان تدفع لها مبلغا قدره: اربعه الاف وخمسمايه وسبعه ريالات (٤.٥٠٧)، يمثل المتبقي من ثمن مواد غذاييه تم بيعها علي المدعي عليها، وتستند في اثبات استحقاقها مبلغ المطالبه علي الفاتوره رقم: (٤٥) وتاريخ: ٢٠٢١/١/١٢، وقدرها: الف وسبعمايه وثمانيه وثمانون ريالا وخمسه وعشرون هلله (١.٧٨٨.٢٥)، والفاتوره رقم: (٨٤) وتاريخ: ٢٠٢١/٢/١٦م، وقدرها: الفان وسبعمايه وثمانيه عشر ريالا وستون هلله (٢.٧١٨.٦٠). وفي تاريخ: ١٤٤٤/١/١٣، ولما كانت المدعي عليها دفعت بقيامها بسداد مبلغ قدره: الفان وسبعمايه وثمانيه وتسعون ريالا (٢,٧٩٨)، وان المتبقي للمدعيه في ذمتها مبلغا قدره: الف وسبعمايه وتسعه ريالات (١.٧٠٩)، ولما كان وكيل المدعيه ذكر بان اجمالي مبلغ التعامل قدره: ثمانيه الاف ومايتي ريال (٨,٢٠٠)، وان السداد الذي تم من المدعيه هو لجزء من مبلغ التعامل، ولما كان وكيل المدعي عليها قد اقر بان اجمالي مبلغ التعامل يزيد عن مبلغ: ثمانيه الاف ومايتي ريال (٨.٢٠٠)، وبما ان المدعي عليها مدعيه في دعوي السداد والبينه عليها في ذلك، ولما كانت المدعي عليها تخلفت عن تقديم بينتها علي السداد وان المتبقي هو المبلغ الذي اقرت به، كما تخلفت عن حضور جلسه هذا اليوم، ولما كان الاصل استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه وبقاؤه في ذمه المدعي عليها، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي حكمها الوارد في منطوقه ادناه، ولما كان وكيل المدعي عليها قد حضر امام الدايره في الجلسات المعقوده لنظرها، ولما كانت الفقره (١) من الماده الثلاثون من نظام المحاكم التجاريه نصت علي انه: "اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك"، الامر الذي يجعل الحكم في هذه الدعوي حضوريا في حق المدعي عليها. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها/(...)، حامله الهويه الوطنيه رقم: (...) بان تدفع للمدعيه/(...)، حامله الهويه الوطنيه رقم:(...) مبلغا قدره: اربعه الاف وخمسمايه وسبعه ريالات (٤,٥٠٧)، لما هو مبين في الاسباب، والله الموفق وصلي علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. رييس الدايره القضاييه (...)