moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 19 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: بناءا علي القضيه رقم ٤٤٧٠٣٠٨٤٠٣ لعام ١٤٤٤ه الوقايع: تتلخص الوقايع بالقدر اللازم لاصدار الحكم في ان وكيل المدعيه تقدم بصحيفه دعوي ، وبمطالعتها اتخذت لها الدايره ما يلزم وحددت لنظرها جلسه بتاريخ ١٤٤٤/٠٥/٢٧ ه ، وفيها حضر (...) بصفته وكيلا عن المدعي بموجب وكالته رقم (...) وحضر لحضوره (...) بصفته وكيلا عن المدعي عليها بموجب وكالته رقم (...) ، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه احال الي صحيفه الدعوي ومرفقاتها ، طالبا فيها الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره ( ٩٤٩.٦١١ ) تسعمايه وتسعه واربعون الفا وستمايه واحدي عشر ريالا مقابل المتبقي من قيمه اجره قلابات لصالح المدعي عليها ، وعليه افهمت الدايره وكيل المدعي بان يحرر دعواه ويرفقها مع كافه مستنداته عبر ايقونه الطلبات في نظام ناجز خلال خمسه ايام من تاريخ الجلسه وان يقوم بعد ذلك وكيل المدعي عليها بارفاق جوابه علي الدعوي خلال مده مماثله مرفقا معها المستندات ان وجدت خلال مده مماثله ثم يقوم وكيل المدعي بالتعقيب بعد ذلك ان كان لديه تعقيب ففهما ذلك واستعدا به وعليه رفعت الجلسه ، وفي الجلسه المعقوده بتاريخ ١٤٤٤/٠٧/٠٣ ه ، وفيها حضر الطرفان والمثبته بياناتهما في اعلي نسخه الضبط ، ثم سالت الدايره وكيل المدعيه هل العقود المبرمه مع المدعي عليها متعلقه بذات المشروع محل الدعوي ؟ ام ان كل عقد متعلق بمشروع معين علي حده ؟ فطلب مهله لذلك ، فافهمته الدايره ببيان ما طلب منه بشكل مفصل مع بيان ارقام العقود وارفاقها عبر النظام ، كما افهمت الدايره وكيل المدعي عليها بالرد علي المستخلص الختامي المرفق من قبل وكيل المدعي عليها وما علاقه المدعو / (...) بموكلته ، وعلي طرفي الدعوي ارفاق ما طلب منهما عبر النظام وذلك قبل موعد الجلسه القادمه باسبوع ، ففهما ذلك واستعدا به وعليه رفعت الجلسه ، وفي الجلسه المعقوده بتاريخ ١٤٤٤/٠٨/٠٩ ه ، وفيها حضر الطرفان والمثبته بياناتهما في اعلي نسخه الضبط ، و تشير الدايره بان وكيل المدعيه قدم مذكره رد عبر النظام بموجب الطلب رقم ٤٤١٠٩١٢٦٦١ والمؤرخ في ٠٣/٠٨/١٤٤٤ ه ونصها " اولا: ان العقود متعلقه (...) وصادر من ادارتها مستخلص واحد بالمبالغ المستحقه لموكلي ومثبت بنظام الشركه . ثانيا: ان بحوزه موكلي عقدين فقط من العقود حيث تم تصويرهما من النسخه الاصليه التي كانت بيد موكلي. ثالثا: ان اليه المدعي عليها في تدقيق الحسابات وصرف المستحقات تتطلب من صاحب الناقلات (المدعي) ما يلي: ١. تسليم كشوف اليوميات المتضمنه(عدد الردود -كروت التشغيل- وفقا لما جاء في الماده الخامسه من العقد تحت مسمي نظام الصرف. ٢. تسليم العقود لمطابقتها لضمان عدم تكرار المطالبه -لاحقا بعد اعداد الملخص من صاحب المعده- ٣. بعد تدقيق العقود والكشوف اليوميه (عدد الردود -كروت التشغيل-) يتم اصدار مستخلص واحد بعد التدقيق الكامل وتحويله للاداره الماليه بعد اعتماده من الادارات المختصه. ٤. تم تسليم موكلي مستخلص نهايي بالمبلغ المستحق ،وصدر شيك به من قبل المدعيه تحفظت علي تسليمه اياه. ، واخذت المدعيه عليها بالتسويف من وقت لاخر حتي تاريخه. لذا فان صدور المستخلص من المدعيه (...) وعلي مطبوعاتها وبتوقيع المختصين في ادارتها اثبات لمستحقات موكلي وهو اذن باعتماد الصرف في نظام الشركه، ومدراء الشركه لديهم علم بذلك وموكلي يعمل علي الحصول علي بقيه العقود ومحاوله تصويرها ان امكن من اداره الشركه. " ، كما تشير الدايره بان وكيل المدعي عليها ارفق ما طلب منه في الجلسه الماضيه عبر التيمز ونصه " شاره الي الجلسه المنعقده بتاريخ ٣/٧/١٤٤٤ه، وحيث طلب منا القاضي ناظر الدعوي بالرد علي المستخلص الختامي المرفق من قبل المدعي، وايضا ماهي علاقه المدعو (...) بموكلتي، عليه نفيدكم بالاتي: ١ الرد علي المستخلص الختامي المرفق من قبل المدعي: ان المستخلص المرفق من قبل المدعي يدعي بانها مطابقه رصيد وهذا غير صحيح، فالصحيح هو انها ليست مطابقه رصيد كما يدعي وانما هذه ورقه ترسلها موكلتي للعميل لكتابه ارصدته ويعيد ارسالها ومن ثم يتم التاكد من صحه الارصده واذا تاكد الرصيد يتم الختم علي هذه الورقه، وهذه الورقه لا تعد دليل موصله للحكم بها ومما يدل علي ذلك ويؤكد كلامي لفضيلتكم انه مكتوب بها رقمين مختلفين، الاول بمبلغ اجمالي ( ٩٤٩,١١٦ ) ريال والثاني مكتوب بخط اليد الاجمالي عند شركه (...) ( ٣٧٣,٠١٠ ) ريال، ايضا لا يوجد ختم او توقيع لاعتماد هذه الورقه وان المبلغ مستحق بالفعل، ولذلك فان المبلغ المدعي به غير مستحق. ٢ الرد علي سؤال القاضي ماهي علاقه المدعو(...) : افيد فضيلتكم بان المدعو(...) هو موظف بالاداره الماليه. وبناء علي ماتم تقديمه لفضيلتكم في هذه الدعوي نطلب منكم: رد دعوي المدعي. " ، وعليه افهمت الدايره وكيل المدعي بحصر دعواه في احد العقدين فقرر قايلا : ان موكلي يحصر دعواه في العقد رقم (...) المؤرخ في ٢٠١٥/٠٣/١٦ م بمبلغ قدره ( ٥٧٦.١٠٦ ) خمسمايه وسته وسبعون الفا ومايه وسته ريالات ، ويحتفظ بحقه في المطالبه ببقيه العقود في دعوي مستقله ، هكذا قرر ، وعليه افهمت الدايره طرفي الدعوي بتقديم مذكرات ختاميه ابتداء من وكيل المدعي ثم بعد ذلك يرفق وكيل المدعي عليها رده الختامي بعد الاطلاع علي المذكره الختاميه المرفقه من وكيل المدعيه ، ففهما ذلك واستعدا به وعليه رفعت الجلسه ، وفي الجلسه المعقوده بتاريخ ١٤٤٤/٠٨/٢٤ ه ، وفيها حضر الطرفان والمثبته بياناتهما في اعلي نسخه الضبط ، كما حضر المدعي اصاله (...) بموجب هويه وطنيه رقم (...)، ثم سالت الدايره وكيل المدعي عليها عما امهل لاجله في الجلسه الماضيه اجاب قايلا : نتقدم لفضيلتكم بجوابنا علي دعوي المدعي بعد حصر دعواه في العقد رقم (...) وملاحقه والخاص بمشروع (...) ، والبالغه قيمته الاجماليه (٦٩٦,٠٠٠) ريال حسب ما تم ضبطه في الجلسه الاخيره بتاريخ ١٧/٨/١٤٤٤ه، وهو كالاتي: اولا: الاجابه عن العقد محل الدعوي رقم (...) ذكر وكيل المدعيه بان قيمه العقد وملاحقه الاجماليه (٦٩٦,٠٠٠) ريال، الا ان المدعيه اغفلت ذكر قيمه الاعمال المنفذه، ولا يخفي علي علم فضيلتكم بان العبره في قيمه الاعمال المنفذه وليس قيمه العقد؛ حيث ان قيمه الاعمال المنفذه (٦١٥,٢٤٧) ريال فقط وما يؤكد ذلك المستخلص الاخير والمعتمد (مرفق١). ثانيا: وجود سداد عن العقد محل الدعوي: قامت موكلتي بسداد مبلغ اجمالي عن العقد رقم (...) وقدره (١٥٥,٦٧٧) ريال وذلك بموجب شيكين:ا- شيك مصرفي رقم ( ...) بمبلغ (١٠٢,٠٠٠) ريال مسحوب علي البنك (...) وتم استلامه بموجب سند قبض رقم (...) . (مرفق٢). ب- شيك مصرفي رقم ( ...) بمبلغ (٥٣,٦٧٧) ريال مسحوب علي البنك (...) وتم استلامه بموجب سند قبض رقم (...) . (مرفق٣). ولكل ذلك يتضح لفضيلتكم عدم استحقاق المدعيه لكامل المبلغ المدعي به ونامل من فضيلتكم خصم المبلغ المسدد من اجمالي قيمه الاعمال المنفذه ، هكذا اجاب ، وبعرض ذلك علي المدعي اصاله قرر قايلا : اني احصر مطالبتي في المبلغ المقر به من قبل وكيل المدعي عليها والبالغ قدره ( ٤٥٩.٥٧٠ ) اربعمايه وتسعه وخمسون الفا وخمسمايه وسبعون ريالا ، واحتفظ بحقي في المطالبه في المبلغ المتبقي والبالغ قدره ( ٢٣٦.٤٣٠ ) مايتان وسته وثلاثون الفا واربعمايه وثلاثون ريالا والذي يخص العقد رقم (...) وملاحقه والخاص بمشروع ابراج كدي في دعوي مستقله ، هكذا قرر ، وبسؤال طرفي هل لديهما ما يودان اضافته فقررا الاطراف الاكتفاء بما تقدم ، ثم جري من الدايره الاطلاع علي وكاله المدعي عليها فتبين بانها تخوله حق الاقرار ، ونظرا لصلاحيه الدعوي للفصل فيها فقد قررت الدايره غلق باب المرافعه للنطق بالحكم . الاسباب: تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان وبما ان هذه المنازعه تندرج تحت نص الماده (١٦) من نظام المحكمه التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي الكريم رقم (م/٩٣) في ١٥-٨-١٤٤١ه ما يختص القضاء التجاري بنظره من النزاعات، وحصرها فيما يحدث بين التجار ومن لهم بهم علاقه تجاريه من دعاوي ومنازعات متولده من امور تجاريه محضه او بالتبعيه او دعاوي الشراكات وعليه فان الاختصاص النوعي منعقد للقضاء التجاري في نظر هذه المنازعه ولما كان المقرر فقها وقضاء ان الدعوي تقام امام المحكمه التي تقع في نطاق محل اقامه المدعي عليه وحيث تبين من اوراق ومستندات القضيه ان مقر المدعي عليها بمحافظه جده فان هذه المحكمه تكون مختصه بنظر هذه الدعوي مكانيا ، واما عن موضوع الدعوي ، ولما كان المدعي اصاله حصر دعواه في العقد رقم (...) وملاحقه والخاص بمشروع ابراج كدي ، ثم حصر طلبه في الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره ( ٤٥٩.٥٧٠ ) اربعمايه وتسعه وخمسون الفا وخمسمايه وسبعون ريالا مقابل المتبقي من قيمه اجره قلابات لصالح المدعي عليها ، وحيث ان المدعي عليها تقر بالمبلغ محل المطالبه حسبما نقل ذلك عنها وكيلها وحيث ان الاقرار اذا صدر صحيحا يكون حجه قطعيه في الاثبات وفيصلا حاسما في النزاع امام القاضي، وحيث ان اقرار المدعي عليها قد صدر وفق الاصول المعتبره شرعا باستكماله اركانه واستيفايه شروطه وانتفاء موانعه فانه يرتب اثره باظهار الحق المعترف به وارتفاع مناط الخلاف بصدده والزام المقر بما اقر به والحكم بموجبه، وحيث ان المدعي اصاله حصر طلبه في المبلغ المقر به من قبل وكيل المدعي عليها ، الامر الذي ثبت معه انشغال ذمه المدعي عليها والحكم بالزامها بسداد المبلغ المدعي به ، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بما يرد بمنطوقها ادناه . نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها (...) المحدوده بموجب سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي (...) بموجب هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره ( ٤٥٩.٥٧٠ ) اربعمايه وتسعه وخمسون الفا وخمسمايه وسبعون ريالا ، لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق .