moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه وبناء علي القضيه رقم 1320 لعام 1442 ه المقامه من/ محمد مبارك عبدﷲ النعيمي هويه وطنيه (...) ضد/ مؤسسه شاطي الراحه للمقاولات العامه غير ذلك (...) القاضي عثمان بن صالح العنزي رييسا القاضي عمر بن عبدالعزيز بن سليمان الصبي عضوا القاضي عدنان بن جمال بن رباح الحربي عضوا (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليه مفادها انه يطلب الزام المدعي عليه بان يدفع لموكله مبلغا قدره تسعون الف (90.000) ريال، وهذا المبلغ يمثل اتعاب الدعوي التي تكبدها موكله في الدعوي رقم (1473 وتاريخ لعام 1439 ه) المقامه من موكله ضد المدعي عليه، حيث انتهي الحكم بالزام المدعي عليه بان يدفع للمدعي مبلغا قدره خمسمايه وسبعه وسبعون الفا وخمسمايه وستون (577.560) ريالا، وقد تم تاييد الحكم من محكمه الاستيناف بحكم رقم (931 لعام 1439ه)، وفي سبيل نظر الدعوي احالت الدايره الطرفين الي الترافع الالكتروني، وطلبت من المدعي عليه الجواب، فلم يجب رغم تبلغه عن طريق النظام، وبعد المداوله تم تحديد جلسه عن بعد بتاريخ 11/8/1442ه، حضرت وكيله المدعي/ اميره بنت دهش السبيعي، هويه وطنيه رقم (...)،وافادت بان وكالتها رقم 422508971 وتاريخ 10/8/1442ه وعليه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل، وعليه تم رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث حصر وكيل المدعي طلبه في الزام المدعي عليه بان يدفع لموكله مبلغا قدره تسعون الف (90.000) ريال، وهذا المبلغ يمثل اتعاب الدعوي التي تكبدها موكله في الدعوي رقم (1473 وتاريخ لعام 1439 ه) المقامه من موكله ضد المدعي عليه، حيث انتهي الحكم بالزام المدعي عليه بان يدفع للمدعي مبلغا قدره خمسمايه وسبعه وسبعون الفا وخمسمايه وستون (577.560) ريالا، وقد تم تاييد الحكم من محكمه الاستيناف بحكم رقم (931 لعام 1439ه)، وحيث انه فيما يخص نظر هذه الدعوي موضوعا فانه لما كان المدعي عليه قد احوج المدعي الي توكيل من يقوم بالمطالبه بحقه، وتكليف من يحضر جلساته، وتبين للدايره مماطله المدعي عليه في سداد حق المدعي في الدعوي السابقه، وحيث ان الحكم بالاتعاب والتعويض في مثل هذه الحاله مستقر فقها وقضاء، فالقاعده الشرعيه اتت ان (الضرر يزال)، ويقول شيخ الاسلام ابن تيميه رحمه ﷲ: (اذا كان الذي عليه الحق قادرا علي الوفاء ومطل صاحبه في الحق حتي احوجه الي الشكايه, فما صرفه او انفقه بسبب ذلك فهو علي الظالم المبطل اذا كان غرمه علي الوجه المعتاد)، وبما ان الدايره تبسط سلطتها في تقدير الاتعاب المناسبه لكل دعوي، وعليه فان الدايره تري مناسبه الحكم للمدعي بما نسبته (1%) من قيمه المبلغ المحكوم به في الدعوي الاصليه، بناء علي الجهد المبذول والنفع العايد للمدعي، وبناء علي ذلك وبعد المداوله (منطوق الحكم) حكمت الدايره بالزام المدعي عليه/ حسين بن منيف بن دخيل ﷲ السبيعي، هويه وطنيه رقم (...)، صاحب مؤسسه شاطي الراحه للمقاولات العامه، سجل تجاري رقم (...)، بان يدفع للمدعي/ محمد بن مبارك بن عبدﷲ النعيمي، هويه وطنيه رقم (...)، مبلغا قدره خمسه الاف وسبعمايه وخمسه وسبعون ريالا وستون هلله (5.775.60). وﷲ الموفق. عضو عمر بن عبدالعزيز بن سليمان الصبي عضو عدنان بن جمال بن رباح الحربي رييس الدايره عثمان بن صالح العنزي الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 1346 لعام 1442 ه المقامه من/ محمد بن مبارك عبدﷲ النعيمي هويه وطنيه (...) ضد/ مؤسسه شاطي الراحه للمقاولات العامه غير ذلك (...) القاضي رياض بن صالح الفواز رييسا القاضي فهد بن عبدالرحمن الحمام عضوا القاضي محمد بن سليمان الاصقه عضوا (الوقايع) تتحصل واقعات هذه القضيه بما اورده الحكم محل التصحيح لذا فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار. وموجزها يتلخص في تقدم وكيل المدعي الي المحكمه التجاريه بالدمام بصحيفه دعوي طلب فيها الزام المدعي عليه بان يدفع لموكله مبلغا قدره (90.000) تسعون الف ريال، تمثل اتعاب المحاماه التي تكبدها موكله في الدعوي رقم (1473 وتاريخ لعام 1439 ه)، وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها المنتهي الي الزام المدعي عليه/ حسين بن منيف بن دخيل ﷲ السبيعي، هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه شاطي الراحه للمقاولات العامه، سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعي/ محمد بن مبارك بن عبدﷲ النعيمي هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره (5.775.60) خمسه الاف وسبعمايه وخمسه وسبعون ريالا وستون هلله، ثم تقدم وكيل المدعي باعتراضه طالبا نقض الحكم والحكم بالزام المدعي عليه بدفع اتعاب المحاماه بما يتناسب مع متوسط عرف الاحكام وهو (20%) من قيمه المبلغ المحكوم به في الدعوي الاصليه. (الاسباب) بدراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر والاعتراض المقدم من وكيل المدعي وما بني عليه من اسباب، فظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما عن الموضوع فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم، ولذلك فان هذه الدايره تؤيد الحكم محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر من الدايره السابعه بالمحكمه التجاريه بالدمام والمؤرخ في 11/8/1442ه والمنتهي الي الزام المدعي عليه/ حسين بن منيف بن دخيل ﷲ السبيعي هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه شاطي الراحه للمقاولات العامه سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعي/ محمد بن مبارك بن عبدﷲ النعيمي هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره (5.775.60) خمسه الاف وسبعمايه وخمسه وسبعون ريالا وستون هلله، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو فهد بن عبدالرحمن الحمام عضو محمد بن سليمان الاصقه رييس الدايره رياض بن صالح الفواز