moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: بناء علي القضيه رقم٤٨٧٠٠٣٩٥٤٣لعام1448ه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم وكيل المدعيه بدعوي ذكر فيها: لقد اتفقت المدعيه مع المدعي عليه في تاريخ ٢٠٢١/٠٣/٠٧م علي ان تورد المدعيه للمدعي عليه بضاعه بعدد (١٠) ورق صحي مناديل، بثمن اجمالي قدره (٢,٦٨٦.٥٠) الفان وست ميه وسته وثمانون ريال وخمسون هلله، لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، ولم يتم تحديد مده العقد، واليه التوريد بين الطرفين وفقا للاتي: قامت المدعيه بتوريد ورق صحي مناديل للطرف مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) بمبلغ وقدره (٢,٦٨٦.٥٠) الفان وست ميه وسته وثمانون ريال وخمسون هلله وذلك بموجب مصادقه الرصيد، حيث سبق اقامه دعوي ضد المالكه السابقه وقيدت بالرقم (٤٧٧١٧٤٢٦١٢) لدي المحكمه التجاريه بالدمام الدايره الخامسه وصدر الصك رقم (٤٧٣١٤٩٧٠١٨) ولما رات المحكمه فيه من اسباب حكمت بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه وتم تاييده من محكمه الاستيناف بالصك رقم (٤٧٣١٩٤٣٣٥٢) حيث ارفقت عقد بيع بينها وبين المدعي عليه يفيد بيع المؤسسه بما لها وما عليها من التزامات ماليه، وبما ان المدعي عليه اشتري المؤسسه بما لها وعليها، علما ان نشوء الحق كان في تاريخ ٢٠٢٢/٠٨/٠٢م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع. ، وطالب ب: الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٢,٦٨٦.٥٠) الفان وست ميه وسته وثمانون ريال وخمسون هلله. ، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- طلب تعامل بالاجل محرر علي مطبوعات المدعيه، المتضمن طلب تموينات(...) فتح حساب لدي المدعيه لشراء مناديل وورق صحي، ومذيل بختمها. ٢- سند استلام مبلغ العربون بتاريخ ٢٠٢٣/٠٧/٠٩م، المتضمن استلام المدعيه مبلغ قدره (٦٥,٠٠٠) خمسه وستون الف ريال من المدعي عليه لشراء تموينات غذاييه بقيمه مبلغ قدره (٢٥٠,٠٠٠) ميتان وخمسون الف ريال، ممهور بتوقيع المدعي عليه. ٣- مطابقه رصيد محرره علي مطبوعات المدعيه بتاريخ ٢٠٢٢/٠٨/٠٢م، المتضمنه مصادقه تموينات (...) للمواد الغذاييه علي رصيدها لدي المدعيه وقدره (٢,٦٨٦.٥٠) الفان وست ميه وسته وثمانون ريال وخمسون هلله، ومذيله بختمها. وعليه عقدت المحكمه جلسه بتاريخ ١٤٤٨/٠١/١٣ه وملخصها حضر فيها طرفي الدعوي وكاله، وبسؤال المدعي عليه عن جوابه اجاب قايلا: ( كان عندنا كميه من المناديل بدات تخرب وتم اتلافها ما جاء المندوب يستلمها لمده ثلاث سنوات، والان يطالبوني عن فواتير لها اربع سنوات وبعد كذا تعاملوا معانا كاش اربع سنوات وهم ناسين الاغراض هذي عندنا لما اتلفناها بعد اربع سنوات جايين يطالبون بها. ) كما ذكر المدعي عليه انه: البقاله الان تحولت الي اسم شخص اخر وعندي مستخرج. وبسؤاله عن فحوي المستخرج اجاب قايلا: مستخرج هو اعاده نقل ملكيه مكتوب. وبسؤاله عن مضمون انتقال ملكيه البقاله اجاب قايلا: انتقال البقاله الي شخص اخر. وبسؤاله عن ماهيه الشخص الاخر اجاب قايلا: (...) . وبسؤاله هل تم بيع البقاله الي(...) اجاب قايلا: نعم. فقام المدعي عليه باظهار المستخرج عبر الكاميرا المرييه فافهمته المحكمه بضروره ارفاقه عبر النظام الا انه تعذر عليه ذلك وبسؤاله عن تاريخ بيع البقاله اجاب قايلا: قبل سنه ونصف او سنتين. وارسل عبر المحادثه الكتابيه ما نصه: رقم الافاده ٦٤٩٥٥٩ وزاره التجاره مكتوب افاده نقل ملكيه بتاريخ ٢٠٢٣/١٠/١٨م. ، وعليه قررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم فيها وقفل باب المرافعه واصدرت حكمها مبنيا علي ما يلي. الاسباب: و لما كان ت المدعيه يطلب في دعواه ب الزام المدعي عليه بتسليم ثمن توريد المناديل وقدره (٢,٦٨٦.٥٠) الفان وست ميه وسته وثمانون ريال وخمسون هلله. واجمل المدعي عليه اجابته بنقل ملكيه التموينات لشخص اخر. وبما ان المدعيه قدمت في اثبات دعواها ادله كتابيه عباره عن محررات عاديه تتمثل في طلب تعامل بالاجل، سند استلام مبلغ العربون الممهور بتوقيع المدعي عليه، ومطابقه رصيد بقيمه مبلغ المطالبه ومذيل بختم التموينات، ولا ينال من ذلك ما انكره المدعي عليه بانتقال ملكيه التموينات لشخص اخر، كون تاريخ نقل الملكيه لاحق عن التعامل بعد الطرفين، ولما انه ثبت للمحكمه صحه ما قدمته المدعيه، وقد تضمنت ما هو حجه للمدعيه فيما ادعته، اضافه الي استيفايه ضوابط تقديم دليل الاثبات الالكتروني وفقا للماده السابعه من ضوابط اجراءات الاثبات الكترونيا، وبناء علي الفقره الاولي من الماده الثانيه عشر من ضوابط اجراءات الاثبات الكترونيا، مما يعد المحرر العادي حجه علي من صدر منه ووقعه، عليه فان المحكمه تعتبر ما قدمته المدعيه بينه كافيه لاثبات حقها في ذمه المدعي عليه، حيث استقر القضاء علي ان الاقرار بالكتابه كالاقرار باللسان، وان الاختام تعبر عن اراده صاحبها مالم يثبت العكس، بناء علي الفقره الاولي من الماده التاسعه عشر من الادله الاجراييه لنظام الاثبات، وبناء علي الفقره الاولي من الماده التاسعه والعشرون من ذات النظام ، فيكون ثابت للمحكمه استحقاق المدعي لمبلغ المطالبه (٢,٦٨٦.٥٠) الفان وست ميه وسته وثمانون ريال وخمسون هلله ، مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: بناء علي الاسباب المذكوره اعلاه، حكمت المحكمه ب الزام المدعي عليه/ (...) ، هويه رقم (...) ان يدفع للمدعيه/ شركه (...) سجل رقم (...) مبلغا قدره: (٢,٦٨٦.٥٠) الفان وست ميه وسته وثمانون ريال وخمسون هلله.