moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٥٠٤٢٢١ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: (...) المدعي عليه: مؤسسه (...) للمقاولات العامه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها انه تعاقد المدعي مع المدعي عليها علي ان يقوم المدعي بتاجير معدات للمدعي عليها ابتداءا من تاريخ ١٤٤٠/١٢/٢٨ه الموافق ٢٠١٩/٠٨/٢٩م، علي مبلغ قدره (٤٣,٢٥٠) ثلاثه واربعون الفا ومايتان وخمسون ريالا، وقامت المدعي عليها بسداد مبلغ قدره (١٥,٠٠٠) خمسه عشر الف ريال وتبقي في ذمتها مبلغ قدره (٢٨,٢٥٠) ثمانيه وعشرون الفا ومايتان وخمسون ريالا وطالب بالزام المدعي عليها بالمبلغ المتبقي وقدره (٢٨,٢٥٠) ثمانيه وعشرون الفا ومايتان وخمسون ريالا، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- عقد تاجير معدات بتاريخ ٢٩/ ٠٨/ ٢٠١٩م علي مطبوعات المدعي عليها والمبرم بين المدعي والمدعي عليها وممهور بتوقيع منسوب لكلا الطرفين. ٢- اقرار صادر من المدعي عليها المتضمن ان بذمتها للمدعي مبلغا قدره (٤٣,٢٥٠) ثلاثه واربعون الفا ومايتان وخمسون ريالا، وانها قامت بسداد مبلغا قدره (١٥,٠٠٠) خمسه عشر الف ريال، ممهور بتوقيع منسوب لمدير المؤسسه المدعي عليها. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠١/١٧ه وملخصها: حضر المدعي المشار اليه بعاليه، ولم يتبين حضور المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه، وبسؤال المدعي عن الدعوي؟ ذكر بانه قام بتاجير معدات للمدعي عليها بمبلغ اجمالي قدره (٤٣,٢٥٠) ثلاثه واربعون الفا ومايتان وخمسون ريالا، وقامت المدعي عليها بسداد مبلغ قدره (١٥,٠٠٠) خمسه عشر الف ريال وتبقي في ذمته مبلغ قدره (٢٨,٢٥٠) ثمانيه وعشرون الفا ومايتان وخمسون ريالا وبسؤاله عن بيناته؟ احال علي اقرار المدعي عليها بالمبلغ علي اوراقه الرسميه والممهور بتوقيعه مكتفيا به بناء عليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعي طلبه في الزام المدعي عليها بالمبلغ المتبقي وقدره (٢٨,٢٥٠) ثمانيه وعشرون الفا ومايتان وخمسون ريالا، وبناء علي ما تقدم،وحيث ان الدايره في طور تبليغ المدعي عليها تبين تبلغه من خلال النظام الالكتروني " ابشر" حسب المستخرج المرفق في ملف القضيه، واستنادا للامر الملكي رقم (١٤٣٨٨) بتاريخ ٢٥/٣/١٤٣٩ه وقرار المجلس الاعلي للقضاء رقم (٢١٩/٦/٣٩) بتاريخ ٢١/٤/١٤٣٩ه بشان استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه واعتبارها منتجه لاثارها النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه الامر الذي تمضي معه الدايره في نظر الدعوي والحكم فيها حضوريا في مواجهه المدعي عليها استنادا للماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه، واما موضوعا وبما ان وكيل المدعي حصر مطالبته بالزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٢٨,٢٥٠) ثمانيه وعشرون الفا ومايتان وخمسون ريالا قيمه استيجار المدعي عليها معدات وحيث ان المدعي عليها تقر بالمبلغ محل المطالبه حسبما تبين في الاقرار المكتوب والمحرر علي مطبوعاتها والممهور بتوقيعها، وحيث ان الاقرار اذا صدر صحيحا يكون حجه قطعيه في الاثبات وفيصلا حاسما في النزاع امام القاضي استنادا علي الماده السابعه عشر من نظام الاثبات "الاقرار القضايي حجه قاطعه علي المقر، وقاصره عليه." وحيث ان اقرار المدعي عليها قد صدر وفق الاصول المعتبره شرعا باستكماله اركانه واستيفايه شروطه وانتفاء موانعه فانه يرتب اثره باظهار الحق المعترف به وارتفاع مناط الخلاف بصدده والزام المقر بما اقر به والحكم بموجبه، الامر الذي ثبت معه انشغال ذمه المدعي عليها والحكم بالزامها بسداد المبلغ، وحيث حصر المدعي مطالبته بالمبلغ المقر به مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ مؤسسه (...) للمقاولات العامه، بسجل رقم (...) لصاحبتها: (...) ذات الهويه الوطنيه (...) بان تدفع للمدعي/ (...)، صاحب الهويه رقم (...) مبلغ وقدره ثمانيه وعشرين الف ومايتين وخمسين (٢٨.٢٥٠) ريال، والله الموفق.