gstc_gov_sa · decision · processed · 13 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض اللجه الاستثنافيه الجمركيه بالارياض CR-2023-142157 قرار رقم الصادر في الاستثناف المقدم من / المتهم، المقيد برقم (PC-2022-142157) في العوي رقم المقامه من / هييه الزكاه والضريه والجمارك ضد / المتهم. (PC-2022-141618) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الرباء الموافق 1444/09/14، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض بحضور كل من: رييسا الدكتور / ... عضو ... / الدكتور عضو ... / الاستاذ وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من / هويه وطنيه رقم (...) بصفته مالك/ مؤسسه ... سجل تجاري رقم (...) ضد القرار الابتدايي رقم (1328) لعام 1443 ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، القاضي بما ياتي: -1 ادانه المستورد/ مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...) لمالكها/ .... سجل مدني رقم (...) حضوريا بالتهريب الجمركي. -2 الزامه بغرامه جمركيه قدرها (95,157) خمسه وتسعون الف ومايه وسبعه وخدمسون ريال، تعادل ثلايه امثال قيمه البضاعه غير المنجاز فسحها من الجهه المختلفه. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 4 صفحه 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض - 3- ازامه بما يعادل قيمهپراساليه كبدل مصادره مبلغا وقدره (31,719) واحد وثلاثون الف وسبع مايه و tsseع عشر ريال، ليحبح المجموع المطالب به مبلغا وقدره (126,876) مايه و tsstثرون الف وثمانايه وسته وسعون ريال. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 1443/07/18 ه، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 1443/08/04 لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع الفضيه فتتلخص بورد ارساليه (مواد غذاييه) عايده للمدعي عليه عن طريق جمرك ميناء الملك عبد العزيز، بموجب بيان الاستيراد رقم (....) تاريخ 1439/6/18 (31,719) ريال فسكت بموجب تعود بعدم التصرف لجين اجازتها من الجنه المختصه، وبعد فحص العينه من قبل الهييه العامه للغذاء والدواء وردت الافاده متضمنه عدم مطابقتها للمواصفات من حيث عدم تدوين شعار حلال علي بطاقه المنتج ولم يرفق ما يثبت صحه ذلك، وعدم توضيح صدر المستحلب المصاف، وعدم تدوين تحذير الالوان الصناعيه، وعدم تدوين كميه المحليات المضافه وعدم تدوين الوزن الصافي بشكل صحيح علي بيانات اللغه العربيه. وعقدت اللجنه الابتداييه جلستها للنظر في موضوع الدعوي يوم الثالثاء الموافق 1443/04/11 وبالمناداه علي اطراف الدعوي، حضرت / ... هويه وطنيه رقم (...)، بصفتها ممثله عن هييه الزكاه والضريبه والجمارك بموجب التفويض الصادر من وكاله الشؤون القانونيه والالتزام برقم (...) وتاريخ والاستثماره 01/03/07 1443 ه، وحضر/ .... هويه وطنيه رقم (....) بصفته حاحب الشان، ويسواه عن صير الارساليه اجاب: اطلب موله لمده اسبوعين من تاريخه للرجوع لمستودعاتي وسوف اقم بالارد علي اللجنه بمذكره www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 2 من 4 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض جوابيه، وفي يوم الاربعه الموافق 1443\04\26 ه وردت افاده المؤسسه عبر البريد اللكتروني بشان الارساليه بانه لم يتم التصرف بالبيع لاي من البضايع الوارده بموجب بيانات الاستيراد، وظلت في المستودع لدينا سنوات وحتي انتهت صلاحيتها، ونظرا لاتلاء المستودعات بالبضاعه التي لم نتصرف فيها ولظروف جايحه كورونا وما تبعها من اجراءات وتوقف البيع واضطرنا علي جعل اخلاء المستودعات وافراغها من البضايع من خلال اللجوء الي الاداره العامه لصحه البييه ببلديه شرق الدمام وتم ارغاق صور من محضر اتلاف البضاعه، وعليه اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها علي النحو السابق ذكره تاسيما منها علي ان المخالفه محل الدعوي تعد من المخالفات الفنيه التي ينطوي عليها العديد من الاثار السلبيه المباشره علي صحه المستهلكين ومواردهم الماليه، كما ان اتلاف البضاعه عن طريق الاداره العامه لصحه البييه ببلдيه شرق الدمام امر لا يعتد به لعدم مشاركه مندوب الجمارك في عمليه الاتلاف، مما يشكل تصرف بالارساليه خلافا للتعود السندي الماخود علي المستورد. وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستثنافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من المستانف / ... هويه وطنيه رقم ( ...) بصفته مالك المؤسسه، والتي جاء ملخصها ان البضاعه تم اخراجها من الجمرك بموافقه الجمارك نفسها لعدم تكسب البضايع في ساحه الجمرك حتي وصل نتايج المختبر، ومن ثم لا يكون هناك توافر لقد التهريب عند اخراجها سيما وانه لم يثبت توافر نيه التصرف بالبضاعه، كما ان البضايع قد تراكمت بمستودعات المؤسسه في انتظار الفسح ثم جاعت جايحه كورونا فتكدست علي تلك البضايع بضايع اخري وانتهت طلاحيتها فتم التخلص منها، واختتمت اللايحه طلباتها الغاء القرار الابتدايي محل الاعتراض والاعفاء من الغرامات المترتبه. كما جري مخاطبه الهييه وطلب ردها علي لايحه الاستثناف المقدمه من المستورد فوردت الايفاده بمذكره جوابيه بتاريخ 1444/07/03 ه تضمنت ما ملخصه ان البضاعه جري فسحها بتعهد بعدم التصرف موقع من صفحه 3 من 4 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض المؤسسه، والذي نص علي عدم التصرف بالارساليه باي صوره الا بعد اخطار من الجمرك اجازه فسحها من جهه الاختصار، كما تم تبليغ المؤسسه بخطاب من الجمرك علي العناوين المسجله لدي الهييه يفيد بعدم مطابقه الارساليه محل الدعوي وان عليها اعاده الارساليه طيقا للتعود الموقع منها الا انها لم تتجاوب مما يدل علي تصرفها بالارساليه منتهكه بذلك للتعود السندي الموقع منها، كما ان التعهد نص علي ان اي عمليه اتلاف لا يشارك بها مندوب الجمارك لا يعتد بها ولو كانت عمليه الاتلاف تمت من قبل احدي الجهات الحكوميه. وفي يوم الثالثاء الموافق 1444/09/06، عقدت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض جاستها للنظر في الاستثناف المقدم من ....، بصفته مالك المؤسسه، علي القرار رقم (1328) لعام 1443 ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، وبعد الابطاع علي ملف القضيه والاستثناف المقدم من قبل المستانف، تبين للجنه ان القضيه قد اسبحت جاهزه للبت فيها بحاتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع ال-Qضيه وكفايه ما تم تقدميه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستثناف قايما عليه من اسباب. وحيث تقرر لدي اللجنه الاستينافيه كفايه ما تم تقدمه من اطراف الدعوي وما تضمنه مفلها من اوراق للبت في موضوع الاستيناف المقدم، وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف فافيه لحمل قضايه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعينا رفضه. ولا يнал من ذلك ما يثيره المستاف في اسباب الطعن علي القرار بزعمه ان عمليه الاتلاف لللار ساليه محل 4 صفحه www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثناييه بالارياض الاشكال كانت بعد ان تكدست البضايع في المستودعات لديه وتزامن ذلك مع احداث ظروف جايحه كورونا التي جعلته مخطرا الي عمليه الاتلاف التي تمت من قبل جهه حكوميه مما ينفي عنه المسؤوليه علي حد زعمه. وذلك لان هناك وقتا طويلا ما بين ورود الارساليه وظهور نتيجه المختبر في شانها وقيامه بعمليه الاتلاف بما يقارب الثالث سنوات، مما لا يتاكد معه حرص المستورد علي سداد التعهد قبل حصول تلك الظروف المديي بها، فضلا عن عدم وجود ما يثبت تعلق الاتلاف بالارساليه محل الاشكال والذي لا يغير فيه ادعاء صاحب الشان انه قد تم اشراف جهه حكوميه في ضوء عدم اشعار الجمرك بغبه المستورد اتلاف الارساليه محل الاشكال من قبل جهه اخري خلفا لما كان عليه التعهد الماخود عليه بخصوص الارساليه محل الاشكال. وحيث ان ما يذكره من عدم وجود القصد الجنايي لدي بالدعاء انه كان ضحيه قوقه قاهره لا يتوافق مع وقايع القضيه بقيام المستورد بالتصرف والاخلال بالتعهد الماخود عليه حيالها دون اشعار الجمرك ومخالفته بذلك ما كان عليه تعهده عن الافراج مؤقتا عن الارساليه المخالفه. غير ان اللجنه الاستينافيه ل활ثت ان اللجنه مصدره القرار قد قضت باحتماس الفرامه الجمركيه علي المستورد بتطبيق الفقره (4) من نظام الجمارك الموحد وهي الفقره التي تنطبق علي البخاع المنوعه، وحيث ان البخاعه الوارده ليست في جنسها وطبيعتها ممنوعه وانا جاء منع ادخالها لعدم مطابقتها لبعض المواصفات المطلوبه، Amar الذي يترتب عليه معاملتها عند اقرار عقوبه الغرامه الجركيه في شان استيرادها بعد ثبوت جرم التهريب المتعلق بها علي النحو السابق بيانه وفق ما قضت به الفقره (2) من الماده (145) من نظام الجمارك الموحد خلفا لما قضي به القرار الابتدايي، علي نحو ما سيرد في منطوق هذه القرار. وحيث كان الامر كما ذكر فان اللجنه الاستينافيه خلعت الي ان ما يثيره المستانف من دفوع لا تغير من سلامه ما انتويي اليه القرار محل الاستينافيه، مما يكون معه استينافيه صاحب الشان قايما علي سند غير صحيح منعينا رفضه وذلك فيما يتعلق بالادنه بالتهريب الجمركي وعقوبه بدل المعادره المحكوم بها مع تعديل مبلغ الغرامه الجمركيه وفق ما تم تحقيقه، وعليه خلصت اللجنه الي تقرير ما ياتي: www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 5 من 4 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثناييه بالارياض المنطوق 1-قبول الاستثناف شكل من مقدمه/ .... هويه وطنيه رقم (...) بصفته مالك/ مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...) ضد القرار الابتدايي رقم (1328) لعام 1434 ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض. 2- رفض الاستثناف Cordوعا، وتاييد ما قضي به القرار الابتدايي من الاداله بالتهريب الجمركي وبدل المصادره مع تعديل قيمه الغرامه الجمركيه المحكوم بها لتكون مثل قيمه البضعه المباغه مبلغا وقدره (31,719) واحد وثلاثون الف وسبعمايه وتسعه عشر ريال، ليصبح الاجمالي المطالب به المستانف مبلغا وقدره (63,438) ثلايه وستون الفا وابرعمايه وثمانيه وثلاثون ريالا، وذلك للاساب والبييات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه الاستاذ/... الدكتور/... رييس اللجنه الدكتور/... www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 6 من 4 8001220000: الرقم المجاني