tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 6780 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks

date_gregorian=2021-12-19 date_hijri=1442-03-10 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:4e14ab17-b0a6-4af9-a35b-d5af81389a3f entity=document_number:م/93 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه العشرون وبناء علي القضيه رقم 6780 لعام 1442 ه
المقامه من/ محمد صبح صالح النعيمي سجل تجاري (...) 
ضد/ شركه ار دي بي السيف المحدوده غير ذلك (...) 
 
القاضي عمر بن عبدﷲ بن طالب رييسا
القاضي نواف بن عبدالمحسن ال الشيخ عضوا
القاضي علي بن خالد بن علي المشيقح عضوا
 
(الوقايع) 
تتلخص وقايع هذه القضيه في ان منصور الرفاعي، بالوكاله رقم 401564437 عن المدعي تقدم بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه مضمونها انه صدر الحكم الابتدايي من المحكمه التجاريه بالرياض من الدايره التجاريه العشرون في القضيه 651 لعام 1442ه بتاريخ 10/ 3/ 1442ه القاضي بعدم قبول دعوي المدعي عليها شركه ار دي بي السيف المحدوده؛ لعدم تحريرها، المؤيد من محكمه دايره الاستيناف الثالثه بتاريخ 3/ 7/ 1442ه في قضيه الاستيناف رقم 2146 لعام 1442ه لذلك نطالب باتعاب التقاضي عن القضيه بمبلغ (30.000) ريال حيث ان موكلتي اضطرت لتوكيل محامي لدفع هذه الدعوي الكيديه، وتكبدت تكاليف ذلك. وبعد قيد اللايحه قضيه بالرقم الوارد في مستهل هذا الحكم احيلت للدايره وباشرت نظرها علي النحو المثبت في محضر ضبط هذه الجلسه المنعقده عن بعد عبر الاتصال المريي، وحضر احمد الدوسري بالوكاله رقم 422061904 عن وكيل المدعي، كما حضر مصعب تركستاني بالوكاله رقم 42377354 عن محمد السيف بصفته شريكا في الشركه المدعي عليها، وافهمت الدايره الاطراف ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي، وفي سبيل التحقق من شروط قبول الدعوي طلبت الدايره من المدعي وكاله تحرير دعواه وحصر طلباته فاجاب بما اثبت اعلاه، وبطلب الجواب من الحاضر عن المدعي عليها اجاب بان عدم القبول الشكلي لا يعني الكيديه ولا يعني عدم الاستحقاق وسيتم رفع دعوي جديده ضد المدعي، ولا يستحق المدعي الاتعاب، فعقب وكيل المدعي بان المدعي عليها اقامت خمس قضايا وكلها حكم بعدم قبولها مما يدل علي الكيديه. ثم قرر الطرفان الاكتفاء، وعليه جري رفع الجلسه للمداوله.
 
(الاسباب)
فبناء علي ما تقدم، ولما كان المدعي يطلب الزام المدعي عليها بمبلغ ثلاثين الف ريال مقابل اتعاب المحاماه في القضيه المقيده برقم 651 لعام 1442ه في المحكمه التجاريه بالرياض الدايره العشرون، المقامه من المدعي عليه ضد المدعي في هذه القضيه، الصادر فيها حكم الدايره بتاريخ 10/ 3/ 1442ه القاضي بعدم قبول الدعوي، المؤيد من دايره الاستيناف الثالثه بتاريخ 3/ 7/ 1442ه في قضيه الاستيناف رقم 2146 لعام 1442ه مدعيا اضطراره لتوكيل محام للترافع عنهم فيها وغرم مبلغ المطالبه اتعابا له مع كون الدعوي كيديه، ولما كان الحاضر عن المدعي عليها ينكر كيديه الدعوي، واستحقاق المدعي للاتعاب، وباطلاع الدايره علي ملف القضيه الاصليه وصك الحكم الصادر فيها، تبين ان الدايره تصدت للفصل فيها من تلقاء نفسها لتخلف شرط من شروط قبولها، دون بحث لموضوع الدعوي او تحقق من كيديتها، مما تنتهي به الدايره الي رفض هذه الدعوي لعدم تحقق خطا المدعي عليها في اقامه الدعوي الاصليه، ولتخلف اركان التعويض، وعدم قيام السبب الموجب للتغريم. 
 
(منطوق الحكم) 
حكمت الدايره: برفض الدعوي. وبﷲ التوفيق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.
عضو 
نواف بن عبدالمحسن ال الشيخ
عضو 
علي بن خالد بن علي المشيقح
رييس الدايره 
عمر بن عبدﷲ بن طالب

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم 5582 لعام 1442 ه
المقامه من/ محمد صبح صالح النعيمي سجل تجاري (...) 
ضد/ شركه ار دي بي السيف المحدوده غير ذلك (...) 
القاضي حجاب بن عايض العتيبي رييسا
القاضي عبداللطيف بن عبدالعزيز العبداللطيف عضوا
القاضي تركي بن عبدالعزيز بن عبدالرحمن ال الشيخ عضوا
 
(الوقايع)
بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وتتلخص بمطالبه المدعي الزام المدعي عليها بمبلغ ثلاثين الف ريال مقابل اتعاب المحاماه، وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها محل الاعتراض المنتهي (برفض الدعوي)، وبتسليم المدعي نسخه من الحكم اعترض عليه وطلب استينافه، وقد جري تحديد جلسه هذا اليوم موعدا للنظر في القضيه، وفيها اطلعت الدايره علي اوراق القضيه وخلت للمداوله واصدار الحكم.
 
(الاسباب)
تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان، وبناء علي ما ورد في نظام المحاكم التجاريه، الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/93 وتاريخ 15/8/1441ه في الماده (78 /1) ونصها: "فيما لم يرد فيه نص خاص، تعد جميع الاحكام والقرارات الصادره من الدواير الابتداييه في المحكمه قابله للاستيناف فيما عدا الدعاوي اليسيره التي لا تزيد علي خمسين الف ريال، وفق ما يحدده المجلس". وبما ان المطالبه الاصليه لا تزيد علي خمسين الف ريال؛ فان الدايره تنتهي الي عدم قبول الاستيناف شكلا.
 
(منطوق الحكم) 
حكمت الدايره: عدم قبول طلب الاستيناف شكلا، لما هو مبين بالاسباب. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.
عضو 
عبداللطيف بن عبدالعزيز العبداللطيف
عضو 
تركي بن عبدالعزيز بن عبدالرحمن ال الشيخ
رييس الدايره 
حجاب بن عايض العتيبي