moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم 2276 لعام 1442 ه المقامه من/ عليا محمد بن علي الشمراني هويه وطنيه (...) ضد/ مازن صديق براشي هويه وطنيه (...) القاضي عبدﷲ بن ابراهيم اليوبي رييسا القاضي عبدالعزيز بن عيظه بن معيض المالكي عضوا القاضي عبدالملك بن محمد بن سليمان الحيلان عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في تقدم وكيل المدعيه بلايحه دعوي تضمنت: (لقد قامت موكلتي بتحويل مبلغ 110000 ميه وعشره الاف ريال لحساب المدعي عليها في الفتره من . 1440/ 11/ 14الي تاريخ 1440/ 11/ 27 وذلك لغرض استثمار المبلغ الا ان المدعي عليها لم تقم باستثمار المبلغ ولم تعده الي موكلتي واخلت باتفاقها نطلب 1/ الزام المدعي عليها بسداد مبلغ 110000 ميه وعشره الاف ريال واعادتها الي موكلتي . 2/ الزام المدعي عليها بدفع اتعاب التقاضي للقضيه وقدرها عشرون الف 20000 ريال . . وقد كان نوع الشراكه بينهم (مضاربه) ونشاطها (استثمار في الاسهم) علما بان حاله الشراكه لم تبدا ولم تتم بسبب عدم التزام المدعي عليها ولايوجد عقد مكتوب بين الطرفين . وقد تعذر الصلح مرفق لفضيلتكم تقرير تعذر الصلح، ويطلب: الزام المدعي عليها بسداد مبلغ 110000 ميه وعشره الاف ريال واعادتها الي موكلتي . 2/ الزام المدعي عليها بدفع اتعاب التقاضي للقضيه وقدرها عشرون الف 20000 ريال) في هذه الجلسه المنعقده عبر برنامج مايكروسفت تيمز تشير الدايره الي انها افتتحت هذه الجلسه التحضيريه وفيها حضرت وكيله المدعيه كما حضر وكيل المدعي عليه وبناء علي ما ورد في الماده 90 من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد افهمت الدايره الاطراف ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده 16 من نظام المحاكم التجاريه كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحقق فيها شروط قبول الدعوي، وبسؤال وكيل المدعيه دعواه احال الي اللايحه الالكترونيه، كما اجاب وكيل المدعي عليها عبر الترافع الالكتروني اقر باستلام المبالغ ويدفع بانه وسيط وان المدعيه مساهمه مع شركه اماراتيه وجميع المبالغ المحوله للمدعي عليه يتم تحويلها لمؤسسات سعوديه وعلاقه المدعي عليها مع الشركه الامارتيه علاقه عمل وليس وسيطا ويوجد عقد اخلاء مسؤوليه من الشركه الامارتيه لموكلي عن مبالغ المساهمين التي ترد لحساب موكلي كما ان عقد المدعيه مع الشركه الاماراتيه، ثم اجابت وكيله المدعيه بعدم وجود اي تعاقد مع الشركه الاماراتيه وطلبت الحكم بالزام المدعي عليه بموجب اقراره، ثم تقدم المدعي عليه بمذكره ذكر فيها عدم وجود اي معرفه سابقه او اتفاق بين الطرفين كما ان المدعيه ترفض اظهار عقدها مع الشركه الاماراتيه، وبناء عليه (الاسباب) فبناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه، ولكون العلاقه بين الطرفين تتعلق باستثمار مالي، فان الاختصاص ينعقد للمحاكم التجاريه بناء علي الماده 16 من نظام المحاكم التجاريه ولايحته التنفيذيه. واما عن الموضوع، فلما كانت وكيله المدعيه تطلب الزام المدعي عليه ان يدفع لموكلتها مبلغا قدره: 110.000 ريال بالاضافه لاتعاب محاماه، والذي يمثل راس مال مساهمتها مع المدعي عليه في مجال الاسهم، تاسيسا علي بينتها المثمله في حواله بكامل راس المال، ولما كان المدعي عليه لا ينكر استلام الاموال من المدعيه وانما يدفع بانه قام بتحويل جميع اموال المساهمين التي ترد الي حسابه الي حساب شركات ومؤسسات سعوديه ومن ضمنها اموال المدعيه؛ كون المدعيه متعاقده مع ذات الشركه الاماراتيه التي وجهته بتحويل المبالغ، وان علاقته مع الشركه الاماراتيه علاقه عمل وليس وسيطا لها حسب اقراره ولديه خطاب من الشركه الاماراتيه يخلي سبيله في مواجهه المساهمين، ولما كانت وكيله المدعيه تنكر وجود تعاقد مع الشركه الاماراتيه، ولما كان الامر كذلك وحيث ثبت للدايره استلام المدعي عليه لمبالغ المدعيه، ولم يقدم بينه صريحه علي حواله مبالغ المدعيه لمؤسسات سعوديه كما ان المدعيه لم تاذن له بذلك، مما يثبت معه تعلق ذمه المدعي عليه براس مال المدعيه، ولما كان المدعي عليه مقرا باستلام مبالغها ولم يعيدها لها او يسلمها اي ارباح، وقد الجاها للشكايه؛ مما تري معه الدايره الزام المدعي عليه باتعاب المحاماه حسب تقدير الدايره، لذلك كله فان الدايره تنتهي في حكمها الي ما يرد بمنطوقه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بالزام المدعي عليه مازن صديق براشي رقم الهويه : (...) بان يدفع للمدعيه عليا محمد بن علي الشمراني رقم الهويه: (...) مبلغا وقدره 110.000 ريال بالاضافه الي مبلغ 5.000 ريال اتعابا للمحاماه وذلك لما هو موضح بالاسباب . عضو عبدالعزيز بن عيظه بن معيض المالكي عضو عبدالملك بن محمد بن سليمان الحيلان رييس الدايره عبدﷲ بن ابراهيم اليوبي الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم 3051 لعام 1442 ه المقامه من/ عليا محمد بن علي الشمراني هويه وطنيه (...) ضد/ مازن صديق براشي هويه وطنيه (...) القاضي ابراهيم بن صالح السحيباني رييسا القاضي محمد بن موسي الفيفي عضوا القاضي عبدﷲ بن حمد بن عبدﷲ النمير عضوا (الوقايع) بما ان وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها قد اوردها الحكم الصادر عن الدايره الابتداييه ، فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار، وتتلخص في طلب المدعي 1/ الزام المدعي عليها بسداد مبلغ 110000 ميه وعشره الاف ريال. 2/ الزام المدعي عليه بدفع اتعاب التقاضي للقضيه وقدرها عشرون الف 20000 ريال. وقد اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. (الاسباب) اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه (منطوق الحكم) قبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الصادر بتاريخ 11/8/1442ه من الدايره الثانيه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم 2276 لعام 1442ه القاضي: بالزام المدعي عليه مازن صديق براشي رقم الهويه : (...) بان يدفع للمدعيه عليا محمد بن علي الشمراني رقم الهويه : (...) مبلغا وقدره 110.000 ميه وعشره الاف ريال بالاضافه الي مبلغ 5.000 خمسه الاف ريال اتعابا للمحاماه ، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد. عضو محمد بن موسي الفيفي عضو عبدﷲ بن حمد بن عبدﷲ النمير رييس الدايره ابراهيم بن صالح السحيباني