moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم 439112625 لعام 1443ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) (...) الوقايع: تتحصل الوقايع بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم المدعي وكاله بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليها مفادها ما نصه: "الشركه محل الدعوي شركه مضاربه، وهي ليست في عقار معين، ولم يحدد نصيب المدعي من الربح، وبخصوص التزامات الشركاء لم يقم المدعي بالعمل، كما دفع المدعي للمدعي عليه مبلغا قدره (٥٠٠٠٠) خمسون الفا ريال سعودي، ولم يقم المدعي عليه بالعمل، ولم يدفع المدعي عليه للمدعي شييا، ونشاط الشراكه مشروع لتقديم المشروبات، وقد بدات الشراكه في ١٤٤٢/١١/١٤ه الموافق ٢٠٢١/٠٦/٢٤م، والشركه حاليا قايمه، ومستند الشراكه مع المدعي عليه (اتفاق بين طرفي الدعوي انشاء المشروع وتكون الارباح بينهما بالنصف)، ونوعها (شراكه)، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٢/١١/١٤ه الموافق ٢٠٢١/٠٦/٢٤م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: ١- قيام المدعي عليه بالعدم تنفيذ، حيث (لم يلتزم المدعي عليه باي من التزاماته التعاقديه). ٢- دفع راس مال مقابل الشراكه. لذا اطلب الزام المدعي عليه ب: ١-فسخ العقد المبرم والمشار اليه اعلاه، بسبب (العدم تنفيذ). ٢-رد قيمه راس المال وقدره (٥٠٠٠٠) خمسون الفا ريال سعودي للاسباب الاتيه: (عدم التزام المدعي عليه بانشاء المشروع المتفق عليه) استنادا علي (اخلال المدعي عليه بالعقد والاتفاق المبرم بين طرفي الدعوي) وحاله راس المال في الوضع الحالي (في يد المدعي عليه). هذه دعواي، وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره موعدا للنظر الاولي في تاريخ 22/ 07/ 1443ه وفيها حضر المشار اليه بعاليه، في حين لم تبين حضور من يمثل المدعي عليهما او من يمثلهما ، وباطلاع الدايره علي التبليغات تبين عدم تبلغ المدعي عليه (...) في حين تبلغت المدعي عليها (...) كما ارفق وكيل المدعي نسخه من المصالحه التي بتاريخ 1/5/1443ه ، و بسؤاله عن دعوي موكله احال علي ما ورد في صحيفه الدعوي، واكتفي بما قدم وعليه رفعت الجلسه. والله الموفق، وفي جلسه اخري بتاريخ 11/ 09/ 1443ه حضر المشار اليه بعاليه وكيل المدعي بموجب وكاله رقم (...) كما لم يحضر المدعي عليه ولا من يمثله ولم يرد ما يفيد تبليغه كونه من مملكه (...) كما سالت الدايره وكيل المدعي عن علاقه زوجه المدعي عليه بالدعوي فافاد بانها تعمل مع المدعي عليه وتحمل رخصه العمل الحر وباطلاع الدايره علي البينات المرفقه تبين ان العقد في مواجهه المدعي عليه فقط وبعرض ذلك علي وكيل المدعي افاد بانه يحصر دعواه في مواجهه المدعي عليه (...) فقط وعليه رفعت الجلسه لتبليغ المدعي عليه، والله الموفق وفي جلسه اخري بتاريخ 08/ 11/ 1443ه حضر وكيل المدعي بموجب الوكاله رقم (...) ، ولم يتبين حضور من يمثل المدعي عليه، وتشير الدايره الي انها وردتها الافاده بشان تبلغ المدعي عليه (...) من عدمه وفق خطاب مدير اداره المحاكم بمملكه (...)رقم م د م /1152022 وذلك بتاريخ 19/5/2022م المتضمنه عدم وجود احد بالعنوان المذكور، وعليه قررت الدايره السير في نظر الدعوي غيابيا في حق المدعي عليه (...)، وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله احال علي صحيفه الدعوي وما اسند اليها من بينات وحصر مطالبته في فسخ العقد بين الطرفين واسترداد مبلغ راس المال وقدره (50.000) ريال واكتفي بذلك وعليه قررت الدايره حجز القضيه للدراسه، وفي جلسه اخري بتاريخ 12/ 01/ 1444ه حضرا المشار اله بعاليه وكيل المدعي بموجب وكاله رقم (...) ولم يتبين للدايره حضور المدعي عليه (...) او من يمثله ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره قفل باب المرافعه ورفع الجلسه للنطق بالحكم. الاسباب: وبعد دراسه الدايره للقضيه ومستنداتها، وبما ان المدعي يحصر دعواه في طلب الزام المدعي عليه (...) بفسخ عقد المضاربه بين الطرفين واسترداد مبلغ راس المال وقدره (50,000) خمسون الف ريال، وقدم في سبيل اثبات دعواه عقد الشراكه بينه وبين المدعي عليه (...) المتضمن شراكه المدعي براس المال وقدره (40,000) اربعون الف ريال، والمدعي عليه (...) بالاداره علي المشروع وتكون الارباح مناصفه بنسبه 50% بينهما، كما تضمن العقد الكتابه بخط اليد بانه تم زياده راس المال بمبلغ قدره (10,000) ريال، وموقع بتوقيع وبصمه منسوبه للطرفين، كما قدم حوالات بنكيه تضمنت قيمه المطالبه براس المال، ولان المدعي قدم ما يدل علي تسليم المال، ولان الاصل سلامه راس المال حتي تدل البينه علي هلاكه او خسرانه، ولقوله صلي ﷲ عليه وسلم (علي اليد ما اخذت حتي تؤديه) [سنن الدارمي رقم ٢٦٣٨]، وبما ان المدعي يدعي عدم قيام المدعي عليه بالعمل ولان الاصل عدم اشتغال المضارب في المال مالم يثبت خلاف ذلك، قال ابن رشد في بدايه المجتهد (2/240) انه اجمع العلماء علي ان اللزوم ليس من موجبات عقد القراض-المضاربه- وان لكل واحد منهما فسخه مالم يشرع العامل في القراض) مما تكون معه الشراكه مفسوخه، ويكون المدعي عليه ملزم باعاده راس مال المدعي، والغايب علي حجته متي ما حضر، وتشير الدايره الي ان الحكم في حق المدعي عليه (...) غيابيا، استنادا علي الماده (57/1) من نظام المرافعات الشرعيه المتضمنه ما نصه: " اذا غاب المدعي عليه عن الجلسه الاولي ولم يكن تبلغ لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها، فيؤجل النظر في الدعوي الي جلسه لاحقه يبلغ بها المدعي عليه، فان غاب عن هذه الجلسه دون عذر تقبله المحكمه ولم يكن تبلغ لشخصه او وكيله، فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه غيابيا" الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم وفق المدون في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره غيابيا اولا: فسخ العقد المؤرخ في تاريخ 24/ 06/ 2021م بين المدعي (...) سعودي الجنسيه بموجب الهويه الوطنيه رقم (...) والمدعي عليه (...) (...) الجنسيه صاحب الهويه رقم (...)؛ لما هو موضح بالاسباب، ثانيا: الزام المدعي عليه (...) (..) الجنسيه صاحب الهويه رقم (...) بان يدفع للمدعي (...) سعودي الجنسيه بموجب الهويه الوطنيه رقم (...) مبلغا قدره (50,000) خمسون الف ريال؛ لما هو موضح بالاسباب، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.