moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٤٣١٩٣٧ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: الشركه (...) لانتاج الدواجن المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: انه بتاريخ ٠١/٠٢/٢٠٢٠ م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليه دواجن وتاريخ ابتداء التعامل ٠١/٠٢/٢٠٢٠ م بثمن اجمالي قدره(١٤٤,٠٧٢) مايه واربعه واربعون الفا واثنان وسبعون ريال لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع وان يكون تسليم المبلغ علي دفعه واحده بتاريخ ٣١/٠٣/٢٠٢٠م بمبلغ قدره(١٤٤,٠٧٢) مايه واربعه واربعون الفا واثنان وسبعون ريال وطالب بالزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١٠٦,٧٧٩) مايه وسته الاف وسبعمايه وتسعه وسبعون ريالا. وقدم سندا لطلبه: بيان كشف حساب علي ورقه المدعيه من تاريخ ٠١/٠٣/٢٠٢٠الي ٣١/٠٣/٢٠٢٠م بمبلغ (١٠٦,٧٧٩) مايه وسته الاف وسبعمايه وتسعه وسبعون ريالا ممهور بتوقيع وختم مؤسسه مطاعم ومطابخ (...) لتقديم الوجبات وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ٢٢/١١/١٤٤٣ه وملخصها: وفيها حضر وكيل المدعيه ،ولم يحضر من يمثل المدعي عليه رغم تبلغه بالجلسه وبناء علي ما ورد في الماده (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فان الدايره تشير الي ان هذه الدعوي تقع في اختصاص الدايره القضايي النوعي بناء علي الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي وبسؤالها عن الدعوي احال علي لايحتها، كما سالته عن البينه ذكر بموجب كشف حساب صادر من موكلته ومذيل بتوقيع وختم المدعي عليه بمبلغ (١٠٦,٧٧٩) مايه وسته الاف وسبعمايه وتسعه وسبعون ريالا ،وطلب الحكم بالزامه بالمبلغ الذي صادق عليه في كشف الحساب مع حفظ حق موكلته بمطالبه المدعي عليه بالمبلغ الزايد بدعوي مستقله حال ثبوته، وبعد اطلاع الدايره ،وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه طلباته في: الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١٠٦,٧٧٩) مايه وسته الاف وسبعمايه وتسعه وسبعون ريالا، وحيث ثبت لدي الدايره تبلغ المدعي عليها عن طريق النظام الالكتروني (ابشر)، وذلك بموجب التقرير المرفق بملف القضيه، الامر الذي يخول الدايره ان تسير في الدعوي والحكم فيها حضوريا استنادا علي الامر الملكي رقم (١٤٣٨٨) وتاريخ ٢٥/٠٣/١٤٣٩ه وتعميم رييس المجلس الاعلي للقضاء رقم (١٠٢٠/ت) وتاريخ ٠٤/٠٥/١٤٣٩ه المتضمن الموافقه علي استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه..، وانه يعتبر التبليغ عبر الوسايل الالكترونيه منتجا لاثاره النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه. وبما ان المتوجب علي المدعي عليها بعد تبلغها حضور جلسات المرافعه ثم الاجابه بالنفي او الاثبات، وبما انه لم يحضر من يمثل المدعي عليها بعد ثبوت تبلغها ولم تقدم عذرا في ذلك فان ذلك يعد نكولا يؤكد المطالبه وصحه الدعوي، اذ لو كان الامر بخلاف ذلك لما اضاعت المدعي عليها فرصه الدفاع عن نفسها، وحيث قدم وكيل المدعيه في سبيل اثبات دعوي موكلته بيان كشف حساب علي ورقه المدعيه من تاريخ ٠١/٠٣/٢٠٢٠الي ٣١/٠٣/٢٠٢٠م بمبلغ (١٠٦,٧٧٩) مايه وسته الاف وسبعمايه وتسعه وسبعون ريالا ممهور بتوقيع وختم مؤسسه مطاعم ومطابخ (...) لتقديم الوجبات، ولكون هذا المستند معتمد من المدعي عليها بتوقيعها وختمها الممهور، عليها كما انها تشتمل علي مبلغ المطالبه وموصله لاثبات الدعوي وفق الماده (٤٢)الثانيه والاربعون من نظام المحاكم التجاريه ونصها(١-يكون مضمون ما صرح به اي من الاطراف في الاوراق الرسميه حجه عليه، ما لم يثبت غير ذلك.٢-تعد الورقه العاديه صادره ممن نسبت اليه، ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه فيها من خط او امضاء او ختم او بصمه.)،مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: بالزام (...) رقم الهويه (...) بان يدفع الشركه (...) لانتاج الدواجن رقم الهويه (...) مبلغا قدره ١٠٦.٧٧٩ مايه وسته الاف وسبعمايه وتسعه وسبعون ريالا.