moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحكم الصادر في القضيه رقم ٤٩٣٨/٢/ق لعام ١٤٣٨ه. المقامه من/ (...). ضد/ شركه (...) القابضه. الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده وبعد: ففي يوم الاربعاء الموافق ١١/٣/١٤٣٩ه عقدت الدايره التجاريه الاولي بمقر المحكمه التجاريه بجده جلستها بالتشكيل التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر وذلك للنظر في القضيه المذكوره اعلاه، والمحاله الي الدايره في ٢٦/٧/١٤٣٨ه وبعد دراسه الاوراق وسماع الدعوي والاجابه وبعد المداوله اصدرت الدايره الحكم الماثل: (الواقعات) تتلخص واقعات هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه وردت الي المحكمه التجاريه لايحه دعوي مقدمه من المدعي: (...). هويه وطنيه رقم (...). ضد المدعي عليها والمثبته بياناتها بملف القضيه، وبعد ان تم قيد الدعوي بالرقم المشار اليه اعلاه احيلت الي هذه الدايره فحدد لنظرها عده جلسات. ففي جلسه يوم الثلاثاء الموافق ٩/١١/١٤٣٨ه تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد جلسه هذا اليوم وفقا لخطاب المحكمه لابلاغ المدعي عليها المتضمن افاده عمده حي (...) ب(...) بتسلم المدعي عليها صوره من نموذج خطاب التبليغ، وطلب وكيل المدعي مهله لاعاده ابلاغ المدعي عليها، ثم استوضحت الدايره من وكيل المدعي عن دعوي موكله وذكر انه يطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (١,١٤٢,٣٢٧) ريال قيمه تنفيذ اعمال مقاولات، وطلب مهله للتحقق من التزام موكله بالتوريد مع التنفيذ وعن ملكيه المشروع محل الدعوي وتقديم مستنداته في الجلسه القادمه. وفي جلسه الثلاثاء الموافق ٢٥/٢/١٤٣٩ه وبحضور وكيل المدعي تبين عدم حضور المدعيه او من يمثلها شرعا، وقدم الحاضر خطاب الابلاغ ممهورا بختم عمده حي (...)، والمتضمن ابلاغ (...) احد موظفي الشركه المدعي عليها، وطلب الحاضر السير في الدعوي غيابيا، وبسؤاله عن اصول مستنداته طلب مهله لاحضارها في الجلسه القادمه. وفي جلسه اليوم وبحضور وكيل المدعي تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا وقدم الحاضر خطاب الابلاغ ممهورا بختم عمده حي (...) والمتضمن ابلاغ المدعي عليها بنظر هذه الجلسه، وبسؤاله عن دعواه ذكر بان موكلته تطلب من المدعي عليها مبلغا وقدره ٢,٥٠٥,٣٧١ مليونان وخمسميه وخمسه الاف وثلاثميه وواحد وسبعون ريالا المتبقي من قيمه اعمال مقاوله وتوريد لصالح المدعي عليها وطلب الحاضر السير في الدعوي غيابيا، وبسؤاله عن بيناته قدم للدايره اصل العقد المبرم ين الطرفين وكذلك اصل الفواتير المصادق عليها من قبل الشركه (...) (..) وتم ارفاقها بملف القضيه ثم عقب بان المدعي عليها قدم تحملت كافه الالتزامات بموجب العقد المرفق للدايره. (الاسباب) ولما كان المدعي يطلب في دعواه الحكم غيابيا بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره ٢,٥٠٥,٣٧١ مليونان وخمسميه وخمسه الاف وثلاثميه وواحد وسبعون ريالا وقدم لاثبات ذلك اصل العقد الموقع بين الطرفين والمؤرخ في ٢٦/٨/٢٠١٢م وكذلك خطاب صادر من المدعي عليها بالمبلغ المذكور والمصادق عليها بختمها، ولما كانت المدعي عليها لم تحضر امام الدايره، ولم تبد عذرا يبرر تخلفها عن الحضور رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه مما يعد ذلك نكولا عن الاجابه عن الدعوي، وهو بمنزله الاقرار الضمني بمضمون هذه الدعوي مما تنتهي معه الدايره استنادا علي ما قدمه المدعي من بينات الي الزامها بان تدفع للمدعي مبلغا وقدره ٢,٥٠٥,٣٧١ مليونان وخمسميه وخمسه الاف وثلاثميه وواحد وسبعون ريالا، والحكم عليه حكما غيابيا معلقا علي نكولها، وحيث تضمنت الفقره رقم (١) من الماده رقم (٥٧) من نظام المرافعات الشرعيه علي انه اذا غاب المدعي عليه دون عذر تقبله المحكمه ولم يكن تبلغ لشخصه او وكيله، فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه غيابيا. (لذلك) حكمت الدايره: غيابيا بالزام المدعي عليها شركه (...) القابضه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) لصاحبها (...) (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا وقدره: ٢,٥٠٥,٣٧١ مليونان وخمسميه وخمسه الاف وثلاثميه وواحد وسبعون ريالا وذلك لما هو موضح بالاسباب. الحكم في القضيه رقم ١٠٨٢ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...) غير ذلك (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس ١٤٤٠/٠٨/٢٠ ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٧/١٠ ه, وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم الغيابي محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيل المدعي الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٢.٥٠٥.٣٧١) ريال قيمه تنفيذ اعمال مقاولات. (الاسباب) وقد اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها بالزام المدعي عليها، وعلي الاجراءات المتخذه لابلاغها بالحكم، ولم يظهر لها ما يوجب الملاحظه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد الحكم الغيابي الصادر من الدايره الاولي بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٤٩٣٨/٢/ق لعام ١٤٣٨ه القاضي: بالزام المدعي عليها شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) لصاحبها (...), هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره (٢.٥٠٥.٣٧١) مليونان وخمسميه وخمسه الاف وثلاثميه وواحد وسبعون ريالا. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.