moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 1159 لعام 1441 ه المقامه من/ فرج بن بن سالم بن سليمان الجهني صاحب/ه مؤسسه فرج بن سالم بن سليمان الجهني هويه وطنيه (...) ضد/ شركه الثري طيبه للتجاره والمقاولات المحدوده غير ذلك (...) القاضي ماهر بن مصلح الجهني رييسا القاضي حسن بن نايف بن قابل الحربي عضوا القاضي يحيي بن محمد السحيباني عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي تقدم الي المحكمه بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليها مفادها: بانه اتفق مع المدعي عليها بتاريخ 1 ربيع الثاني 1437 علي ان يورد لها خرسانه ، حيث يمتلك مصانع خرسانه جاهزه ، وذلك مقابل ان تسلم المدعي عليها للمدعي كساره بمبلغ (850.000) ثمان ميه وخمسون الف ريال ، وتخصم قيمتها من قيمه توريد الكساره وفق العقد ، وتسدد المدعي عليها الباقي ، وتنفيذا للعقد قام المدعي بتوريد خرسانه خاصه بعقد الكساره وعقود اخري في خمسه مشاريع ، هي: 1 مشروع (سليله جهينه) التابع لبلديه سليله جهينه والمربع. 2 مشروع (المربع) التابع لبلديه سليله جهينه والمربع. 3 مشروع (المتراميه) التابع لبلديه سليله جهينه والمربع. 4 مشروع (الفرع) التابع لبلديه العيص. 5 مشروع (ابو راكه) التابع لبلديه ابو راكه تبوك. ، حيث قدم المدعي سندات استلام خرسانه بمبلغ: (1.737.134) ريال ، وتبقي له بذمه المدعي عليها مبلغ قدره: (887.134) ثمان ميه وسبعه وثمانون الفا وميه واربعه وثلاثون ريالا ، قيمه فارق توريد خرسانه بمبلغ (1.737.134) ريال يحسم منها مبلغ (850,000) ريال ، وبتاريخ: 21 محرم 1440 الموافق: (1/10/2018م) ابرم المدعي عقد مع المدعي عليها علي توريد خرسانه لمشروع درء اخطار السيول بمنطقه العيص ، وتم التوريد بنفس الاليه ، وقام بتوريد عدد (24) سياره خرسانه ، بعدد (24) فاتوره ، كل فاتوره (8م) ، باجمالي (192) متر مربع ، وقيمه المتر المربع (450) ريال ، واجمالي المبلغ: (86.400) ريال لم تسددها المدعي عليها ، ويصبح اجمالي مبلغ المطالبه للمدعي (887.134+86.400=973.534) تسع ميه وثلاثه وسبعون الفا وخمس ميه اربعه وثلاثون ريالا ، فقيدت دعوي واحيلت الي هذه الدايره ، وتم تحديد جلسه لنظرها حضر فيها وكيله المدعي/ الاء بنت سعيد الصاعدي ، وكيله المدعي عليها/ عبير بنت فهد العلوي ، ثم سالت الدايره وكيله المدعي عن الدعوي؟ فقدمت مذكره اكدت علي ما جاء في صحيفه الدعوي ، واضافت بانه بتاريخ: 21 محرم 1440 الموافق: (1/10/2018م) ابرم المدعي عقد مع المدعي عليها علي توريد خرسانه لمشروع درء اخطار السيول بمنطقه العيص ، وتم التوريد بنفس الاليه ، وقام بتوريد خرسانه ، وتم الاتفاق علي صناعه مصدات طريق وتركيبها ، ومن ثم تكون المطالبه علي النحو التالي: اولا: توريد عدد: (1200م) خرسانه جاهزه ، حيث قام المدعي بتوريد هذه الكميه من الخرسانه جاهزه ، بسعر المتر (450) ريال ، كل فاتوره (8م) او (7م) ، واجمالي المبلغ: (540.000) خمس ميه واربعون الف ريال. ثانيا: صناعه مصدات سيول علي الطريق بطول (200م) مصده خرسانيه ، حيث تم توريد عدد: (166) مصده خرسانيه مصنعه جاهزه ، بسعر المصده (450) ريال للواحده بطول (200) متر ، بقيمه اجماليه قدرها: (74.700) اربعه سبعون الفا وسبع ميه ريال. ثالثا: مبلغ (25.000) ريال تركيب مصدات سيول علي الطريق بطول (200م) لعدد: (166) مصده ، حيث تم الاتفاق علي القيام بتركيب هذه المصدات علي الطريق بقيمه تركيب (25.000) ريال لم تسدد حتي تاريخه ، بناء عليه تكون مستحقات المدعي عن العقد الثاني مبلغ قدره: (639.700) ست ميه وتسعه وثلاثون الفا وسبع ميه ريال ، واختتم مذكرتها بطلب الزام المدعي عليها بان تؤدي للمدعي مبلغ قدره: (1.526.834) مليون وخمس ميه وسته وعشرون الفا وثمان ميه واربعه وثلاثون ريالا ، ثم طلبت الدايره وكيله المدعي عليها تقديم اجابه مفصله تحوي جميع الدفوع التي يستند عليها ، فتفهت ذلك ، وفي الجلسه التاليه حضرت وكيله المدعي ، وممثل المدعي عليها/ احمد بن علي شاهين ، ثم اكدت وكيله المدعي علي دعوي موكلها وطلبه ، فيما قرر ممثل المدعي عليها بانه كان بعيد عن الشركه ، ويطلب فرصه للاجابه ، فافهمته الدايره بان هذه المهله الاخيره له وعليه تقديم مذكره ختاميه عبر تبادل المذكرات ، فتفهم ذلك ، وفي جلسه هذا اليوم حضر طرفي الدعوي ثم اكدت وكيله المدعي علي دعوي موكله وطلبه الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره: (1.526.834) مليون وخمس ميه وسته وعشرون الفا وثمان ميه واربعه وثلاثون ريالا ، فيما تشير الدايره الي عدم تقديم المدعي عليها لما طلب من ممثلها في الجلسه السابقه رغم امهاله لذلك ، وبناء عليه قررت الدايره قفل باب المرافعه ، ثم اصدرت حكمها هذا لما يلي: (الاسباب) لما كانت المنازعه علي الوصف المشار اليه اعلاه مندرجه ضمن الاختصاص الولايي والنوعي للمحاكم التجاريه ، وفقا لاحكام الماده (25) من نظام القضاء ، والماده (16) من نظام المحاكم التجاريه ، وما صدر عن المجلس الاعلي للقضاء من قرارات منظمه لذلك ، كما ان المحكمه التجاريه بالمدينه المنوره مختصه مكانيا بنظر هذه الدعوي وفقا لاحكام الماده (17) من نظام المحاكم التجاريه . وبالنظر في موضوع الدعوي: فلما كان المدعي يطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره: (1.526.834) مليون وخمس ميه وسته وعشرون الفا وثمان ميه واربعه وثلاثون ريالا ، تمثل قيمه الخرسانه المورده لها ، وحيث طلب ممثل المدعي عليها وكيلتها اجلا للاجابه عن الدعوي ، الا انهما لم يقدما ذلك ، ولم تقدم المدعي عليها جوابا ملاقيا للدعوي رغم امهال الدايره لممثلها ، مما يعد نكولا منها عن الجواب وقرينه علي صحه دعوي المدعي ، ولما كان نظام المرافعات قد نص في الماده (67) بانه: (اذا امتنع المدعي عليه عن الجواب كليا، او اجاب بجواب غير ملاق للدعوي ، كرر عليه القاضي طلب الجواب الصحيح ثلاثا في الجلسه نفسها ، فاذا اصر علي ذلك عده ناكلا بعد انذاره ، واجري في القضيه ما يقتضيه الوجه الشرعي) ، وحيث ثبت للدايره تفريط المدعي عليها في تقديم الجواب ، وهذا يعد قرينه علي صحه دعوي المدعي ، وحيث قررت وكيله المدعي بان موكله يطلب المتبقي من قيمه الخرسانه المورده للمدعي عليها والبالغ قدره: (1.526.834) مليون وخمس ميه وسته وعشرون الفا وثمان ميه واربعه وثلاثون ريالا ، وحيث ثبت ذلك فان الدايره تنتهي الي ثبوت المبلغ الذي يطالب به المدعي في ذمه المدعي عليها ومن ثم الزامها بسداده . (منطوق الحكم) بالزام شركه الثري طيبه للتجاره والمقاولات المحدوده سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع لفرج بن سالم بن سليمان الحبيشي الجهني سجل مدني رقم: (...) صاحب مؤسسه فرج سالم الحبيشي الجهني سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره: (1.526.834) مليون وخمس ميه وسته وعشرون الفا وثمان ميه واربعه وثلاثون ريالا. والله الموفق , وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو حسن بن نايف بن قابل الحربي عضو يحيي بن محمد السحيباني رييس الدايره ماهر بن مصلح الجهني