gstc_gov_sa · decision · processed · 18 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتفاييه VA-2024-184364: قرار رقم (V-184364-2023) الصادر في الاستيان رقم المقامه المستايف من/ المكلف المستاف فدها ضد / هييه الزكاه والضريه والجمارك الحمد لله والحلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي الله وصحب اممعين وبعد: انه في يوم الخميس الموافق 25/2024/04/م، اجتمعت الداره الاستثناييه الاولي لمخالفات ومنازعات ضربه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه، المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) بتاريخ 26/22/1444/02/26، بناء علي الفقره (5) من الماده (السابعه والستين) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) وتاريخ ١/١٥ واتريخ (١/١٥) واتريخ (١/١٥) واتريخ (١/١٥) واتريخ (١/١٥) واتريخ الملكي رقم (113) وتاريخ 2/1438/11/2 ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحور كل من: رييس ... / الاستاذ عضو ... / الدكتور عضو ... / الدكتور وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2023/03/07 م، من ... هويه وطنيه رقم (....) بصفته صاحب مؤسسه...سجل تجاري رقم (....) علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربيه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (VR-2023-161236) في الدعوي المقامه من المستانف ضد المستانف ضدها. الوقايع حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستيناف، فان الدايره الاستينافيه تحيل اليه منعا للتکرار. ووحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: اولا: قبول الدعوي من الناحيه الشكليه. ثانيا:})(في الموضوع: رفض دعوي المدعي. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانف، فقد تقدم الي الداره الاستثنافيه بال靛ه استثناف تضمنت اعتراهه علي قرار دايره الفصل القاضي برفض دعواه بشان اعاده تقييم الربع رابع لعام 2021م، والغارات الناتجه عنه، وذلك لكون هناك ظل بين نشاط المؤسسه العقاري ونشاط المقالات، بالاضافه لكون المشتريات متعلقه بشاش المقالات وتم تقديم العقود الانشاييه والتي تثبت بوضوح ان نشاط المؤسسه اصلا هو نشاط مقالات وليس البناغ لفرض البيع وانما www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 5/1 8001220000 : المJCAN بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداريه الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتفاييه VA-2024-184364: قرار رقم (V-184364-2023) الصادر في الاستثناف رقم يتم البناء لغرض البيع لو كانت المؤسسه نفسها تمارس هذا النشاط لصالح نفسها الا ان الواقع والعقود الموقعه تثبت ان المؤسسه تقوم بتنفيذ تلك المقالات الغير وليس لصالح نفسها، وانتهي بطلب قبول الاستثناف والغاء قرار دايره الفصل. وحيث عقدت الدايره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسابع الانتقاليه جاستها لنظر الاستثناف المقدم عبر الاتصال المريي، بناء علي الفقره (1) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل اللجان الزكويه والضروريه والجمريكيه، التي تنص علي انه: تكون اجراءات نظر الدعوي والمرافعه فيها كتابه، وللدواير - من تلقاء نفسها او بناء علي طلب احد الاطراف- سامع الاقوال والدفوع بالترافع عن بعد او حضوريا، بحسب تقديرها، وتعد الجلسه -في حال انعقادها عن بعد - في حكم المنعقده حضوريا، وترتب كافه اثارها، وثبب الداره ذلك في محضر الجلسه".، وجريالطلاع علي ملف الدعوي والمذكرات والمستندات العلاقه، وعلي قرار دايره الفصل محل الاستثناف، وبعد المناقشه والمداوله قدرت الداره رفع الجلسه واصدار القرار. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي واللغه الاستيناف المقدمه تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستثناف شكل وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامري ذي يكون معه طلب الاستثناف مقبوله شكل لتقدميه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجراثه. ومن حيث الموصوع، فانه باطلاع الداره الاستثنافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومستندات، وبعد الاطلاع علي ما قدمه الطرفان من مدخرات ورود، تبين للداره الاستثنافيه ان القرار الصادر من دايره الفصل قضي برد دعوي المستانفه بشان اعاده تقييم الربع الرابع لعام 2021 م، والغرامات الناتجه عنه، وفيما يتعلق ببند (المبيعات الخاصه للنسبه الاساسيه) وحيث يعترض المستانف علي قرار دايره الفصل، وذلك لكون هناك ظل بين نشاط المؤسسه العقاري ونشاط المقاولات ، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي بني عليها والكافيه لحمل قضاء، اذ تولت الداره المصدره له تمحيض مكن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منظومه، وحيث لم تلحظ الداره الاستينافيه بشانه ما يستدعي الاستدراك او التعقيب في خوه ما تم تقديمه من دفوع مثاره امام هذه الداره، الامر الذي تنتهي الي تقرير الموقي الالكتروني: الموقع 5/2 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداريه الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتفاييه VA-2024-184364: قرار رقم ( V-184364-2023 ) الصادر في الاستثناف رقم عدم تاثيرها علي نتيجه القرار. وبناء علي ما تقدم خلصت الحذاره الي تقرير رفض الاستثناف وتاييد قرار دايره الفصل فيما التيه اليه محموله علي اسبابه. وفيما يتعلق بعند (المشتريات الخاصه للضريبه بالنسبه الاساسيه)، وحيث يعترض المستانف علي قرار دايره الفصل، وذلك لكون المشتريات متعلقه بنشاط المقالات وتم تقديم العقود الانشاييه والتي تثبت بوضوح ان نشاط المؤسسه اصلا هو نشاط مقالات وليس البناء لغرض البيع وانما يتم البناء لغرض البيع لو كانت المؤسسه نفسها تمارس هذا النشاط لصالح نفسها الا ان الواقع والعقود الموقعه تثبت ان المؤسسه تقوم بتنفيذ تلك المقالات لصالح الغير وليس لصالح نفسها، وبعد الاطلاع علي ما تم تقدميه من مستندات يتبين للذاوره ان سبب الاستبعاد بحسب "اشعار تقييم نهايي" هو "مشتريات لا يحق ضمها بناء علي الماده (51) فقره (2) من اللايحه "وحيث وضحت المستانف ضدها بان سبب الاستبعاد هو ان المشتريات متعلقه بتوريد عقاري معرفي وبناء عليه تم استبعادها وحيث اكتفي بالوصول لتلك النتيجه من خلال التصنيف الوارد في بيان المشتريات والذي تضمن عباره "بناء عقار ابعاده البيع" مما لا يعد دليلا كافيا علي ان المستانف "مالك" لتلك العقارات وان "اجمالي" المشتريات متعلقه بعقارات مقتناه لغرض اعاده البيع، الامر الذي يجعله مستند غير كافي لاثبات وجود توريدات غير معفيه يقوم بها المستانف وربط المشتريات بالتوريدات المعفيه وتاسيس القرار بناء عليه علي نص الفقره (2) من الماده (51) من اللايحه حيث لم يثبت للدايره الاخذ به كمؤشر للتوسع في الفحص لرصد مستند يصدق علي صحه ذلك والاستشهاد برصده كاساس للتقييم بناء علي ما جاء في اشعار التقييم ومذكره الرد الجوابيه، كما لم يثبث طلب عينه من الفواتير الواره في البيان وربطها بتوريدات معفيه، وحيث ان استبعاد اجمالي المشتريات يعني بان اجمالي نشاط المستانف يتمثل ابعاده بيع العقارات وبناء علي ذلك يجب ان تخضع مبيعاته لضريبه التصرفات العقاريه وليس ضريبه القيمه المضافه مما لا يستقيم معه عكس اشعار التقييم محل الخلاف لمبيعات خاضعه لضريبه القيمه المضافه والتي تم تاييد خضوعها في البند الاول، و حيث لم يثبت اعفاء توريدات المستانف لكون اشعار التقييم يعكس وجود توريدات خاضعه الضريبه القيمه المضافه وبالتالي فان الاصل وجود مشتريات قابله للخصم عن اي توريد خاضع لضريبه القيمه المضافه بناء علي انها ضريبه " غير مباشره" يتحملها المستهلك النهايي، اما استبعاد اجمالي المشتريات والاستنداد علي ذلك فقط فلا يعد دليلا كافيا علي عدم وجود مشتريات مستحقه الخصم، كما ان المستانف صادق علي دفوعه بان مشتريات مرتبطه بنشاط المقولات والذي الموقي الالكتروني: الموقع 5/3 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداريه الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتفاييه VA-2024-184364: قرار رقم (V-184364-2023) الصادر في الاستثناف رقم يقوم من ذلك بانشاه المياني "المملوكه للغير" حيث قدم عدد من العقود المبرمه من خلال مؤسسه ... مثل العقد المبرمه مع العميل "... بتاريخ 02/09/02" والعقد المبرم مع العميل "... بتاريخ 03/01/2021" كما قدم عقود بعد تحويل المؤسسه الي شركه ... مثل العقد المبرم مع العميل "... بتاريخ 10/10/2021" والعقود السابق بيانها تصادق علي كون صفه المستانف "مقاول" في العقد وليس "مالكا" للعقار لغرض اعاده بيعه وان جميع العقود خضعه لضريبه القيمه المضافه بحسب ما ورد فيها مما سترتب عليه تحمل مشتريات خاضعه حتي يتمكن من الوفاء بتلك العقود، وبما انه تم تاسيس الاستبعاد علي ربط نشاط المستانف بانه مالك للعقار وان مشتريات متعلقه بعقارات لغرض اعاده البيع وانه ليس مقاول بل مالك للعقارات التي تم تحمل المشتريات محل الخلاف في سياقها، الامير الذي تنتهي معه الداره الاستثناييه الي قبول الاستثناف المقدم. وفيما يتعلق بغرامتي الخطا في الاقرار والتاخر في السداد، ومطالبه المستانف بالاغاء تلك الغرامات، وحيث ان بند (المشتريات الخاصه لخضربه بالنسبه الاساسيه) قد افضي الي قبول الاستثناف، وبما ان الغرامات تتجت عن ذلك، فان ما يرتبط به ياخذ حكمه، الامر الذي تخلص معه الدارقه الاستثنافيه الي قبول الاستثناف المقدم في حدود هذا البند ولهذه الاسباب وبعد المداوله نظاما، قررت الداره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستثناف المقدم من / ... هويه وطنيه رقم ( ... )، من الناحيه الشكليه التقدميه خلال المده المحدده نظاما. ثانيا: رفض الاستثناف المقدم من / ... هويه وطنيه رقم ( ... )، المتعلق باخصاع المبلغ محل الخلاف الي بند "المبيعات" وتاييد قرار الدارقه الاولي للفصل في مخالفات ومناوعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (VR-2023-161236) والغاء قرار المستالف ضد. ثالثا: قبول الاستثناف المقدم من / ... هويه وطنيه رقم ( ... )، المتعلق باستبعاد المبلغ محل الخلاف من بند "المشتريات" والغاء قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضفه في مدينه الرياض رقم (VR-2023-161236) ، والغاء قرار المستانف ضد. القيمه المضفه في مدينه الرياض رقم (VR-2023-161236) ، والغاء قرار المستانف ضد. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 5/4 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداريه الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلاع الانتفاييه VA-2024-184364: قرار رقم (V-184364-2023) الصادر في الاستثناف رقم رابعا: قبول جزيي للاستثناف المقدم من / .... هويه وطنيه رقم (....) المتعلق بغرامه الخطا في الاقرار" وتعديل قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (VR-2023-161236) وتعديل قرار المستاف ضد. خامسا: قبول جزيي للاستثناف المقدم من / ... هويه وطنيه رقم (....) المتعلق ب " عقوبه السداد المتاخر" وتعديل قرار الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (VR-2023-161236) وتعديل قرار المستانف ضد. المضافه في مدينه الرياض رقم (VR-2023-161236) وتعديل قرار المستانف ضد عضو عضو ... /الدكتور ... /الدكتور رييس الداره ... /الاستاذ هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 5/5 8001220000 : الرقم المجاني