moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 33 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله, اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٣٤١٢٦٨ لعام ١٤٤٥ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) (...) (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم للحكم فيها في ان وكيله المدعي تقدمت الي المحكمه التجاريه بالرياض بدعوي جاء فيها: اولا: المدعي عليهم هم جميع الشركاء في شركه (...) ذات السجل التجاري رقم: (...) وهم كلا من: (...) وحصته في الشراكه ٤٩ بالمايه، و(...) وحصته في الشراكه ٥٠ بالمايه، و(...) وحصته في الشراكه ١ بالمايه بموجب قرار الشركاء بتعديل عقد تاسيس الشركه، حيث ابدي الشركاء رغبتهم بانشاء مراكز لغسيل الكلي في معظم مدن المملكه وانهم بحاجه الي دخول موكله المدعي شريك في شركه (...) للخدمات الطبيه لتمويل المركز وعليه تم ابرام عقد شراكه بين موكله (...) والمدعي عليهم بتاريخ ٢٥/١١/١٤٣٤ه الموافق ١/١٠/٢٠١٣م، حيث تم الاتفاق علي شراء موكله ٥٠ بالمايه من اسهم شركه (...) للخدمات الطبيه المحدوده ذات السجل التجاري رقم: (...) وتاريخ ٢٩/١١/١٤٢٠ بقيمه قدرها خمسه ملايين ريال علي ان يدفع موكله ٩٠ بالمايه من القيمه مقدما عند توقيع العقد. وعلي ان يقوم موكله بتمويل انشاء مراكز الغسيل الكلوي وسداد الديون علي الشركه البالغه (٢.٩٤٥.٤٧٣) ريال. وعليه قام موكله بتسليم المدعي عليهم مبلغ (٤,٥٠٠,٠٠٠) ريال وتمثل ٩٠ بالمايه من القيمه المتفق عليها. كما قام موكله اضافه للمبلغ السابق بدفع مبالغ بلغ مجموعها (٧٧٢,٦٧٣) ريال لتمويل مركز غسيل الكلي ب(...) شملت صيانه المبني وسداد فواتير خدمات وتشطيب ودفع رواتب وسداد جزء من ديون الشركه تنفيذا للبند (٤) من العقد. ونظرا لعدم التزام المدعي عليهم باستخراج التراخيص ولا تعديل راس المال او عقد التاسيس فقد قام موكله برفع دعوي امام المحكمه التجاريه بالرياض يطالب فيها بالزامهم برد راس المال المدفوع وقد صدر الحكم لصالحه في القضيه ذات الرقم ٢٥٩٠ لعام ١٤٣٩ه، المتضمن الزام المدعي عليه (...) برد مبلغ (٤,٥٠٠,٠٠٠) ريال، وحيث ان موكله قد قام بدفع مبالغ بلغ مجموعها (٧٧٢,٦٧٣) ريال كتمويل لانشاء المركز بناء علي اتفاقيه الشراكه وبناء علي تفاهمات بين الطرفين شملت سداد ديون ورواتب موظفي المركز واستكمال تجهيز المبني وتشطيبه. الا ان المدعي عليهم قد اخلوا بالاتفاق ولم يتم توثيق الشراكه ولا اصدار تراخيص وقد انتهت القضيه السابقه المنظوره امام المحكمه التجاريه في القضيه رقم ٢٥٩٠ لعام ١٤٣٩ه الي بطلان الشركه والحكم برد راس المال المسلم مقدما وقدره (٤,٥٠٠,٠٠٠) ريال حيث ورد في تسبيب الحكم بما نصه: (عقد الشركه وجميع القرارات اللاحقه عليه المقدمه من المدعي عليه خاليه من اسم المدعي وراس ماله المدفوع مما يتبين معه بطلان الشركه). ثانيا: الطلبات: ١- يطلب الزام المدعي عليهم بدفع المبالغ التي قام موكله بصرفها علي الشركه وقدرها (٧٧٢,٦٧٣) لعدم التزام المدعي عليهم بالاتفاقيه ولبطلان الشراكه وصدور حكم قضايي باسترداد راس المال المدفوع. ثالثا: الاسانيد: ١. صوره من قرار الشركاء بتعديل عقد تاسيس الشركه. ٢.عقد الشراكه المؤرخ بتاريخ ٢٥/١١/١٤٣٤ه. ٣.بيان بصرف المبالغ والشيكات التي تثبت صرفها. ٤.صك الحكم ذي الرقم ٢٥٩٠ لعام ١٤٣٩ه الصادر من المحكمه التجاريه بالرياض. وبعد قيد صحيفه الدعوي ومرفقاتها دعوي تجاريه تمت احالتها الي هذه الدايره، والتي بادرت بما هو لازم لنظرها، وحددت لها جلسه تحضيريه بتاريخ ٠١/٠٤/١٤٤٥ه والمنعقده عبر الاتصال المريي: حضرت وكيله المدعي: (...) بموجب الوكاله رقم: (...)، ولم يحضر المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغه بموعد الجلسه وفق التبليغ رقم: (٨٦٠٣١٦٠٦)، وبسؤال وكيله المدعي عن دعوي موكلها احالت الي ما ورد في صحيفه الدعوي وما قامت بتقديمه في الطلبات في خانه تبادل المذكرات وبسؤالها عن البينه؟ اجابت بانها تتمثل في الشيكات المرفقه وتطلب مهله لتحرير البينه وتفصيلها كما ذكرت بان موكلها تقدم بالدعوي ضد الشركه وحكم بعدم قبول الدعوي وجري الافهام بتقديم الحكم للدايره فاستعدت بهذا. وفي جلسه ٠٨/٠٤/١٤٤٥ه والمنعقده عبر الاتصال المريي: حضرت وكيله المدعي: (...) ولم يحضر المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغه بموعد الجلسه وفق مهمه التبليغ رقم: (٨٦٦٩٩٦٦٥)، وذكرت وكيله المدعي بانها تطلب مهله لتقديم مذكره ختاميه ترفق فيها جميع البينات فاجيبت لطلبها. وبتاريخ ١٥/٤/١٤٤٥ه قدمت وكيله المدعي مذكره جاء فيها: (اولا: تفصيل الشيكات المصروفه لصالح شركه (...) للخدمات الطبيه مباشره ولمدير عام شركه (...) الدكتور (...) هي كالتالي: ١. الشيك رقم (٩٧٨٦٦٦) وتاريخ ٨/١١/٢٠١٣م بمبلغ (١٧٠,٠٠٠) ريال لامر شركه (...) للخدمات الطبيه لسداد ديون الشركه. ٢.الشيك رقم (٩٧٨٦٦٠) وتاريخ ٢/١١/٢٠١٣م بمبلغ (١١٤,٦٧٠) ريال لامر الدكتور (...) لسداد رواتب شهر سبتمبر ٢٠١٣م. ٣. الشيك رقم (٩٧٨٦٦٢) وتاريخ ٢/١١/٢٠١٣م بمبلغ (٨٦,٠٣٠) ريال لامر شركه (...) للخدمات الطبيه لرسوم سداد الزكاه والدخل. ٤.الشيك رقم (٩٧٨٦٦٣) وتاريخ ٢/١١/٢٠١٣م بمبلغ (١٠,٩٥٣) ريال لامر شركه (...) للخدمات الطبيه لرسوم سداد الهاتف وصندوق البريد. ومجموع هذه المبالغ ٣٨١,٦٥٣ ريال. ثانيا: تفصيل وتحرير الشيكات المصروفه لتنفيذ اعمال في مركز الغسيل بشركه (...) لمقاولين وشركات منفذه هي كالتالي: ١. الشيك رقم (٩٧٨٦٥٧) وتاريخ ٢/١٠/٢٠١٣م بمبلغ (٦٠,٠٠٠) ريال لامر مؤسسه (...) للتجاره لتنفيذ عمل محطه تحليه مياه لوحدات الكلي. ٢. الشيك رقم (٩٧٨٦٦٤) وتاريخ ٧/١١/٢٠١٣م بمبلغ (١٣,٥٤٨) ريال لامر شركه (...) للمصاعد المحدوده لتنفيذ اعمال صيانه مصاعد. ٣. الشيك رقم (٩٧٨٦٦٥) وتاريخ ٧/١١/٢٠١٣م بمبلغ (٧,٥٠٠) ريال لامر شركه (...) للمصاعد المحدوده لتنفيذ اعمال صيانه مصاعد. ٤.الشيك رقم (٩٧٨٦٦١) وتاريخ ٢/١١/٢٠١٣م بمبلغ (٧٣,٧٤٢) ريال لامر السيد (...) لسداد رسوم جوازات وتامينات اجتماعيه وكهرباء ٥. الشيك رقم (٠٠٠٠٠٣) وتاريخ ٢٤/١٠/٢٠١٣م بمبلغ (٢٣٦,٢٣٠) ريال لامر شركه (...) الاعمال للاستثمار العقاري لتنفيذ اعمال مقاوله تحويل جزء من المبني الي مركز غسيل كلي. اما ما يخص ما يثبت ان هذه الشيكات صرفت لتمويل المركز فنطلب مهله اضافيه لعدم ورود الافادات من قبل الشركات بعد تواصل موكلي معهم، وذلك لمضي فتره زمنيه طويله علي تحرير الشيكات مما يصعب معه ايجاد كامل المستندات التي تثبتها في وقت قريب. كما ارفق لفضيلتكم نسخه من صك الحكم رقم (٤٥٣٠٠٢٥٦٢٥) وتاريخ ١٢/١/١٤٤٥ه الصادر من دايره الاستيناف الثانيه بالمحكمه التجاريه بالرياض حيث ورد في التسبيب بان تقام الدعوي علي كافه الشركاء، وكذلك صك الحكم رقم (٤٣٣٤١٦٣٤٦) وتاريخ ٤/١١/١٤٤٣ه الخاص في القضيه المقامه علي شركه (...) وذلك حسب توجيه فضيلتكم). وفي جلسه اليوم والمنعقده عبر الاتصال المريي: حضرت وكيله المدعي: (...)، وتبين عدم حضور المدعي عليه ولا من يمثله؛ ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. وقد صدر حكم الدايره والقاضي ب:- اولا: عدم جواز نظر الدعوي تجاه (...) و(...) لسابقه الفصل في الدعوي. ثانيا: عدم قبول الدعوي تجاه (...). ثم تقدمت وكيله المستانف (المدعي) هويه وطنيه رقم: (...) بموجب الوكاله الصادره من خدمات الوكالات الالكترونيه برقم: (...) وتاريخ ١٤٤٤/٠٦/١٦ه بلايحه استيناف علي الحكم، وابرز ما تضمنته اللايحه: اولا: القضيه السابقه المقيده برقم: (٤٣٩٢٠١٣٢٨) وتاريخ ١٤٤٣/٠٨/٢١ه والتي استند عليها اصحاب الفضيله مصدري الحكم في حكمهم بسبق الفصل في الدعوي قد انتهي الي ان ترفع الدعوي علي جميع الشركاء ولم ينهي الخصومه في مواجهه المدعي عليهم و(...)، وبالتالي فلا يصح الاستناد عليه بسبق الفصل في الدعوي حيث سببت دايره الاستيناف الثانيه بما نصه: (لابد ان تكون الدعوي مرفوعه علي كافه الشركاء وليس علي البعض مما تنتهي معه الدايره الي قبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الصادر من الدايره (٢١) بالمحكمه التجاريه بالرياض) استنادا لنص الماده (٧٦) من نظام المرافعات الشرعيه، ثانيا: ادخال المدعي عليه/ (...) في هذه الدعوي المقامه علي الشركاء وقت ابرام العقد كان امتثالا لما وجهت به دايره الاستيناف بما ورد في التسبيب اعلاه وبالتالي فالصفه تكون منعقده تجاهه ، وطلبت الحكم بطلبات موكلها الوارده في صحيفه الدعوي. وقد صدر حكم دايره الاستيناف والقاضي ب: اولا: قبول الاستيناف شكلا وموضوعا، والغاء الحكم الصادر من الدايره الثالثه بالمحكمه التجاريه بالرياض برقم ٤٥٣٠٣٧٧٨٥٩ وتاريخ ٠١ /٠٥ /١٤٤٥ه. ثانيا: اعاده القضيه للدايره مصدره الحكم للفصل في موضوعها. وذلك ان الحكم الذي استندت عليه الدايره الصادر من الدايره الحاديه والعشرين برقم (٤٤٣٠٩٨٠٦٨٧) وتاريخ ٢٥/ ١١/ ١٤٤٤ه في القضيه رقم (٤٣٩٢٠١٣٢٨) وتاريخ ٢١ / ٨ / ١٤٤٣ه القاضي بعدم القبول لاقامتها علي غير ذي صفه والمصادق عليه من محكمه الاستيناف بالحكم رقم (٤٥٣٠٠٢٥٦٢٥) وتاريخ ١٢ / ١ / ١٤٤٥ه مؤسس علي ان الدعوي يجب ان تكون في مواجهه جميع الشركاء، وبما ان المدعي في هذه الدعوي قد اقام دعواه علي هذا النحو، ومعه تنتهي دايره الاستيناف الي الغاء الحكم المستانف مقرونا باعادته للدايره مصدره الحكم للفصل في القضيه وفق ما جاء في الماده (٨٥) من نظام المحاكم التجاريه. وقد اعيدت القضيه لهذه الدايره وحددت جلسه بتاريخ ٢٧/٠٦/١٤٤٥ه والمنعقده عبر الاتصال المريي: حضرت وكيله المدعي: (...)، ولم يتبين حضور المدعي عليهم ولا من يمثلهم رغم تبلغهم بموعد ورابط الجلسه، وبعد اطلاع الدايره علي الغاء الحكم الصادر من هذه الدايره من قبل محكمه الاستيناف، وبسؤال وكيله المدعي ان كان لديها ما تود اضافته؟ قدمت مذكره جاء فيها: (اولا:- تفصيل الشيكات المصروفه لصالح (شركه (...) للخدمات الطبيه مباشره) ول(مدير عام شركه (...) الدكتور (...)) هي كالتالي: ١- الشيك رقم (٩٧٨٦٦٦) وتاريخ ٨/١١/٢٠١٣م بمبلغ (١٧٠,٠٠٠) ريال لامر شركه (...) للخدمات الطبيه لسداد ديون الشركه. ٢- الشيك رقم (٩٧٨٦٦٠) وتاريخ ٢/١١/٢٠١٣م بمبلغ (١١٤,٦٧٠) ريال لامر الدكتور (...) لسداد رواتب شهر سبتمبر ٢٠١٣م. ٣- الشيك رقم (٩٧٨٦٦٢) وتاريخ ٢/١١/٢٠١٣م بمبلغ (٨٦,٠٣٠) ريال لامر شركه (...) للخدمات الطبيه لرسوم سداد الزكاه والدخل. ٤- الشيك رقم (٩٧٨٦٦٣) وتاريخ ٢/١١/٢٠١٣م بمبلغ (١٠,٩٥٣) ريال لامر شركه (...) للخدمات الطبيه لرسوم سداد الهاتف وصندوق البريد. ومجموع هذه المبالغ ٣٨١,٦٥٣ ريال. ثانيا: تفصيل وتحرير الشيكات المصروفه لتنفيذ اعمال في مركز الغسيل بشركه (...) لمقاولين وشركات منفذه هي كالتالي: ١- الشيك رقم (٩٧٨٦٥٧) وتاريخ ٢/١٠/٢٠١٣م بمبلغ (٦٠,٠٠٠) ريال لامر مؤسسه (...) للتجاره لتنفيذ عمل محطه تحليه مياه لوحدات الكلي. ٢- الشيك رقم (٩٧٨٦٦٤) وتاريخ ٧/١١/٢٠١٣م بمبلغ (١٣,٥٤٨) ريال لامر شركه (...) للمصاعد المحدوده لتنفيذ اعمال صيانه مصاعد. ٣- الشيك رقم (٩٧٨٦٦٥) وتاريخ ٧/١١/٢٠١٣م بمبلغ (٧,٥٠٠) ريال لامر شركه (...) للمصاعد المحدوده لتنفيذ اعمال صيانه مصاعد. ٤- الشيك رقم (٩٧٨٦٦١) وتاريخ ٢/١١/٢٠١٣م بمبلغ (٧٣,٧٤٢) ريال لامر السيد/(...) لسداد رسوم جوازات وتامينات اجتماعيه وكهرباء. ٥- الشيك رقم (٠٠٠٠٠٣) وتاريخ ٢٤/١٠/٢٠١٣م بمبلغ (٢٣٦,٢٣٠) ريال لامر شركه (...) الاعمال للاستثمار العقاري لتنفيذ اعمال مقاوله تحويل جزء من المبني الي مركز غسيل كلي. اما ما يخص تقديم ما يثبت ان هذه الشيكات صرفت لتمويل المركز فموكلي لم يتمكن من الحصول علي ما يفيد ذلك، وذلك بسبب طول الفتره مع الاشاره بان هناك قراين تقوي جانب المدعي وتعزز صحه دعواه وهي:- ١- جميع الشيكات المدعي بها محرره ومؤرخه في فتره تجهيز المركز.٢- ان تواريخ الشيكات محل الدعوي جميعها متقاربه وحررت خلال الفتره من٢٤/١٠/٢٠١٣م الي ٨/١١/٢٠١٣م وهي فتره تنفيذ الاتفاقيه المبرمه بين المدعي وبين شركه (...) المحرره بتاريخ ١/١٠/٢٠١٣م . ٣- الشيكات محل الدعوي حررت بعد تحرير الشيك رقم ٩٧٨٦٥٨ وتاريخ ٥/١٠/٢٠١٣م بمبلغ ٤,٥٠٠,٠٠٠ ريال وهو المبلغ المدفوع عند توقيع الاتفاقيه مباشره مما تؤكد صحه صرف الشيكات علي المركز. ٤- الشيكات المذكوره في البيان متتاليه الارقام. وان رات الدايره تقويه جانبه فلا يمانع موكلي من اداء اليمين المتممه)، وقررت اكتفاءها بما جري تقديمه. وفي جلسه ١٠/٠٧/١٤٤٥ه والمنعقده عبر الاتصال المريي حضرت وكيله المدعي/(...) بموجب الوكاله رقم: (...)، فيما تبين للدايره عدم حضور من يمثل المدعي عليه رغم تبلغه بموعد ورابط هذه الجلسه حسب قرار التبليغ رقم: (٩٤٢٦٤٤١٣)، وبعد اطلاع الدايره علي المرفقات المقدمه من وكيله المدعي طلبت من وكيله المدعي تقديم كشف حساب بترجمه من مكتب معتمد. وفي جلسه ١٨/٠٧/١٤٤٥ه والمنعقده عبر الاتصال المريي: حضرت وكيله المدعي: (...) ولم يحضر المدعي عليهم رغم تبلغهم بموعد الجلسه، وذكرت وكيله المدعي بان موكلها اضاف المدعي عليه الثالث في هذه الدعوي بناء علي توجيه محكمه الاستيناف، وبسؤال الدايره لوكيله المدعي عن سبب قيام موكلها بدفع المبلغ محل الدعوي لصالح الشركه؟ اجابت: بان ذلك كان وفق للبند الرابع من عقد الشراكه، ثم اضافت قايله: الذي امر موكلي بدفع تلك المبالغ الطرف الاول بعقد الشراكه (...) بصفته مدير الشركه ووكيلا عن ابنايه (...) و(...) تنفيذا للاتفاقيه وكان متابع لموكلي، وموكلي لا يعلم الالتزامات التي علي الشركه والاشياء التي تحتاج تعديل لولا توجيه ومتابعه الطرف الاول. وهذا ما نص عليه في البند الرابع من عقد الشراكه (يتعهد الطرف الثاني بتمويل انشاء مراكز غسيل الكلي الجديده وتمويل سداد ديون الشركه وقدرها ٢,٩٤٥,٤٧٣ ريال علي ان يستوفي ما صرفه كحصه للطرف الاول من اول ارباح للشركه)، ونفيد فضيلتكم بانه تعذر رفع كشوفات الحساب مترجمه من مكتب معتمد عبر الطلبات علي القضيه لكون حاله القضيه لا تسمح بذلك وتم ارسال الكشوفات مترجمه من خلال ايميل الدايره، وبسؤالها ان كان لديها مزيد بينه؟ قررت قايله اكتفي بما جري تقديمه، ثم سالتها الدايره هل تقبل يمين المدعي عليهم الاول والثاني النافيه في الشيكات التي لم تدل صراحه علي بذلها لصالح الشركه؟ اجابت بنعم؛ وعليه قررت الدايره رفع الجلسه وابلاغ المدعي عليه/ (...) و(...) للحضور لاداء اليمين. وفي جلسه اليوم والمنعقده عبر الاتصال المريي: حضرت وكيله المدعي: (...)، ولم يحضر المدعي عليهم رغم تبلغهم بموعد الجلسه؛ ولصلاحيه الدعوي قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: تاسيسا علي ما جري ايراده من الوقايع سالفه البيان. ولما كان حاصل دعوي المدعي وكاله الزام المدعي عليهم بدفع المبالغ التي قام موكله بصرفها علي الشركه وقدرها (٧٧٢,٦٧٣) ريال، وذلك لعدم التزام المدعي عليهم بالاتفاقيه ولبطلان الشراكه وصدور حكم قضايي باسترداد راس المال المدفوع. ولما تخلف المدعي عليهما (...) و(...) عن حضور الجلسات المنعقده بعد تبلغهما بموعدها. وبناء علي الامر الملكي رقم (١٤٣٨٨) وتاريخ ٢٥/٣/١٤٣٩ه المتضمن الموافقه علي استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه، وبناء علي قرار المجلس الاعلي للقضاء رقم ٢١٩/٦/٣٩ بتاريخ ١٢/٤/١٤٣٩ ه المتضمن اولا: يعتبر التبليغ عبر الوسايل الالكترونيه منتجا لاثاره النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه وفق الاتي ١/ ارسال الرسايل النصيه الي الهاتف المحمول الموثق لدي الجهه المختصه . ولما نصت الفقره الثانيه من الماده السابعه والخمسين من نظام المرافعات الشرعيه علي انه اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه، او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر، او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب، فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا . وباطلاع الدايره علي عقد الشراكه محل الدعوي تبين ان المدعي عليه الثالث: (...) ليس بطرف بالعقد ولم يوقع عليه اصاله او بالوكاله، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي رفض الدعوي تجاهه، ام عن المدعي عليهما: (...) و (...) وحيث ان الشيكات التي قدمتها وكيله المدعي لم تحرر جميعها لصالح الشركه محل الدعوي وحيث ان وكيله المدعي طلبت يمين المدعي عليهم النافيه علي كون الشيكات لم تحرر لصالح الشركه، وحيث ان البينه علي المدعي واليمين علي من انكر وحيث تبلغ المدعي عليهم للحضور لاداء اليمين ولم يحضروا بعد تبلغهم فيعد ذلك نكولا منهم، ولما نص نظام الاثبات في الماده (٨٩) علي ان من نكل عن اداء اليمين دون ان يردها علي خصمه حكم عليه، ولما نص عقد الشراكه محل الدعوي في البند (٤) (.. علي ان يستوفي الطرف الاول (المدعي) ما صرفه كحصه من اول ارباح الشركه، ولما كان عقد الشراكه تم فسخه قضاء الامر الذي يكون معه استحقاق المدعي لما بذله لصالح الشركه، وعليه فان الدايره تنتهي الي ما هوا في منطوق الحكم . نص الحكم: اولا حكمت الدايره بالزام المدعي عليهما: (...) هويه رقم: (...) و (...) هويه رقم: (...) بان يدفعا للمدعي بالتضامن مبلغ قدره (٧٧٢,٦٧٣.٠٠) سبعمايه واثنان وسبعون الفا وست مايه وثلاثه وسبعون ريال سعودي ثانيا: رفض الدعوي تجاه المدعي عليه/ (...) هويه رقم: (...) وبالله التوفيق