tree · classes · sources · search · improve
root / commercial

حكم رقم 4531176382 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2024-07-10 date_hijri=1445-11-18 document_type=ruling entity=document_number:9c5bf5df-7501-4d86-9227-fce795e1d46e entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:

بناء علي القضيه رقم ٤٥٧١٢٩١١٩١ لعام ١٤٤٦ه

الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للحكم فيها من خلال محاضر الجلسات وملف الدعوي الالكتروني المشتمل علي صحيفه الدعوي في ان المدعيه تقدمت بدعواها التي هذا نصها : (انه بتاريخ ١٤٤٤/٠٧/٢١ه الموافق ٢٠٢٣/٠٢/١٢م تعاقد المدعي مع المدعي عليه علي ان يقوم المدعي بنقل البضايع وهي عباره عن (بضايع متنوعه) عن طريق البر ، ولم استلم من الاجره شيء، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٤/١٠/٢٤ه الموافق ٢٠٢٣/٠٥/١٤م -تقريبا-, ، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم اجره النقل وقدرها (٤٨,٩٥٥.٠٠) ثمانيه واربعون الفا وتسع ميه وخمسه وخمسون ريال سعودي استنادا علي (كشف حساب وفواتير) اه وانتهت في طلبها الي الزام المدعي عليها بمبلغ قدره ٤٨.٩٥٥ ريال ، وقد تم عقد الجلسات لنظرها حاصل ما جاء فيها : عقدت الدايره جلستها الاولي بتاريخ ١٨/١١/١٤٤٥ه حضرت فيها المدعيه وكاله فيما تبين عدم حضور المدعي عليها رغم تبلغها بموعد الجلسه برقم تبليغ (...) بتاريخ ٧/٥/٢٠٢٤م ، وبسؤال وكيله المدعيه عن دعوي موكلتها احالت الي ما جاء في طلبات القضيه بتاريخ ١٣/١١/١٤٤٥ ، وبناء علي ما ورد في الماده رقم (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد افهمت الدايره الحاضرين بان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي، وتري الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا ، وقد تحققت فيها شروط قبول الدعوي، كما تبين ان المدعي عليه لم يتقدم بمذكره الدفاع الاولي علي الرغم من ثبوت ابلاغه بقيد الدعوي وتحديد هذه الجلسه، وسؤال المدعيه هل لديها بينات اخري طلبت مهله لذلك وعليه رفعت الجلسه ثم عقدت الدايره جلستها الثانيه بتاريخ ٢٤/١٢/١٤٤٥ه حضرت فيها المدعيه وكاله ، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بهذه الجلسه ، هذا وقد تقدمت المدعيه بمذكره الكترونيه بموجب الطلب رقم (...) وتاريخ ٢٤/١٢/١٤٤٥ه تضمنت ارفاق جميع الفواتير وكل فاتوره مرفقا بها البيان الجمركي الخاص بها الصادر من الجهه الحكومه المختصه ، كما مرفق بها اجور تحصيل البضاعه ، وفاتوره اجر الشركه المشغله في الميناء وفاتوره المواني وفاتوره الفسح ، وجميعها باجمالي قدره ٤٩.١٢٣ ريال وذكرت المدعيه بان المتبقي من هذا المبلغ هو مبلغ المطالب البالغ قدره ٤٨.٩٥٥ ريال هكذا قررت ، وبناء عليه فقد اطلعت الدايره علي مستندات المدعيه وكاله وقررت رفع الجلسه للنطق بالحكم

الاسباب: ولما كانت المدعيه تطلب في دعواها الزام المدعي عليها بمبلغ قدره ٤٨.٩٥٥ ريال ، ولما كانت المدعي عليها قد تبلغت بهذه الدعوي ولم تحضر ولم تقدم عذرا لتخلفها عن الحضور امام المحكمه ، لذا فان الحكم ادناه يعد حضوريا في حقها ، وفقا لما نصت عليه الفقره الاولي من الماده الثلاثين من نظام المحاكم التجاريه ، ولما كانت بينه المدعيه تتمثل في الفواتير محل الدعوي وكل فاتوره مرفقا بها البيان الجمركي الخاص بها الصادر من الجهه الحكومه المختصه ، المنصوص عليه ان المستورد هي مؤسسه المدعي عليها مؤسسه (...)، كما مرفق بها اجور تحصيل البضاعه ، وفاتوره اجر الشركه المشغله في الميناء وفاتوره المواني وفاتوره الفسح ، وجميع ذلك باجمالي قدره ٤٩.١٢٣ ريال ، مما تنته الدايره معه الي الحكم للمدعيه بما تطالب به ، لذلك كله.

نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها (...) هويه رقم (...) صاحبه مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره ٤٨.٩٥٥ (ثمانيه واربعون الفا وتسعمايه وخمسه وخمسون ريالا والله الموفق.