tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 8105 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2021-11-01 date_hijri=1442-11-12 document_type=ruling entity=document_number:1837fe5d-d1f1-4f24-9040-fdbfc2baa499 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الخامسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 8105 لعام 1442 ه
المقامه من/ مؤسسه الاختيار التقني للمقاولات غير ذلك (...)
ضد/ شركه بن سمار للمقاولات مساهمهسعوديه مقفله غير ذلك (...)
القاضي فيصل بن عبدﷲ المطرودي رييسا
(الوقايع)
تتحصل وقايع القضيه بالقدر الكافي لاصدار الحكم فيها انه بتاريخ 12/11/1442ه تقدمت المدعيه وكاله/ روان بنت محمد عبدﷲ الداود بموجب وكاله رقم (423355183) بالوكاله عن مؤسسه الاختيار التقني للمقاولات بصحيفه دعوي اختصم فيها المدعي عليها/ شركه بن سمار للمقاولات مساهمه سعوديه مقفله ذكر فيها: "قام المدعي عليه بسحب بضاعه من المدعي بموجب فواتير بقيمه (111.23705) مايه واحدي عشر الف ومايتين وسبعه وثلاثون ريال وخمسون هلله حسبما ورد في كشف الحساب بتاريخ 11/ 8/ 2015م تم مطالبه المدعي المدعي عليه عده مرات بسداد المبلغ الا انه لم يسدد اطالب بسداد مبلغ (111.23705) مايه واحدي عشر الف ومايتين وسبعه وثلاثون ريال وخمسون هلله، والزام المدعي عليه بتعويض موكلنا عن اتعاب المحاماه بمبلغ (50.000) خمسون الف ريال، وكان تاريخ العقد 11/ 8/ 2015 م وهي فواتير مستحقه لتوريد قطع غيار ابار مشاريع التشغيل والصيانه، ولم يتم سداد اي مبلغ من الفاتوره". وبعد قيد الدعوي واحالتها للدايره باشرت نظرها علي النحو المبين في محاضر الضبط. ففي جلسه اليوم المنعقده عبر الاتصال المريي بتاريخ 1/12/ 1442ه حضرت المدعيه وكاله/ روان بنت محمد عبدﷲ الداود، وحضر المدعي عليه وكاله/ خالد بن سالم بن سيف بن قاسم، وبسؤال وكيله المدعيه عن دعوي موكلتها اجابت انها وفق ما ورد في صحيفه الدعوي وبطلب الاجابه من وكيل المدعي عليها ذكر بانه قدم اجابته علي الدعوي وذكر بان المدعيه سبق وان قدمت دعوي امام الدايره الثانيه والعشرون في هذه المحكمه ضد موكلته وصدر حكم الدايره بوقف السير بالدعوي، وباطلاع الدايره علي الحكم المشار اليه قررت صلاحيه القضيه للفصل فيها، ورفعت الجلسه للنطق بالحكم.
 
(الاسباب)
بما ان المدعي يطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ (111.23705) مايه واحدي عشر الف ومايتين وسبعه وثلاثون ريال وخمسون هلله، والزام المدعي عليه بدفع اتعاب المحاماه بمبلغ (50.000) خمسون الف ريال، وذلك قيمه توريد قطع غيار ابار مشاريع التشغيل والصيانه لصالح المدعي عليها.. وبما ان المدعي عليه وكاله ذكر بان المدعيه سبق وان قدمت دعوي امام الدايره الثانيه والعشرون في هذه المحكمه ضد موكلته وصدر حكم الدايره بوقف السير بالدعوي. وبما ان نظام المرافعات الشرعيه قد نص في مادته (76) علي ان: "الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوي او قيمتها، او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر، وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها، يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها". مما تنتهي معه الدايره بعدم صحه اقامه هذه الدعوي من المدعيه؛ وذلك لسبق الفصل فيها، وتحكم في هذه الدعوي بما ورد في منطوقها ادناه.
 
 (منطوق الحكم)
حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي لسبق الفصل فيها؛ لما هو مبين بالاسباب، وبالله التوفيق.
 
رييس الدايره
 فيصل بن عبدﷲ المطرودي