moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحكم في القضيه رقم 3444 لعام 1440 ه المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) للمقاولات سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاحد 1441/03/20 ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الثالثه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي / حمد بن عبدﷲ بن علي الخضيري رييسا القاضي / عبدالعزيز بن عبدالعزيز ابوحبيب الشثري عضوا القاضي / اسامه بن حمود بن محمد اللاحم عضوا وبحضور عبدالمحسن بن عبدالكريم التركي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/11/11 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي في انه بتاريخ 7 /11 /1440ه تقدم وكيل المدعيه باستدعاء اشار فيه الي القضيه رقم 1448 لعام 1440ه المقامه فيها الدعوي من موكلته بطلب تعيين محكم عن المدعي عليها في النزاع القايم بين موكلته والمدعي عليها، والي الحكم الصادر فيها المنتهي الي انقضاء الدعوي بناء علي تعيين المدعي عليها محكما عنها، وذكر انه قد جرت بين المحكمين المعينين من موكلته والمدعي عليها عده مداولات لاختيار المحكم المرجح ولم يتفقا عليه، وانه يطلب من المحكمه تعيين محكم مرجح للبدء في اجراءات التحكيم وفقا لما نص عليه نظام التحكيم، وبقيد الطلب قضيه لدي محكمه الاستيناف واحالتها الي هذه الدايره بالرقم والتاريخ المبينين في صدر هذا الحكم حددت لنظرها جلسه بتاريخ 21 /2 /1441ه حضرها وكيل المدعيه/ (...) ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغ رييس مجلس ادارتها بها من خلال نظام ابشر، وبسؤال وكيل المدعيه عن طلبه احال الي صحيفه الدعوي. و بعد اطلاع الدايره علي العقد المبرم بين المدعيه و المدعي عليها والتحقق من وجود شرط التحكيم قررت الدايره تحديد جلسه لاحقه للكتابه للمركز السعودي للتحكيم التجاري لترشيح محكم مرجح لهذه القضيه، ثم ورد من المركز ترشيح الدكتور/ (...) ، واطلع المحكم المرشح علي اوراق الدعوي وابدي موافقته بتعيينه وتسميته محكما مرجحا في النزاع القايم بين الطرفين مقابل اتعاب قدرها(140.000) مايه واربعون الف ريال، وفي جلسه اليوم حضر وكيل المدعيه ولم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها واطلعت الدايره وكيل المدعيه علي الترشيح الوارد من المركز السعودي للتحكيم التجاري، وافهمته الدايره ان المحكم المرشح طلب اتعابا قدرها مايه واربعون الف ريال فقرر انه لا مانع لدي موكلته من ذلك، واصدرت دايره الاستيناف حكمها للاسباب الاتيه. (الاسباب) بما ان هذه الدعوي منازعه تحكيم فان الاختصاص ينعقد لهذه المحكمه بنظرها استنادا الي الماده الثامنه من نظام التحكيم الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/34 وتاريخ 24 /5 /1433ه، وبما ان المدعي يهدف من طلبه الي تعيين محكم مرجح نظرا لعدم اتفاق المحكمين علي اختياره، وبما ان الفقره (ب) من الماده الخامسه عشره من نظام التحكيم نصت علي انه "... واذا لم يتفق المحكمان المعينان علي اختيار المحكم الثالث خلال خمسه عشر يوما التاليه لتاريخ تعيين اخرهما؛ تولت المحكمه المختصه اختياره بناء علي طلب من يهمه التعجيل..."، وحيث قامت الدايره بالكتابه للمركز السعودي للتحكيم التجاري فرشح المركز الدكتور/ (...) وابدي المحكم المرشح موافقته مقابل اتعاب قدرها(140.000) مايه واربعون الف ريال، وحيث ان المحكم المرشح تنطبق عليه الشروط المطلوبه لتعيينه محكما مرجحا وفق الماده (14) من نظام التحكيم، وان الاتعاب التي قدرها مقبوله بالنظر الي القضيه والاتعاب التي قدرها الاطراف للمحكمين المختارين من قبلهم، لذا فان الدايره تنتهي الي تعيينه محكما مرجحا مقابل اتعاب قدرها (140.000) مايه واربعون الف ريال ، علي ان تدفع اتعابه ابتداء مناصفه من قبل طرفي النزاع، ويتحملها الطرف المحكوم ضده وفقا لما نص عليه العقد المبرم بين الطرفين. (لذلك) حكمت الدايره تعيين الدكتور/ (...) محكما مرجحا باتعاب قدرها(140.000) مايه واربعون الف ريال، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. امين السر عبدالمحسن التركي عضو عبدالعزيز بن عبدالعزيز الشثري عضو اسامه بن حمود اللاحم رييس الدايره حمد بن عبدﷲ بن علي الخضيري