gstc_gov_sa · decision · processed · 5 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالارياض اللجنه الاستنافيه الجمركيه بالارياض CR 2023 عام 2023 AC- 2022- (PC-2023-176722) في الدعوي رقم (101168) المقدمه من / هييه الزكاه والضريه والجمارك ضد / المتهم، سجل تجاري رقم (....) الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: في يوم الاربعاء الموافق 1444/08/30، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالرياض بحضور كل من: رييسا الكتور / .... عضو الكتور / .... عضو الاستاذ / .... وذلك للنظر في الاستثناف المقدم من هييه الزكاه والضريه والجرامك، ضد القرار الابتدايي رقم (CTR-2022-1763) عن اللجنه الجمركه الابتداييه الثالثه بالرياض، والذي قضي منظومه بعدم سماع الدعوي. وایرانسه اللجنه الجمركه الابتداييه للشراكه لاستيناف في جستلها المطلقه في يوم 142/4/2018، ويدا الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستيناف، وحيث انتهي القرار الابتدايي محل الاستيناف الي تقريره عدم سماع الدعوي لعدم تقدميم مستندات جوهريه للب ت في موضع الدعوي بعد ان تم امهال الهينه لتقدم ي ما لديهها وطلب بيان دعواها في الجلسه الثانيه دون تقدم ما طلب منها اثناء تلك الجسه واعرضت اللجنه مصدره القران عن طلب الهينه منها موله اخري فرت اصدار قرارها علي نحو مكان عليه منظومه، وحيث انه يتامل اللجنه الاستينافيه كما كان عليه حال طلب الاستيناف المقدم تبين لها انه مكون من صفتين مع عدم استيفانه للبيانات الواجب ايرادها عند تقدم طلب الاستيناف والوارده ضمن الفقره (1) من الماده (188) من نظام المرافعات الشرعيه التي تنص علي "يحصل الاعتراض بطلب الاستيناف او التديق، بمذكره تودع لدي اداره المحكمه التي اصدرت الحكم، مشتمله علي بيان الحكم المعترض عليه، ورقمه، وتاريخه، والاسباب التي بني عليه الاعتراض، وطلبات المعترض، وتوقيعه، وتاريخ ابداع مذكره الاعتراض". وما نصت عليه الفقره (1) من الماده (188) من اللانحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه من ان للمعترض ان يضمن مذكره الاعتراض بيانات وبيانات الحصوم وفق الماده (41) من نظام المرافعات، وان عليه ان يوقع علي كل ورقمه من ورقاتها، وحيث جاءت الماده (76) من نظام المرافعات في الفقره (1) منها علي ان (الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاع ولا تثانعا ولا يتب نوع الدعوي او لدفع بعم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او لاي بسبب الخد والدفعات من خلال الدفع في نبي، يثم علها في قريه مكتوب فنها الي الدفع في اي من كلها، و تحكم به المطكمه من تلقاء نفسها، ووحيث انه بطلاق اللجنه الاستنافيه علي لانحه الاستنافيه المقدمه من الهينه لها خوها من اسم و صفه من قدمها وتوقيعه، وحيث ان خلو الاستناف من اسم وصفه وتوقيع من قدمه يتعذر معه التحقق من انه صادر من لم نله حق طلب الاستناف مما تنتهي معه اللجنه الي عدم قبوله، وحيث لاحظت اللجنه الاستنافيه علي القرار الابتدايي تقريرها خطا عدم سماع الدعوي استنادا من اللجنه الابتداييه الي الماده (191) من نظام الاجراءات اللجنه، ذلك ان اللجنه مصدره القرار قد اخطات في اعتمادها الي تقرير عدم سماع الدعوي بناء علي تلك الماده في حين ان مضمون وقايع الدعوي علي نحو ما سرده القرار الابتدايي قد جاء علي سؤال اللجنه الابتداييه لمثل المثنيه بما يجصد في واقعه طلبها منه تحرير دعواه وتقدم المستندات اللازمه لذلك فقد كان علي اللجنه مصدره القرار والحرال ما ذكر ان تحكم بصرف النظر عن الدعوي وليس عدم سماعها وذلك بموجب ما قررته الماده (66) من نظام المراكعت التي تضمنت (علي القاضي ان يسال المدعي عما هو لازم لتحرير دعواه قبل استجواب المدعي عليه وليس له السير فيها قبل ذلك واذا عجز المدعي عن تحريرها او امتنع عن ذلك فيحكم القاضي بصرف النظر عن الدعوي (وحيث ان هذه الملاحظه لا تؤثر في النتيجه التي انتهت اليها هذه اللجنه في شان الاستيناف المقدم، وعليه خلصت اللجنه الاستينيه الي تقرير ما ياني: المنطلق عدم قبول الاستيناف المقدم من هييه الزکاه والضريه والجمارك وذلك للاسباب والحيييات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ... الاستاذ/... ... الدكتور/... رييس الدايره ... الدكتور/... www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 2 صفحه 8001220000: الرقم المجاني