tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / agency_franchise_disputes

حكم رقم 439156158 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks

date_gregorian=2022-06-21 date_hijri=1440-11-13 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:df8a827d-8ee9-46e6-a421-bde733a32687 entity=document_number:م/93 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=agency_franchise_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩١٥٦١٥٨ لعام ١٤٤٣ ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
وجيز وقايع الدعوي يتحصل بلايحه دعوي اودعت لدي هذه المحكمه في ٠٥/٠٨/١٤٤٣ه ذكر فيها وكيل المدعيه وفي مرافعته ان موكلته ابرمت عقد شراكه مع (...) مالك العلامه التجاريه (...) والمسجله برقم (...) وتاريخ ١٣/١١/١٤٤٠ه بموجب الشهاده الصادره من الهييه السعوديه للملكيه الفكريه، وذلك لبيع وتسويق المنتجات التجاريه الحامله لاسم هذه العلامه التجاريه بصفه حصريه. غير ان موكلته تفاجات بتعدي مؤسسه المدعي عليه علي حقها، وذلك بعرضها منتجات مقلده لهذه العلامه التجاريه واستمرارها بذلك رغم ابلاغهم بالمخالفه، ما الحق بموكلته اضرارا جسيمه تستوجب التعويض لتراكم المنتجات التي اشترتها في مخازنها. وطلب احاله المدعي عليها الي النيابه العامه لايقاع العقوبه الجزاييه بموجب الماده ٤٢ و ٤٣ من قانون العلامات التجاريه. وحجز كافه المنتجات المقلده ومنع دخولها من المنافذ التجاريه. والزام المدعي عليها بتقديم كافه المعلومات لكل من شارك وساهم في التعدي علي هذه العلامه. والزامها بتعويض موكلته جبرا للضرر بمبلغ قدره (٢,٠٠٠,٠٠٠ ريال). فضلا عن دفع اتعاب المحاماه بما نسبته (١٠%) من مبلغ التعويض الاساسي. ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن مستند صفه موكلته في اقامه الدعوي رغم كونها لا تملك العلامه التجاريه محل الدعوي؛ فاجاب بان بين موكلته ومالك العلامه عقد تسويق تملك بموجبه موكلته حق استعمالها. وبتهيؤ الدعوي للفصل فيها اصدرت الدايره حكمها مؤسسا علي ما يلي:
الاسباب:
ومن حيث طلبت المدعيه الزام المدعي عليها بتعويضها عن واقعه تعد علي علامه تجاريه وفق تفصيل الدعوي؛ بالتالي فان الفصل في ذلك مما ينبسط عليه اختصاص المحكمه التجاريه وفق ما نصت عليه الفقره (١) من الماده السادسه عشره من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥/٨/١٤٤١ه.
ثم انه ولما كانت المدعيه لا تملك العلامه التجاريه محل الدعوي وانما يملكها من منحها حق استعمالها؛ عليه فتكون الدعوي منحسره دون شرط قبولها لعدم صفه مقدمها، وهو ما تنتهي معه الدايره الي عدم قبول الدعوي لاقامتها من غير ذي صفه. ولا ينال من ذلك كون مالك العلامه خول المدعيه حق استعمالها؛ فحق الاستعمال لا يتجاوزه الي حق الحمايه واجراءاتها ولا يغير من المركز القانوني لمالك العلامه حيال ذات العلامه وحيال الغير.
نص الحكم:
حكمت الدايره: بعدم قبول الدعوي رقم (٤٣٩١٥٦١٥٨) المقامه من شركه (...) سجل تجاري رقم (...) ضد (...) سجل مدني رقم (...) صاحب مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...)؛ لاقامتها من غير ذي صفه.
العضو الاول
(...)
العضو الثاني
(...)
رييس الدايره القضاييه
(...)