moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٤٢٦٩٦٧ لعام ١٤٤٣ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) واخوانه شركه (...) للانشاءات العالميه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها انه بتاريخ ٢٠٢٠/٠٩/١١ م، اتفق اطراف الدعوي علي ان يؤجر المدعي للمدعي عليها حفارات لمده سته اشهر هجريه، بثمن اجمالي قدره (١١،٠٠٠) احد عشر الف ريال، علي ان يكون السداد علي دفعه واحده قدرها (٧١،٦١٩) واحد وسبعون الفا وست ميه وتسعه عشر ريالا، بتاريخ ١٤٤٢/٠٨/١٨ ه، لم يسدد منه شييا، وقد استلمت المدعي عليها العين المؤجره، وانتهي العقد، ولم تسدد الاجره المتبقيه، وطالب بالزام المدعي عليها بالاجره المتبقيه وقدرها (٧١،٦١٩) واحد وسبعون الفا وست ميه وتسعه عشر ريالا، وقدم سندا لطلبه فاتورتين علي مطبوعات المدعي ممهوره بختم وتوقيع الطرفين. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٢/١٠ ه، وفيها حضر طرفا الدعوي، وحضر مدير شركه المدعي عليها واحد مدراءها، وافاد مدير المدعي عليها انه يطلب نسخه من الدعوي والمستندات وستقوم المدعيه بارسالها له حيث قام مدير المدعي عليها باعطاء رقم جوال للتواصل مع المدعيه لارسال نسخه من المستندات، وحيث اخذت وكيله المدعيه الرقم واستعدت لارسالها وافهمت الدايره مدير المدعي عليها بالاجابه الكترونيا قبل موعد الجلسه القادمه، ورفعت الجلسه. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه للنطق بالحكم في ١٤٤٤/٠٣/٢٢ ه، حضرت وكيله المدعيه ولم يحضر وكيلا عن المدعي عليها رغم تبلغها وبسؤالها عن الدعوي والمستندات احالت علي الدعوي والمرفقات واكتفت عليه قررت الدايره النطق بالحكم. الاسباب: وقد حصر المدعي طلبه في الزام المدعي عليها بالاجره المتبقيه وقدرها (٧١،٦١٩) واحد وسبعون الفا وست ميه وتسعه عشر ريالا، وحيث استندت علي عدد من الفواتير عليها ختم المدعي عليها ؛ ولما كانت المدعي عليها تبلغت بهذه الدعوي المرفوعه ضدها بتبلغها بواسطه نظام ابشر وحضورها مسبقا ؛ واستنادا للامر الملكي رقم (١٤٣٨٨) بتاريخ ٢٥/٣/١٤٣٩ه وقرار المجلس الاعلي للقضاء رقم (٢١٩/٦/٣٩) بتاريخ ٢١/٤/١٤٣٩ه بشان استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه واعتبارها منتجه لاثارها النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه الامر الذي تمضي معه الدايره في نظر الدعوي والحكم فيها حضوريا في مواجهه المدعي عليه استنادا لما نصت عليه الفقره (١) من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه: اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك وحيث عدم حضورها رغم تبلغها وحضورها مسبقا يعد نكولا ؛ واستنادا للماده ٢٩ فقره ١ من نظام الاثبات التي تنص يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه، ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق فيدل علي ان هذه الفواتير هي حجه وبينه قويه في اثبات صحه الدعوي فكل ذلك بينات تراها الدايره كافيه لثبوت ما تدعيه المدعيه علي المدعي عليها. نص الحكم: حكمت الدايره حضوريا بالزام المدعي عليها/ شركه (...) واخوانه شركه (...) للانشاءات العالميه، هويه رقم (...)، بان تدفع للمدعيه/ (...)، هويه رقم (...)، مبلغا قدره (٧١،٦١٩) واحد وسبعون الفا وست ميه وتسعه عشر ريالا، وبالله التوفيق.