moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٠١٣٣٩٢ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (.....) المدعي عليه: مؤسسه(.....) الوقايع: وتتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدمت الي الدايره التجاريه الثانيه عشره بالمحكمه التجاريه بالدمام المدعيه/ شركه (.....) سجل تجاري (...). لاقامه دعواها علي المدعي عليها /مؤسسه(.....) سجل تجاري (...) وعقدت الدايره لنظرها الجلسه الاولي في تاريخ١٤٤٤/٠٢/١١ه وفيها حضر المدعي وكاله فيما تبين للدايره عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها بوكاله شرعيه، وبسؤال المدعي وكاله عن الدعوي احال الي صحيفه الدعوي الالكترونيه المتضمنه ما نصه انه بتاريخ ١٤٤٢/١٢/٢٤ه الموافق ٢٠٢١/٠٨/٠٣م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه مكملات غذاييه وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٢/١٢/٢٤ه الموافق ٢٠٢١/٠٨/٠٣م بثمن اجمالي قدره (١٢٣,١٤٨.٩٠) مايه وثلاثه وعشرون الفا ومايه وثمانيه واربعون ريال سعودي و تسعون هلله سدد منه (٣٠,٠٠٠.٠٠) ثلاثون الفا ريال سعودي، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، والاشخاص المفوضين بامر الشراء هم:(.....) هويه رقم(...)واليه التوريد بين الطرفين (توريد بموجب فواتير)، ، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٣/٠١/١٨ه الموافق ٢٠٢١/٠٨/٢٦م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (فاتوره مبيعات ومطابقه رصيد معتمده اطلب الزام المدعي عليها مبلغ وقدره ٩٣.١٤٨ ثلاث وتسعون الفا ومايه وثمان واربعون ريالا) وبسؤال المدعي وكاله البينه علي صحت دعواه قدم مطابقه الرصيد المتضمنه مبلغ المطالبه والممهوره بختم اطراف الدعوي كما قدم فاتوره صادره من المدعيه تتضمن مبلغ المطالبه كما قدم خطاب اشعار بالسداد ورفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم . الاسباب: .لما كان وكيل المدعيه يطلب الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره ٩٣.١٤٨ ريال ثلاث وتسعون الف ومايه وثمان واربعون ريال والذي يمثل قيمه توريد مكملات غذاييه، وحيث ان النزاع في تعامل تجاري فان القضاء التجاري هو المختص بنظر النزاع في هذه القضيه وفقا لنص الماده الخامسه والثلاثون من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) بتاريخ ٢٢/١/١٤٣٥ه.وحيث ان وكيل المدعيه قد قدم في سبيل اثبات دعواه مطابقه الرصيد المتضمنه مبلغ المطالبه والممهوره بختم اطراف الدعوي كما قدم فاتوره صادره من المدعيه تتضمن مبلغ المطالبه كما قدم خطاب اشعار بالسداد، وحيث ان ممثل المدعي عليها لم يقدم جوابه علي الدعوي ولم يبين موقفه مما استند اليه المدعي في الدعوي رغم تبلغ المدعي عليه عن طريق سجله المدني الموثق لدي الجهه المختصه عن طريق النظام وقد تضمنت خانه طلب التبليغ بانه تم الارسال بنجاح ولكنه لم يحضر ممثل المدعي عليه او يتقدم باي عذر عن عدم حضوره واستنادا للامر الملكي رقم (١٤٣٨٨) بتاريخ ٢٥/٠٣/١٤٣٩ه المتضمن الموافقه علي استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه واستنادا للفقره رقم (١) من البند اولا من قرار المجلس الاعلي للقضاء رقم (٢١٩/٦/٣٩) بتاريخ ٢١/٠٤/١٤٣٩ه المبلغ بتعميم معالي رييس المجلس الاعلي للقضاء رقم (١٠٢٠/ت) بتاريخ ٠٤/٠٥/١٤٣٩ه المتضمن ان ذلك يعتبر تبليغا لشخصه ومنتجا لاثاره النظاميه فقد عددت المدعي عليه متبلغا ثم قررت الدايره سماع الدعوي استنادا للماده رقم ٥٧/٢ من نظام المرافعات الشرعيه والتي تنص علي انه (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه في الدعوي نفسها بموعد الجلسه فتحكم المحكمه في الدعوي ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا). وحيث الامر ما ذكر فان المتوجب علي المدعي عليه ان يحضر المرافعه ويقرر الاجابه بالنفي او الاثبات واذ لم يحضر المدعي عليه جلسات الدعوي مع تبلغه بها ولم يقدم عذرا عن هذا التخلف فان ذلك يعتبر نكولا يؤكد المطالبه وصحه الدعوي اذ لو كان الامر بخلاف ذلك لما اضاع فرصه الجواب وطلب رد الدعوي او قدم ما يثبت بطلانها او السداد، الامر الذي تذهب معه الدايره الي ثبوت مبلغ المطالبه في ذمه المدعي عليها. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها مؤسسه (.....) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (....) التجاريه سجل تجاري رقم (...) مبلغ وقدره ٩٣.١٤٨ريال ثلاث وتسعون الف ومايه وثمان واربعون ريال وللمدعي عليها حق تقديم لايحه اعتراضيه خلال مده لا تتجاوز ثلاثين يوما من تاريخ تسليم الحكم وفي حال عدم تقديمها خلال هذه المده فسيكتسب الحكم الصفه القطعيه وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد . رييس الدايره القضاييه (.....)