moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم 439089365 لعام 1443 ه المدعي: (.....) المدعي عليه: شركه (.....) الوقايع: تتلخص وقايع الدعوي بتقدم وكيل المدعي بصحفه دعوي ونصها (الشركه (....) مضاربه، وهي ليست في عقار معين، وقد جري الاتفاق علي تحديد نصيب المدعي من الربح وقدره (70) سبعون ريال سعودي، وبخصوص التزامات الشركاء لم يقم المدعي بالعمل، كما دفع المدعي للمدعي عليه مبلغا قدره (700000) سبع ميه الف ريال سعودي، وقد قام المدعي عليه بالعمل (توريد وبيع الفواكه)، ولم يدفع المدعي عليه للمدعي شييا، ونشاط الشراكه بيع وتوريد الفواكه، وقد بدات الشراكه في 1441/11/15ه الموافق 2020/07/06م، والشركه حاليا منتهيه بسبب (انتهاء مده العقد )، ومستند الشراكه مع المدعي عليه (عقد توريد )، ونوعها (مساهمات)، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 1442/06/25ه الموافق 2021/02/07م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه دفع راس مال مقابل الشراكه.) وبقيدها قضيه فحددت جلسه لنظرها وفيها حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله (.....) وحضرت وكيله المدعي عليها بموجب الوكاله رقم (.....)، واشار وكيه المدعيه بان لديه ثلاثه قضايا مكرره خطا بنفس الموضوع والاطراف وانه يقرر السير في هذه القضيه ويتنازل عن القضيتين رقم (439089380) والقضيه رقم (439089396)، وبسؤاله عن دعوي موكله احال الي ما جاء بصحيفه الدعوي، وبطلب الجواب من وكيله المدعي عليها طلبت مهله للجواب، وفي جلسه اخري حضر وكيل المدعيه المعرف به سلفا، فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها،وتشير الدايره الي تقديم وكيل المدعي عليها مذكره جوابيه عبر النظام، فافهمت الدايره وكيل المدعي الاطلاع عليها والرد عليها عبر النظام، وفي جلسه اخري حضر وكيل المدعي المعرف به سلفا ولم تحضر المدعي عليها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه وفقا لافاده النظام وتشير الدايره الي ان وكيل المدعي قد ارفق ما طلب منه في الجلسه الماضيه عبر بريد الدايره ثم قرر وكيل المدعي انه يحصر دعواه في الزام المدعي عليها برد قيمه راس المال وقدره (700000) سبعمايه الف ريال هكذا قرر ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها فان الدايره تقرر رفعها للمداوله. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعي طلباته في الزام المدعي عليها برد قيمه راس المال وقدره (700,000) بموجب ثلاثه عقود وبما ان محل الدعوي شركات المضاربه فان الاختصاص ينعقد للمحكمه التجاريه بناء علي الماده (16) من نظام المحاكم التجاريه وعليه قررت الدايره السير في الدعوي. ولما كان المدعي يطلب اعاده راس المال المسلم للمدعي عليها لعقد استيراد الفواكه، وبما انه اسس دعواه علي العقد المبرم بين الطرفين، وبما ان المدعي عليها اقرت باستلام المبلغ وابرام العقد وذلك بتوقيعها وختمها بما يعد بمنزله الاقرار الضمني لما فيها، ودفعت دفعت مرسلا باعاده مبالغ للمدعي ولم تحدد مقدارها ولم تقدم ما يثبتها وانكرها وكيل المدعي استلامها مبالغ من راس المال او الارباح ما تعد الدايره دفع المدعي عليها دفعا مرسلا وتطرحه الدايره، وبما ان المدعي عليها شركه ذات مسؤوليه محدوده بموجب السجل التجاري رقم (...) وقامت بجمع الاموال لاستثمارها لحساب الغير مخالفه بذلك الفقره الاولي من الماده (153) الثالثه والخمسين بعد المايه من نظام الشركات التي نصت علي: (لا يجوز ان يكون غرض الشركه ذات المسؤوليه المحدوده القيام باعمال البنوك او التمويل او الادخار او التامين او استثمار الاموال لحساب الغير)، وبعد استيفاء الدعوي لساير اوضاعها الشكليه، وبما ان المدعي يطلب في دعواه بالزام المدعي عليها باعاده راس المال الذي دفعته للمدعي عليها لشراكه المضاربه بينهما، وقدم بينته علي الدعوي المتمثله في عقود مبرمه بين الطرفين وسند لامر بالمبلغ وكيلهما مذيله بختم المدعي عليها، وبما ان المدعي عليها اقرت بصحه العقد نظرا لما جاء في اقرارها الضمني، ودفعت في مذكرتها بان الشراكه انتهت بالخساره، ولم تقدم البينه علي ما ادعت به سوي تقارير صادره من مكاتب محاسبيه، اسسه علي مستندات وقوايم ماليه معده من قبل المدعي عليها فقط، لذا لا يصح اعتمادها، كما ان المكاتب المحاسبيه قد اشارت في التقارير الي اخلاء مسؤوليتها من صحه القوايم الماليه، وان المسؤوليه تقع علي عاتق اداره الشركه المدعي عليها وحدها دون غيرها، وبما ان الاصل سلامه راس المال والخساره طاريه عليه حتي يثبت خلاف ذلك، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها شركه (.....) سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعي (.....) سجل مدني رقم: (...) مبلغا وقدره: (700.000) سبعمايه الف ريال، والله الموفق. العضو الاول العضو الثاني (......) رييس الدايره القضاييه (.....)