gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثناييه بالارياض اللجه الاستثناييه الجمركيه بالارياض CR-2023-142229 قرار رقم -141690) (PC-2022-142229) المقدم، المفهو بم (المتوم، المقدم) / الاستثناف المقدم من المقامه من / هييه الزكاه والضريه والجمارك ضد / المتوهم. الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم المثميس الموافق 16/01/16، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض بحضور كل من: وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من / ... هويه وطنيه رقم ( ... ) بصفته وكيل / شركه ... بموجب وكاله رقم ( ... ) وتاريخ ( ... )، سجل تجاري رقم ( ... )، ضد القرار الابتدايي رقم (1/1160) لعام 1443 ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، القاضي بما ياتي: -1 اجاده المدعي عليه شركه / ... سجل تجاري رقم ( ... ) حضوريا بالتهريب الجمركي. -2 ازامه بغرامه جمركيه قدرها (37,800) سبعه وثلاثون الف وثمانايه ريال، تعادل قيمه الارساليه غير المنجاز فسحها من الجهه المختلفه. -3 ازامه بما يعادل قيمه الارساليه كبدل مصادره مبلغا مقداره (37,800) سبعه وثلاثون الف وثمانياتك ريال، ليسب اجمالي المجموع المطلاب به مبلغا وقدره (75,600) خمسه وسبعون الف وستمايه ريال. وحيث تم ايلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بالتاريخ 1443/05/15 ه، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 1443/06/13 ه، فان ذلك يستبع قبول الاستيناف شكل لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراثه بموجب ما قرعت الهداه (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القييه فتتلخص بورود ارساليه (جوالات) عايده للمدعي عليه عن طريق جمرك مطار الملك عبدالغزز الدولي بموجب بيان الاستيراد رقم (...) وتاريخ 1440/01/26 (٤٥٤٥) بقيعه (37, 80)، يال، و بغص عينه الشواحن المرفقه بالجوالات من قبل المختبر وردت الفاده بالتقرير رقم (…) وتاريخ 1439/02/03 عدم المطابقه من حيث الكابل والموصل والتركيب، وتم اشعار المستورد بالنتيجه بعده مكاتبات، الا انه لم يتجابوب، وعليه اصدرت اللجنه الابتداييه قاراها علي النحو السابق ذكره ابادنه الشركه بالتوبيب الجمركي والعقوبات المترتبه عليه تاسيسا منها علي تصرف المستورد بالارساليه الغير مجاز فسحها خلفا للتعود الماخود عليه بعدم التصرف بها حتي اجازتها من الجهه المختصه. وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من وكيل الشركه/ .... هويه وطنيه رقم (…), والتي جاء ملخصها بدفع الوكيل بانه لا صحه بانزال الماده (142) من نظام الجمارك المودم بما يخالف الوقايع بالاضافه لكون الشركه لم تقدم بتهريب الارساليه محل الدعوي بل استوردتها بطريقه رسميه وبالافضاح عنها، وتم التصرف بالارساليه لعدم اخطار الجمارك لها ابعاده الارساليه الا بعد مضي سنه من صدر التقرير الفني و هذا تقصير من الجنه المختصه لم تنظر اليه الجنه بل تعسفت واختزلت التقصير بالمدي عليها، كما افاد بان (الجالات) وهي اساس الارساليه المستورده قد اجتازت اختبار الفحص لمطابقتها للمواصفات صفحه 1 من 4 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني: 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثناييه بالارياض والجوده هذا يثبت بانها ليست من المواد المحظوره او المقلده بل ان احد ملحقات الجاهز لم يجرت الاختبار علما ان المعياري والمواصفات المعتمده سابقا تنطبق علي الملحقات، كما دفع الوكيل بان اللجنه غفلت عن انه تم طلب البضاء من المورد بتاريخ 2017/04/27، وفق المعياري المعتمده في المملكه وارسال طلب التصنيع وتجهيز المنتج يستغرق ما يقارب سته اشهر وخلال هذه المده صدرت اشتراطات جديده بتاريخ 2017/10/03، للمواصفات بعد ان استوردت الشركه البضاعه وبذلك لا تكون مخالفه بالاساس، لطلابها البضاعه وفق معايير متعدده، ولكن اللجنه غير متحنه بعمليات الاستيراد والتعاملات التجاريه تعسفت واصدرت قراها دون النظر بطلب التصنيع وتاريخه، كما دفع بمخالفه القرار الابتدايي لنص الماده (2/145) من نظام الجمارك الموحد ومخالف لتصنيف الجرم محل الدعوي كما غفلت اللجنه الابتداييه عن ان البضاعه محل الدعوي معفه من الرسوم الجمركيه، كما افاد بان موكلته قد استوردت البضاعه بغرض الاستيراد وليس التهريب حتي تلتزم بدفع المبلغ المحكوم عليها وتتحمل وزر خطا الجمارك بعدم اخطارهم لها برد الرساليه لمده طويله جدا، وفيما يخص جريمه التهريب الجمركي افاد الوكيل بان اللجنه لم تقدم دليلا واضحا علي ثبوت اركان الجريمه من القصد الجناي الذي انتفي باستيراد الشركه للبضاعه بشكل قانوني وايضا بما مها خص اليه القرار الابتدايي بان الرساليه لا تشكل اي ضر علي السلامه العامه او الاستهلاك الادمي الامر الذي ينتهي معه الركن المادي وهو الفعل الاجرامي وبالاستند علي نص الماده 144 من نظام الجمارك المولد فلم يثبت القصد الجناي وبذلك تسقط الجريمه الموجه الي الشركه المستانفه لعدم اثبات ركنيها المادي والمعنوي، و-acttتم الوكيل الacته الاعتراضيه بطلب قبول الاعتراض شكلا والكتم بنقض قرار اللجنه الابييه. وقد ورد عبر النظام الالي للامانه بتاريخ 144/09/20 ه، جواب الهييه علي لايحه استيناف الشركه المستانفه، وتضمن الملخص الاتي: افادت المذكره بانه تم تبليغ الشركه بعده خطابات من الجمرك علي العناوين المسجله لدي الهييه، تفيد بعم مطابقه الارساليه محل العجوي وان عليها اعاده الارساليه طبقا للتعوود الموقع منها الا انها لم تتجاوب، بالاضافه ان التعهد الموقع من الشركه نص علي عدم التصرف بالارساليه باي صوره الا بعد اخطار من الجمرك اجازه فسحها من جهه الاختصاص ولم يحدد مده معينه، وان مخالفه التعهد بالتصرف بالاصناف بعد تهييا جمركيا وفقا للماده (142) من نظام الجمارك الموحد، كما انه بناء علي نتيجه المختبر فالمخافه فنينه وتمس ححه وسلامه المستهلكين وتؤثر علي مواردهم الماليه، كما ان جرايم التهريب الجمركي من الجرايم العديده التي يجب ان يتوافر الركني المادي والمعنوي لقيامها وهو ما توافر في الواقعه مدل القضيه بقيام الشركه بالتصرف بالارساليه والاخلال بالتعهد الماخود عليها وادخال بضاع مقيد دخولها الي البلاد، و-acتتمت المذكره بطلب رفض الاستثناف المقدم وتاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي به. وفي يوم الثالثاء الموافق 14/45\01\14، عقدت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض جاستها للنظر في الاستثناف المقدم من وكيل الشركه / ... هويه وطنيه رقم( ...) بموجب وكاله رقم ( ...) وتاريخ و بعد الالطلاع علي ملف القضيه والاستثناف المقدم من قبل الشركه المستانفه، تبين للجنه ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبيات فيها بحالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقدميه لالكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستثناف قايما عليه من اسباب، وحيث انه لا تتريب علي الجهه الناظره للاستثناف الاخره باسباب القرار محل الاستثناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمول علي اسباب ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما نضمنته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما ذكره وكيل الشركه المستانفه في لايحه استثنافه صفحه 2 من 4 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض من ان قرار اللجنه بالتهريب الجمركي لا صحه له وذلك ان الشركه لم تهرب الارساليه بل قامت باستيرادها بطريقه رسميه، حيث نصت الماده (142) من نظام الجمارك الموحد علي ان " التهريب هو ادخال او محاوله ادخال البضايع الي البلاد او اخراجها، او محاوله اخراجها منها بصوره مخالفه للتشريعات المعمول بها، دون اداء الضرايب "الرسوم" الجمركيه كليا او جزييا، او خلفا لاحكام المنع او التقييد الوارده في هذاالنظام " القانون "والانظمه والقوانين الاخري" ، واما ما ذكره المستانف من ان اللجنه تعسفت في قرارها وذلك ان الجوالات وهي اساس الرساليه المستورده قد اجتازت اختبار الفحص لمطابقتها للمواصفات، وان احد ملحقات الجهاز لم يجتز الاختبار، وان الرساليه طلبت بتاريخ 2017/04/27 م وفق المعابير المعتمده بالملكه وان طلب التصنيع يستغره عده اشهر وانه بتاريخ 2017/10/03 م حدرت اشتراطات جديده وعليه فان الرساليه لا تعد مخالفه لتقدم طلب البضاعه وفق المعابير المعتمده في حينها، فمردود ذلك بان عدم اجتاز احد ملحقات الجهاز للاكتبار لا يعفي المستورد من تعهده بعدم التصرف بالرساليه،ogenous لزاما عليه التواصل مع الهييه لتصحيح الرساله المخالفه قبل التصرف فيها، واما ما ذكره من انه من التعسف ان تنجز البضاعه لاكثر من سنه دون افاده موكله عن نتيجه الرساليه، فقد تبين لهذه اللجنه من تضمين ملف الدعوي اشعار خلال شهر من تاريخ البيان الجمركي بعدم صلاحيه العينات، الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستثناف بلا سند يؤيده متعينا رفضه، وعليه خلصت اللجنه الي تقرير ما ياتي: المنطوق - قيول الاستثناف بشكل من مقدمه / ... هويه وطيفه رقم (...) ( ..) بصفته وكيل/ شركه .... سجل تجاري رقم (....)، ضد القرار الابتدايي رقم 1/1160) لعام 1443 ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض. 2 - في الموضوع رفض الاستثناف، وتاييد القرار الابتدايي في جميع ما قضي به، وذلك للاساب والحيث يات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه .../Alستاد/..../الدكتور/ رييس اللجنه .../الدكتور/... www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 3 من 4 8001220000: الرقم المجاني