moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 25 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٠٨٦٦٩٠ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) للمقاولات الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض، ذكر فيها: انه بتاريخ ٢٠١٩/٠٤/٠٧م تم الاتفاق بين مؤسسه المدعي والمدعي عليها علي ان تقوم موكلته بتوريد عماله للمدعي عليها بمشروع (...) بمدينه (...)، وقد اوفت موكلته بكافه التزاماتها التعاقديه، وتخلفت المدعي عليها عن دفع مستحقات موكلته المترتبه في ذمتها بموجب فواتير صادره بدايه من تاريخ ٢٠١٩/٠٧/٠٢م، واخر فاتوره كانت بتاريخ ٢٠٢٠٢/٠٤/٢٩م باجمالي مبلغ قدره (٥٥١,٢٧٩) خمسمايه وواحد وخمسون الفا ومايتان وتسعه وسبعون ريالا، وقد تم سداد مبلغ قدره (٢٢٦,٦٠٨) مايتان وسته وعشرون الفا وستمايه وثمانيه ريالات، والمتبقي في ذمه المدعي عليها مبلغ قدره (٣٢٤,٦٧١) ثلاثمايه واربعه وعشرون الفا وستمايه وواحد وسبعون ريالا، ومن تاريخه وموكلته تحث المدعي عليها علي سداد ما تبقي في ذمتها، ولكن المدعي عليها لا تستجيب رغم محاولات موكلته المتكرره، وحيث ان المماطله المستمره من المدعي عليها قد اثرت علي موكلته في مشاريعها الاخري وقد نهي الشرع عن الضرر، وطالب الزام المدعي عليها بالاتي: ١- دفع مبلغ قدره (٣٢٤,٦٧١) ثلاثمايه واربعه وعشرون الفا وستمايه وواحد وسبعون ريالا. ٢- اتعاب المحاماه بمبلغ قدره (٣٢,٤٦٧) اثنان وثلاثون الفا واربعمايه وسبعه وستون ريالا. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- انذار قانوني بالسداد موجه الي المدعي عليها بتاريخ ٢٠٢١/١١/٠٣م. ٢- مجموعه فواتير ايجار عماله عددها (١٨) والمتضمنه علي العماله وسعر الساعه واجمالي الساعات ومجموع مبالغ الفواتير والبالغه قدرها (٥٥١,٢٨١) خمسمايه وواحد وخمسون الفا ومايتان وواحد وثمانون ريالا، ممهوره بختم مؤسسه المدعي ومطبوعه علي اوراقها. ٣- كشف حساب والمتضمن علي اسم العميل (المدعي عليها) والمبلغ المطلوب وقدره (٣٢٤,٦٧١) ثلاثمايه واربعه وعشرون الفا وستمايه وواحد وسبعون ريالا، مطبوع علي اوراق مؤسسه المدعي بتاريخ ٢٠٢١/١١/٣٠م. ٤- عقد والمتضمن علي المقاول ان يتخذ الترتيبات الخاصه من اجل استخدام جميع العاملين وفق ما ينص عليه نظام العمل والعمال، ممهور بختم المدعي عليها. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/٠٧/٠٦ه: وفيها حضر المدعي وكاله، كما حضر مدير المدعي عليها، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه؟ احال علي صحيفه الدعوي، واستيفاء لما ورد في الماده التسعين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فيما يتعلق بشروط قبول الدعوي، فقد سالت الدايره المدعي وكاله عما اذا كانت موكلته قد استوفت اجراءات المصالحه؟ فاجاب بانها قد استوفت ذلك، واستمهل لارفاق ما يثبت. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/٠٧/٢٧ه: وفيها حضر المدعي وكاله، كما حضر مدير المدعي عليها، هذا وقد تقدم المدعي وكاله بمذكره الكترونيه بموجب الطلب رقم (٤٣٧٧١٢٩٥١) وتاريخ ١٤٤٣/٠٧/٠٧ه ارفق فيها محضر انتهاء المصالحه بغير صلح بين الطرفين، وبعرض الدعوي علي المدعي عليه وكاله اجاب: بانه سبق وان تقدم بمذكره الكترونيه عبر ايميل الدايره بتاريخ ١٤٤٣/٠٧/٠٥ه تضمنت عدم صحه الدعوي، لكون المدعيه لم تلجا الي الصلح، وقد اطلعت الدايره علي المذكره وامرت بارفاقها بالدعوي، وطلبت منه الدايره الجواب الموضوعي علي الدعوي، فطلب مهله للرد. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/٠٨/٢٠ه: وفيها حضر المدعي وكاله، فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، وباطلاع الدايره علي طلبات القضيه وجدت ان وكيل المدعي عليها تقدم برده علي الدعوي بموجب الطلب رقم (٤٣٧٩١٨٧٥٣) بتاريخ ١٤٤٣/٠٨/٠٦ه، وبعرض ذلك علي المدعي وكاله وبطلب البينه منه علي الدعوي، ارفق من خلال الدردشه مذكره ونصها ما يلي: "ان المدعي عليها تنكر التعامل مع موكلتي وهذا غير صحيح، حيث ان تم تعاقد موكلتي مع المدعي عليها بتاريخ ٢٠١٩/٠٤/٠٧م، وتم تقديم العقد بختم وتوقيع المدعي عليها، مما يثبت ذلك التعاقد بين الطرفين، وعلي اساس هذا التعاقد فمن الطبيعي ان يكون هناك تعامل مالي بين الطرفين بتوريد موكلتي العماله للمدعي عليها، ولابد وان يكون له مقابل مالي، وقد سددت المدعي عليها بالفعل مبلغ قدره (٢٢٦,٦٠٨) مايتان وسته وعشرون الفا وستمايه وثمانيه ريالات من كامل المديونيه وقدرها (٥٥١,٢٧٩) خمسمايه وواحد وخمسون الفا ومايتان وتسعه وسبعون ريالا، ومتبقي في ذمتها مبلغ قدره (٣٢٤,٦٧١) ثلاثمايه واربعه وعشرون الفا وستمايه وواحد وسبعون ريالا، الذي هو اساس المطالبه"، وبسؤاله هل لديه بينه اخري علي الدعوي؟ اجاب بانه يكتفي بما قدم من عقد وفواتير وسدادات وكشف الحساب المرفق في ملف القضيه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/٠٩/١٠ه: وفيها حضر المدعي وكاله، كما حضر ممثل المدعي عليها، وبسؤال ممثل المدعي عليها عما قدمه المدعي وكاله من بينات؟ فافاد بعدم صحه الفواتير وكشف الحساب وطلب مهله للرد المفصل في ذلك، وعليه جري افهامه بتقديم ما لديه عبر النظام وان هذه هي المهله الاخيره، كما جري افهامه بتقديم مذكره توضح كافه العماله التي تم تورديها والمبالغ المقابل لها وتفصيل ذلك، ففهم ذلك استعد به. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/١٠/٢٤ه: وفيها حضر المدعي وكاله كما حضر مدير المدعي عليها، هذا وقد تقدم مدير المدعي عليها بمذكره الكترونيه بتاريخ ١٤٤٣/١٠/٢٢ه تضمنت ما يلي: (مع تمسك المدعي عليها بدفوعها واعتراضاتها السابقه في مذكره الدفاع الاولي واللايحه الجوابيه وبالاشاره الي محضر الجلسه السابقه وطلب فضيلتكم تقديم تفاصيل جميع العماله التي تم توريدها والمبالغ المقابله فانها تبين ردها علي النحو التالي: ١- نرفق لفضيلتكم كشف العماله والفواتير المقدمه من قبلهم والمعتمد من قبل ادارتنا الهندسيه في المشروع والذي يوضح بان قيمه العماله المورده هي (٢٢٧,٢٢٤.١٥) مايتان وسبعه وعشرون الفا ومايتان واربعه وعشرون ريالا وخمسه عشره هلله. ٢- نرفق لفضيلتكم كشف حساب يوضح جميع المبالغ المستلمه من المدعيه والذي يوضح بان اجمالي ما تم دفعه (٢٢٦,٦٠٨) مايتان وسته وعشرون الفا وستمايه وثمانيه ريالات. ٣- وبذلك نبين لفضيلتكم بان حجم المديونيه هو (٦١٦.١٥) ستمايه وسته عشره ريالا وخمسه عشره هلله)، وبعرضها علي المدعي وكاله اجاب بان بعض مرفقات المدعي عليه وكاله باللغه الانجليزيه ولا بد من ترجمتها واستعد بالجواب بعد الترجمه هكذا اجاب، وعليه افهمت الدايره مدير المدعي عليها بترجمه المسندات خلال عشره ايام، ثم بعد ترجمتها وارسالها عبر النظام يقوم المدعي وكاله بتقديم الجواب علي المذكره وهذه المستندات، فاستعد الطرفان بما طلب منهما. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/١١/٢٣ه: وفيها حضر المدعي وكاله ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بهذه الجلسه، هذا وقد تقدمت المدعي عليها مسبقا بمذكره الكترونيه بموجب الطلب رقم (٤٣٣٤٢٢٧٨٩) وتاريخ ١٤٤٣/١١/٠٣ه، وقد ترجم فيها المستندات المطلوبه، وبعرضها علي المدعي وكاله طلب مهله للرد وتقديم مذكره ختاميه في الدعوي. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/١٢/٢٨ه: وفيها حضر المدعي وكاله، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، هذا وقد تقدم المدعي وكاله بمذكره الكترونيه بموجب الطلب رقم (٤٣٣٩٦٦٨٥٣) وتاريخ ١٤٤٣/١٢/٢٧ه تضمنت ما نصه: (١- لقد اوردت المدعي عليها المبالغ المدفوعه بدايه من تاريخ التعاقد بتاريخ ٢٠١٩/٠٤/٠٧م وتحرير اول فاتوره بتاريخ ٢٠١٩/٠٧/٠٢م الي اخر فاتوره صادره بتاريخ ٢٠٢٠/٠٤/٢٩م، بمبلغ قدره (٢٢٦,٦٠٨) مايتان وسته وعشرون الفا وستمايه وثمانيه ريالات، وتنصلت بباقي التزاماتها التعاقديه، وادعت بعدم وجود اي مبالغ اخري في ذمتها وهذا غير صحيح، حيث افادت موكلتي في بدايه دعواها بان المدعي عليها قامت بسداد مبلغ قدره (٢٢٦,٦٠٨) مايتان وسته وعشرون الفا وستمايه وثمانيه ريالات، وتبقي في ذمتها مبلغ قدره (٥٥١,٦٠٨) خمسمايه وواحد وخمسون الفا وستمايه وثمانيه ريالات.٢- لقد قامت المدعي عليها بتقديم كشف حساب مرسل لها من موكلتي بجزء من الفواتير، ولم تقدم للدايره الموقره جميع الفواتير المرسله لها، فقد قدمت (٧) فواتير غير مسلسله من اصل (١٨) فاتوره، حيث قامت بتقديم فاتوره رقم ((...)و(...)و(...)و(...)و(...)و(...)و(...))، وتجاهلت الفواتير ارقام ((...)و(...)و(...)و(...)و(...)و(...)و(...)و(...)و(...)و(...)و(...)). ٣- ان ما يثبت عدم تقديم جميع الفواتير التي في ذمتها والتي تنصلت منها، قيام المدعي عليها بتقديم كشف بالعماله موقعه منها تذكر فيها بعض الفواتير التي تم انكارها ولم تعترف بها امام فضيلتكم. ٤- يوجد كشف حساب موقع من قبل المدعي عليها باستلام جميع الفواتير والتوقيع علي الاستلام ولم تنكرها. ٥- يوجد مراسلات بالواتس بين موكلتنا ومحاسب الشركه تثبت ان جميع الفواتير المرسله للمدعي عليها هي في ذمتها. ٦- لقد قامت موكلتي بارسال للمدعي عليها كشف حساب اولي بفواتير متسلسله من فاتوره (رقم (...) الي فاتوره رقم(...))، وتم اعتماده والمصادقه عليه من قبل محاسب المدعي عليها كما قامت المدعي عليها بارسال كشف حساب اخر بتاريخ ٢٠٢١/٠٥/٠١م، بجميع الفواتير وعددها (١٨) فاتوره، باستلام اصل كشف الحساب لمراجعته وتدقيقه والتي تم نفيها امام الدايره الموقره، مما يثبت تنصل المدعي عليها من سداد ما في ذمتها لموكلتي، وعليه فان موكلتي تلتمس من فضيلتكم الزام المدعي عليها بتقديم باقي الفواتير علي ان تكون متسلسله من رقم (...) الي رقم (...)، حتي يتبين جميع المبالغ التي في ذمه المدعي عليها، علما بان المدعي عليها في بدايه الدعوي انكرت التعامل بينها وبين موكلتي ثم اقرت بالتعامل، وبعد ذلك اعترفت بجزء من الفواتير وانكرت باقي الفواتير دون تقديم اي اثبات علي ذلك، وعليه فان موكلتي تلتمس من فضيلتكم الموقره بالزام المدعي عليها بالاتي: ١- دفع مبلغ قدره (٣٢٤,٦٧١) ثلاثمايه واربعه وعشرون الفا وستمايه وواحد وسبعون ريالا. ٢- دفع اتعاب المحاماه بمبلغ قدره (٣٢,٤٦٧) اثنان وثلاثون الفا واربعمايه وسبعه وستون ريالا)، واكتفي بما سبق. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠١/٢٦ه: وفيها حضر المدعي وكاله كما حضر مدير المدعي عليها، هذا وقد تقدم مدير المدعي عليها بمذكره الكترونيه بموجب الطلب رقم (٤٤٧٢٦٠٦٢٤) وتاريخ ١٤٤٤/٠١/٢٥ه تضمنت ما يلي: (مع تكرار المدعي عليها لكل ما ذكرته ضمن مذكراتها السابقه ولايحتها الجوابيه فانها تبدي ردها علي ما ذكره المدعي وكاله ضمن مذكرته الاخيره كما هو موضح في المحتوي ادناه: اولا: تعترض المدعي عليها علي صحه الفواتير التي تم تقديمها من قبل المدعي وكاله كونها غير قانونيه ومعده من قبل المدعيه نفسها ولا تحمل اي من التواقيع او الاعتمادات المطلوبه. ثانيا: في الرد علي البنود رقم ٢،٣،٤،٥،٦ من مذكره المدعي وكاله، وتجنبا للتكرار تتمسك المدعي عليها بصحه كشف الحساب والفواتير التي تم تقديمها من قبلنا في مذكرتنا السابقه، ونؤكد لكم ان كافه بينات المدعي عليها المقدمه في هذه الدعوي متعلقه بحساب المدعيه وناشيه عن التعاملات التي تمت بينهما وهي بينات قانونيه صالحه في الاثبات ومنتجه في الدعوي وتبين عدم صحه ادعاء المدعي وكاله وتثبت قيام المدعي عليها بتسديد كافه مستحقات المدعيه وان ذمتها غير مشغوله بالمبالغ التي يطالب بها المدعي وكاله وبالنتيجه تكون هذه الدعوي مستوجبه للرد)، واضاف بانه في الجلسات التي لم يحضرها لم يستطع الحضور لخلل في النظام، وقد تواصل مع الدعم الفني لحل المشكله هكذا اجاب، وبسؤال المدعي عليه وكاله عن كشف الحساب المرفق بالدعوي والذي يذكر المدعي وكاله بان المدعي عليها قامت بالتوقيع عليه، وكذلك جري سؤاله عن محادثات الواتساب والتي ذكر انها محادثات مع محاسب المدعي عليها، فاجاب بان التوقيع الوارد علي كشف الحساب ليس توقيع يخصه او يخص الشركه، ولابد ان يحمل الختم الخاص بالمدعي عليها، اما محادثات الواتساب فموكلتي تنكرها لكون الطرف الذي يتراسل مع المدعي وكاله لم يتضح انه احد منسوبي المدعي عليها هكذا اجاب، وبعرضه علي المدعي وكاله اجاب: بانه يكتفي بما سبق تقديمه، كما اكتفي المدعي عليه وكاله بما سبق تقديمه، وبناء عليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر المدعي وكاله طلباته في الزام المدعي عليها بالاتي: ١- دفع مبلغ قدره (٣٢٤,٦٧١) ثلاثمايه واربعه وعشرون الفا وستمايه وواحد وسبعون ريالا. ٢- اتعاب المحاماه بمبلغ قدره (٣٢,٤٦٧) اثنان وثلاثون الفا واربعمايه وسبعه وستون ريالا، واجمل المدعي عليه وكاله اجابته في: عدم صحه الفواتير وكشف الحساب وان المدعي عليها قامت بسداد كافه مستحقات المدعيه. وبناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه، وبما ان المدعي وكاله حصر دعواه بالمطالبه بمبلغ قدره (٣٢٤,٦٧١) ثلاثمايه واربعه وعشرون الفا وستمايه وواحد وسبعون ريالا قيمه توريد عماله للمدعي عليها، وبما ان المدعي عليه وكاله حضر واجاب بما في وقايع الدعوي، ولما دفع به بان الفواتير التي تم تقديمها من قبل المدعيه غير قانونيه ومعده من قبل المدعيه نفسها ولا تحمل اي من التواقيع او الاعتمادات المطلوبه التي تخص المدعي عليها، وبما ان المدعي وكاله قرر ان بيناته هي المرفقه بالقضيه، وحيث انكر المدعي عليه وكاله كون التوقيع الوارد علي كشف الحساب توقيع يخصه او يخص الشركه، وان كشف الحساب لا بد ان يحمل الختم الخاص بالمدعي عليها، كما انكر محادثات الواتساب التي يدعيها المدعي وكاله لكون الطرف الذي يتراسل مع المدعي وكاله لم يتضح انه من احد منسوبي المدعي عليها، وبما انه جري التحقق من كشف الحساب المرفق من قبل المدعي وكاله ولم يظهر عليه الختم الخاص بالمدعي عليها، ولكون المدعي وكاله لم يقدم بينه كافيه موصله لما يطالب به، ولكل ما تقدم تنتهي الدايره لعدم ثبوت الدعوي، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره برفض هذه الدعوي، والله الموفق.