moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks
الحكم في طلب الالتماس في القضيه رقم (١١٨٤٦) لعام ١٤٣٨ه المدعيه / (...) المدعي عليه / (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وبعد : ففي يوم الاربعاء ٢٣/٨/١٤٣٩ه انعقدت الدايره التجاريه الثانيه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض والمشكله من : القاضي / (...) رييسا القاضي / (...) عضوا القاضي / (...) عضوا وذلك للنظر في طلب التماس اعاده نظر المحاله بتاريخ ٢٧/٤/١٤٣٩ه في القضيه المقيده بتاريخ ٣/١١/١٤٣٨ه . (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، في ان المدعيه تقدمت بصحيفه دعوي ذكرت فيها بانها سلمت المدعي عليه مبلغا قدره (٦٠٠.٠٠٠) ريال ليستثمر فيها في مجال عمله (المقاولات)، الا ان المدعي عليه بعد شهر ربيع الاول من عام ١٤٣٨ه انقطع عن الارباح، وبعد الاتصال افاد بانه خسر المبلغ في الاسهم، وقد سبق تنبيه المدعي عليه بعدم استثمار في سوق الاسهم ولم يتم الاتفاق عليه، وتم استلام ارباح قدرها (٢٢٥.٠٠٠) ريال منها (٧٥.٠٠٠) ثمن سياره و (٩٠.٠٠٠) ريال اجار سكن مده سنتين، وارفقت صوره من ورقه عليها اقرار المدعي عليه باستلام راس المال وعلي ان تكون نسبه الارباح للمدعي عليه ٥%، وختمت دعواه بالمطالبه باعاده راس مالها، وباحاله القضيه للدايره اجرت ما هو لازم لنظرها، وحددت لها يوم الاربعاء ٢٤/١١/١٤٣٨ه، وفيها اطلعت الدايره علي الخطاب المقدم من المدعي عليه ذكر فيه بانه يتعذر عن الحضور بسبب سفره للخارج وطلب تاجيل موعد الجلسه الي بعد ٢/١٢/١٤٣٨ه، وعليه قررت الدايره تاجيل الموعد، وفي جلسه يوم ١٩/٢/١٤٣٩ه لم يحضر المدعي عليه، وبعد المداوله حكمت الدايره حضوريا بالزام المدعي عليه بان يدفع للمدعيه مبلغ قدره (٦٠٠.٠٠٠) ريال لما هو موضح باسباب الحكم، وفي يوم ٢١/٤/١٤٣٩ه قدم المدعي عليه طلب التماس اعاده نظر وذكر في بانه لم يصله اي بلاغ جديد بموعد الجلسه بعد اعتذاره عن الحضور، وذكر بانه سدد للمدعيه مبلغا قدره (٢٩٢.٦٠٠) ريال، وباحاله القضيه للدايره اجرت ما هو لازم لنظرها، وحددت لها يوم الاربعاء ٧/٥/١٤٣٩ه وفيها ذكر المدعي عليه بانه سلم المدعيه مبلغ قدره (٢٩٢.٦٠٠) ريال من راس المال وان المتبقي لها هو ما قدره (٣٠٧.٤٠٠) ريال وانه مستعد لرد هذا المبلغ كما ذكر انه لم يضارب براس المال وبعرض ذلك علي المدعيه ذكرت انها سلمت للمدعي عليه راس المال وقدره (٦٠٠.٠٠٠) قبل ٥ سنوات وانه تعهد لها بوجود ارباح وانه خلال هذه المده لابد وان يكون نتج عن راس المال ارباح فعقب المدعي عليه بانه لم يضارب بالمبلغ طيله المده وانه رد لها جزء من راس المال فذكرت المدعيه انها استلمت مبلغ قدره (٢٢٥.٠٠٠) وذكرت ان هذا المستلم هو عباره عن ارباح، وفي جلسه يوم الاربعاء ١١/٧/١٤٣٩ه قدم المدعي عليه مذكره تبين استلام المدعيه مبلغ قدره (٢٩٢.٦٠٠) ريال، وان اول دفعه استلمتها كانت في ٤/١/٢٠١٤م واخر دفعه كانت في ١٦/١٢/٢٠١٦م . (الاسباب) بما ان طالب التماس اعاده النظر مقيده باحوال نص عليها في الماده (٢٠٠) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر عام ١٤٣٥ه بمرسوم ملكي رقم (م/١) : (١- يحق لاي من الخصوم ان يلتمس اعاده النظر في الاحكام النهاييه في الاحوال الاتيه : ا- اذا كان الحكم قد بني علي اوراق ظهر بعد الحكم تزويرها او بني علي شهاده قضي من الجهه المختصه بعد الحكم – بانها شهاده زور . ب- اذا حصل الملتمس بعد الحكم علي اوراق قاطعه في الدعوي كان قد تعذر عليه ابرازها قبل الحكم . ج- اذا وقع من الخصم غش من شانه التاثير في الحكم . د- اذا قضي الحكم بشيء لم يطلبه الخصوم او قضي باكثر مما طلبوه . ه- اذا كان منطوق الحكم يناقض بعضه بعضا . و- اذا كان الحكم غيابيا . ز- اذا صدر الحكم علي من لم يكن ممثلا تمثيلا صحيحا في النظر في الاحكام النهاييه) . وقدم الملتمس – المدعي عليه – طلب اعاده النظر لان الحكم صدر عليه غيابيا بسبب عدم تبلغه بالموعد الجديد، وبما ان المدعي عليه تبلغ بجلسه يوم الاربعاء ٢٤/١١/١٤٣٨ه ولم يكن هناك انقطاع في الدعوي وعليه فان المدعي عليه قد تبلغ لشخصه بناء علي الماده (٥٧) من نظام المرافعات انف الذكر : (٠٠٠ اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه ٠٠٠، او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب، فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا ٠٠٠) مما تنتهي معه الدايره الي عدم قبول طلب الالتماس المقدم؛ ولان الحكم كان حضوريا، واما طلب اعاده نظر للدفاع بالسداد وان المبالغ التي سددت كان من راس المال وكان اخر مبلغ سدد في ١٦/١٢/٢٠١٦م الموافق ١٧/٣/١٤٣٨ه، وعليه فان المدعي عليه لم ياتي بجديد تعذر تقديمه قبل الحكم، وعليه فان ما قدمه الملتمس لا يدخل ضمن الاحوال المنصوص عليها في النظام . (ولجميع ما ذكر) حكمت الدايره : بعدم قبول التماس اعاده نظر المقدم من المدعي عليه والمقيد برقم ١٣٠ بتاريخ ٢١/٤/١٤٣٩ه، لما هو موضح بالاسباب، والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين . حكم في القضيه رقم ١١٨٤٦ لعام ١٤٣٨ه المقيده بمحكمه الاستيناف برقم ١٨٢٤ لعام ١٤٣٩ه المقامه من / (...) ضد / (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات الصادر بشانها حكم الدايره التجاريه الثانيه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في ٢٣/٨/١٤٣٩ه . الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه، وبعد : ففي يوم الاثنين ٢/١٢/١٤٣٩ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه الرياض عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي : القاضي الاستيناف / (...) رييسا القاضي الاستيناف / (...) عضوا القاضي الاستيناف / (...) عضوا وبحضور امين سر الدايره / (...)، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه، والمحاله الي هذه الدايره بتاريخ ١٦/١١/١٤٣٩ه . وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها، وبعد دراستها والمداوله فيها؛ اصدرت حكمها الماثل : (دايره الاستيناف) بما ان واقعات الدعوي قد اوردها الحكم الصادر في القضيه فان دايره الاستيناف تحيل اليه وحاصلها ان المدعيه تقدمت الي المحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي ذكرت فيها انها سلمت المدعي عليه مبلغا قدره (٦٠٠.٠٠٠) الف ريال ليستثمر بها في مجال المقاولات، الا ان المدعي عليه بعد شهر ربيع الاول من عام ١٤٣٨ه انقطع عن الارباح، وبعد الاتصال افاد بانه خسر المبلغ في الاسهم وقد سبق تنبيه المدعي عليه بعدم استثمار المبلغ في الاسهم، وختمت دعواها في طلب اعاده راس مالها، وباحاله القضيه الي الدايره التجاريه الثانيه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض اجرت ما راته لازما لنظرها، ثم اصدرت حكمها محل التدقيق القاضي بعدم قبول التماس اعاده نظر المقدم من المدعي عليه والمقيد برقم ١٣٠ بتاريخ ٢١/٤/١٤٣٩ه . وقد حددت الدايره يوم الخميس ٩/٩/١٤٣٩ه موعدا لتسليم نسخه اعلام الحكم، ثم قدم وكيل المدعي عليه اعتراضه بتاريخ ٢٣/٩/١٤٣٩ه، وبالاطلاع علي الاعتراض من قبل الدايره مصدره الحكم قررت احالته لمحكمه الاستيناف لعدم وجود ما يوجب العدول عن حكمها، فاحيلت القضيه لمحكمه الاستيناف، وحيث تبين لدايره الاستيناف انه جري تقديم الاعتراض خلال المده المحدده نظاما فانه مقبول شكلا ، اما من حيث الموضوع ؛ فانه لم يظهر لدايره الاستيناف من خلال الاعتراض علي الحكم ملاحظات تحول دون تاييده ولذا فانها تؤيده محمولا علي اسبابه . (لذلك) حكمت دايره الاستيناف التجاريه الثانيه : بقبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره التجاريه الثانيه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في ٢٣/٨/١٤٣٩ه الصادر في القضيه رقم ١١٨٤٦ لعام ١٤٣٨ه القاضي / بعدم قبول التماس المقدم من المدعي عليه والمقيد برقم ١٣٠ بتاريخ ٢١/٤/١٤٣٩ه ، محمولا علي اسبابه، وبالله التوفيق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين .