moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٣١٢٥١٥ لعام ١٤٤٥ ه المدعي: شركه (...) شركه شخص واحد المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي المحكمه ممثل المدعيه بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليه مضمونها: (انه بتاريخ ١٤٤٠/٠٨/٢٨ه الموافق ٢٠١٩/٠٥/٠٣م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (ملبوسات ومستلزمات رجاليه) وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٠/٠٨/٣٠ه الموافق ٢٠١٩/٠٥/٠٥م بثمن اجمالي قدره (٣٦,٠١٠.٨٠) سته وثلاثون الفا وعشره ريال سعودي و ثمانون هلله سدد منه (١٩,٨٠٠) تسعه عشر الفا وثمان ميه ريال، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع لذا اطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١٤,٤٤٦.٨٠) اربعه عشر الفا واربع ميه وسته واربعون ريال سعودي و ثمانون هلله) قيدت القضيه بالرقم المشار اليه اعلاه واحيلت الي هذه الدايره، وتم تحديد موعد للنظر فيها في جلسه يوم الثلاثاء ٢٥/٠٣/١٤٤٥ه وفيها حضرت وكيله المدعيه ورقم وكالتها (...) ووكيل المدعي عليه ورقم وكالته (...) ولم يودع المذكره الدفاعيه واحالت وكيله المدعيه علي لايحه الدعوي ومرفقاتها (طلب فتح الحساب الموثق من الغرفه التجاريه والكشف) وقرر وكيل المدعي عليها بان موكله اغلق المؤسسه وان موكله سدد اكثر من المبلغ الذي تطلبه المدعيه وافهمته الدايره بان يودع مذكره خلال اسبوع مبينا المبالغ والمستندات، وفي جلسه هذا اليوم ٣٠/٠٤/١٤٤٥ه حضرت وكيله المدعيه وتبين عدم حضور المدعي عليه رغم تبلغه ولم يرد ما يفيد الاعتذار ولم يلتزم بما افهم به في الجلسه الماضيه بتقديم الجواب عبر ايداع المذكره خلال اسبوع، فرفعت الجلسه لاصدار الحكم مبينا علي الاتي من الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم، وبما ان قواعد الشريعه نصت علي تحميل المدعيه عبء تقديم البينه كما جاء عن ابن عباس رضي الله عنهما ان رسول الله صلي الله عليه وسلم قال: لو يعطي الناس بدعواهم لادعي رجال اموال قوم ودماءهم، لكن البينه علي المدعي واليمين علي من انكر اخرجه البيهقي والترمذي والدارقطني وصححه الالباني، فاثبت الحديث باللفظ الصريح تحميل المدعي عبء اثبات دعواه من خلال تكليفه الاتيان بالبينه الملاقيه لدعواه، وقد قال الامام ابن القيم: استقرت قاعده الشريعه ان البينه علي المدعي واليمين علي المدعي عليه (زاد المعاد ٥/٣٢٣)، واذ قدمت المدعيه بينتها علي الدعوي من خلال العقد الموثق وكشف الحساب الموقع، ولما كان ملف الدعوي متاح للاطلاع عليه الكترونيا منذ قيد الدعوي كما ان المدعي عليه مطالب بايداع مذكرته الدفاعيه قبل يوم واحد عل الاقل قبل الجلسه بناء علي الفقره (٨١) من لايحه نظام المحاكم التجاريه ونصها (علي المدعي عليه – فيما عدا الطلبات المستعجله – ان يودع مذكره بدفاعه مشتمله علي جواب صريح وملاق للدعوي، وجميع دفوعه، وتحديد طلباته، وجميع اسانيده، وذلك قبل الجلسه بيوم واحد علي الاقل) ولم يلتزم بذلك كما انه لم يجب باجابه موضوعيه في الجلسه الاولي وافهم بايداع مذكره خلال اسبوع توضح الدفع والبيانات وفق ما اشير اليه في الوقايع، الا انه لم يرفقها وتخلف عن الحضور، واستنادا الي الماده ٢٧ من نظام المحاكم التجاريه في فقرتها الثانيه ونصها: (لا يجوز تاجيل الجلسه الا لسبب يقتضي ذلك يثبت في محضرها ولا يجوز التاجيل للسبب نفسه اكثر من مره) الامر تنتهي معه الدايره الي الحكم حضوريا -استنادا علي الماده الثلاثين من نظام المحاكم التجاريه- الي نكول المدعي عليه عن الجواب الملاقي وثبوت مبلغ المطالبه انتهاء في ذمته ومن ثم الزامه بالسداد. نص الحكم: بالزام المدعي عليه (...) هويه رقم (...)بان يدفع للمدعيه شركه (...) شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...)مبلغا قدره ١٤٤٤٦.٨٠ اربعه عشر الفا واربعمايه وسته واربعون ريالا وثمانون هلله لما هو موضح في الاسباب والله الموفق والهادي، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم تسليما كثيرا.