moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 21 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم ٤٣٣٢ لعام ١٤٤١ ه المقامه من/ (...) ضد/ (...) (الوقايع) تتلخص وقايع هذا الدعوي في انه تقدم المدعي الي المحكمه التجاريه بمنطقه الرياض بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليها تتضمن ما نصه : " نحن مصنع (...) للرخام والجرانيت بدينا معاملات تجاريه مع الشركه المدعي عليها من حيث توريد مواد الجرانيت منذ عام ٢٠١٧, ولكن بدءا من معاملات عام ٢٠١٨ امتنع المذكور عن سداد مستحقات هذه المعاملات ومع تراكم الدين ومطالبته بالسداد اكثر من مره بالطرق الوديه تم فتح حساب تعامل بالاجل وصياغه سند لامر لضمان الحقوق وايضا تم الاتفاق علي جدوله السداد كاجزاء شهريه لتسهيل عمليه السداد للمبلغ المذكور ولكنهم قد امتنعوا بكل الطرق عن الوفاء بالدين, فلم يتبقي لنا سوي اللجوء للقضاء "، وبقيد القضيه احيلت للدايره فباشرت نظرها بعد استكمال اجراءات التبليغ بجلسه ١٩/٦/١٤٤١ وفيها سالت الدايره وكيل المدعي عن السند لامر الذي اشار له في لايحه دعواه فقدم نسخه من سند لامر مؤرخ في ٥/٨/٢٠١٧م وذكر بقوله بان المبلغ الوارد فيه هو متعلق بالمبلغ محل الدعوي وطلبت المدعي عليها سحب اصل السند لامر مقابل التوقيع علي مطابقه الرصيد المؤرخ عن الفتره حتي ٢٣/٤/١٤٤٠ه كما قامت بجدوله المبلغ محل الدعوي وفق خطاب المدعي عليها الموقع في ٨/٧/٢٠١٩م لتقسيطه علي ١٢قسط ابتديا من ٢٠١٩م بشرط التزام المدعي عليها بالجدوله وبما ان المدعي عليها لم تلتزم بالجدوله تم الرجوع الي المصادقه المشار لها انفا جري تزويد وكيل المدعي عليها بنسخه من سند الامر ومصادقه الخطاب والجدوله انفه الذكر وافهمته بان عليه الاجابه علي ما ذكره وكيل المدعي في جلسه هذا اليوم بالاضافه الي الاجابه علي كل مستند وعن التوقيعات والختوم وعن المضمون فيما يخص كل مستند وفي حال عدم الاجابه فستعده الدايره ناكلا وستقضي عليه بالنكول وايداع ذلك بمذكره ختاميه الكترونيا خلال ١٠ايام من تاريخ اليوم كما افهمت الدايره وكيل المدعي باستلام نسخه منها والرد عليها الكترونيا خلال ١٠ايام التاليه فالتزم الطرفان؟ وفي جلسه ١٢/٢/١٤٤٢ بين عدم حضور اي من اطراف الدعوي وفي جلسه ٩/٤/١٤٤٢ افتتحت هذه الجلسه عن بعد وفيها طرفا الدعوي المشار اليهما اعلاه، وبسؤال وكيل المدعيه عن خطاب المدعي عليها الموقع في ٨/٧/٢٠١٩م لتقسيط المبلغ محل الدعوي فقال اطلب مهله لارفاقه كما افهمته الدايره بان عليه ارفاق جميع البينات المتعلقه بالدعوي عن طريق التبادل الالكتروني للمذكرات خلال عشره ايام كما افهمت الدايره وكيل المدعي عليه بالرد علي ما يقدمه المدعي خلال العشره الايام التاليه. وفي جلسه ١٤/٥/١٤٤٢ حضر اطراف الدعوي وكاله، ... ثم سالت الدايره وكيل المدعي عليها عن جوابه علي مطابقه الرصيد المقدمه من المدعي فاجاب بانه يطلب مهله للاجابه عليها .وفي جلسه اليوم الجلسه المنعقده عن بعد حضر وكيل المدعي في حين تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها، رغم تبلغها عن طريق ابشر ووصول رابط الجلسه اليها، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها رفعت الجلسه للمداوله. (الاسباب) لما كان النزاع الحاصل بين الطرفين ناشيا عن توريد مواد الجرانيت للمدعي عليها مما يعد من قبيل الاعمال التجاريه وتختص الدايره بنظر هذه الدعوي وفقا للماده ١٦ من نظام المحاكم التجاريه، وبما ان وكيل المدعيه قدم بينه علي دعواه من مطابقه الرصيد بتاريخ ٢٣/٤/١٤٤٠ه بالمبلغ محل الدعوي مذيله بتوقيع وختم المدعي عليها، ولما ان الماده الثانيه والاربعون من نظام المحاكم التجاريه نصت علي انه : " يكون مضمون ما صرح به اي من الاطراف في الاوراق الرسميه حجه عليه، ما لم يثبت غير ذلك، تعد الورقه العاديه صادره ممن نسبت اليه، ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه فيها من خط او امضاء او ختم او بصمه "، وحيث لم تنكر المدعي عليها صراحه مصادقه الرصيد الموقعه والمختومه من قبلها، اضافه الي تخلفها عن الحضور بعد تبلغها اكثر من مره بعد استمهالها الاجابه، مما يعد نكولا عن الاجابه يقتضي الحكم عليها ؛ لذا فان الدايره تنتهي الي ثبوت المبلغ في ذمه المدعي عليها ومن ثم الزامها به. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بالزام المدعي عليها (...) هويه رقم (...)صاحبه مؤسسه (...) سجل تجاري رقم: (...)بان تدفع للمدعي مصنع الرشيد للرخام والجرانيت سجل تجاري: (...)مبلغا قدره (٤١٦.٢٣٠.٤٤) اربعميه وسته عشر الفا وميتان وثلاثون ريالا واربعه واربعون هلله ؛ لما هو موضح بالاسباب، وبﷲ التوفيق . الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٣٦٢٩ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ (...) ضد/ (...) (الوقايع) بما ان واقعات القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف فالدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتلخص في تقدم وكيل المدعي بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض يطالب فيها المدعي عليها بسداد مستحقات المعاملات التجاريه، و باحالتها الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها محل الاستيناف القاضي بالزام المدعي عليه (...) هويه رقم (...)صاحبه مؤسسه (...) سجل تجاري رقم : (...)بان تدفع للمدعي مصنع (...)للرخام والجرانيت سجل تجاري : (...) مبلغا قدره (٤١٦.٢٣٠.٤٤)اربعميه وسته عشر الفا وميتان وثلاثون ريالا واربعه واربعون هلله، فقدم وكيل المدعي عليها لايحته الاستينافيه التي ذكر فيها ان هنالك حواله بنكيه وسندات قبض صادره من المدعيه لاحقه للمصادقه من المدعيه وان هنالك طلب مصادقه من المدعيه اقل من الصادقه المحكوم بها وطلب الغاء الحكم الصادر في الدعوي والقضاء برفض الدعوي، والزام المدعيه باتعاب المحاماه بمبلغ وقدره (٥٠.٠٠٠)ريال .اه، و بعد قيدها في الاستيناف احيلت رفق القضيه الي هذه الدايره، التي اجرت مرافعه كتابيه ثم حددت الجلسات الموضحه في محاضر الضبط والتي قدم فيها كل من الطرفين المذكرات المبينه في المحاضر وقد ذكر وكيل المدعيه في مذكرته المؤرخه ٢٦/ ١٠/ ١٤٤٢ ان موكلته تقر باستلام تحويل من المدعي عليها بمبلغ قدره ١٤٠٠٠٠ ريال مقابل بضاعه لم تسلم للمدعي عليها ولا مانع لدي موكلته من حسم هذا المبلغ من قيمه المديونيه وذكر ان بقيه السدادات التي قدمها وكيل المدعي عليها هي مقابل تعملات حاله لعام ٢٠١٩ م بدليل الفواتير التي ارفقها وكيل المدعي عليها باستينافه وفي جلسه هذا اليوم العلنيه عبر الاتصال المريي .وبعد تبليغ الاطراف وبعد دراسه القضيه، اصدرت الدايره حكمها الماثل. (الاسباب) بما ان الاستيناف قدم من وكيل المدعي عليها اثناء الاجل المحدد فهو مقبول شكلا. اما فيما يتعلق بالموضوع فبما ان الثابت صدور المصادقه من المدعيه وتوقيعها وختمها من المدعي عليها بتاريخ ٣١/ ١٢/ ٢٠١٨م بمبلغ ٤٤/ ٢٣٠،٤٦١ ريالا مما يجعل هذا المبلغ ثابتا في ذمه المدعي عليه بذلك التاريخ وبما ان المدعي عليها قدمت طلب مصادقه صادر من المدعيه متاخره عن ذلك بتاريخ ٢٤/ ٩/ ٢٠١٩ م بمبلغ ١٢/ ٤٣٢، ٤١٤ ريال ولم تنكر المدعيه ذلك وبما ان المدعيه اقرت ان مبلغ ١٤٠٠٠٠ ريال لم يكن له مقابل ووافقت علي حسمه وعليه يكون المستحق للمدعيه مبلغ قدره ١٢/ ٤٣٢، ٢٧٤ ريال اما عن السدادات الاخري التي اوردتها المدعي عليها في استينافها فان منها مالايخص التعامل وفق المدون عليها وبقيتها والصادره خلال عام ٢٠١٩ م اقل من الفواتير الصادره هذا العام التي ارفقتها المدعي عليها مما يدل علي صحه ما ذكرته المدعيه من كونها سدادات لتعاملات لاحقه للمصادقه . (منطوق الحكم) حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر من الدايره التجاريه العاشره بالمحكمه التجاريه بالرياض بتاريخ ٠١/٠٦/١٤٤٢ ه في القضيه رقم ٤٣٣٢لعام ١٤٤١ ه مع تعديله ليكون بالزام المدعي عليها (...) هويه وطنيه رقم: (...)صاحبه مؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري رقم: (...)بان تدفع للمدعي مصنع (...) للرخام والجرانيت سجل تجاري رقم: (...)مبلغا قدره (٢٧٤.٤٣٢.١٢) مايتان واربعه وسبعون الفا واربعمايه واثنان وثلاثون ريالا واثنا عشر هلله وبﷲ التوفيق.