moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله :اما بعد فلدي الدايره الرابعه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧١٤٤٧٢٦٩ لعام ١٤٤٥ ه المدعي: شركه (...) التجاريه المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي: وكاله الموضحه بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: اولا: تم الاتفاق بين المدعي عليه: بصفتها صاحبه مؤسسه (...) التجاريه مع موكلته شركه (...) علي بيع وتوريد قطع غيار سيارات بمبلغ وقدره (٦٨,١٧٩) ثمانيه وستون الفا ومايه وتسعه وسبعون ريالا، وقد استلمت المدعي عليه: كامل المبيع، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم موكلتي المبلغ المستحق اجمالي مبلغ وقدره (٦٨,١٧٩) ثمانيه وستون الفا ومايه وتسعه وسبعون ريالا. ثانيا: ان المدعي عليه: قد امضت بتوقيعها وكذلك امضت ختم المؤسسه علي طلب تاييد ومطابقه ارصده بتاريخ ٢٢\٠٢\٢٠٢٠م، وطالب بالزام المدعي عليه: بسداد المبلغ المتبقي في ذمتها اجمالي مبلغ وقدره (٦٨,١٧٩) ثمانيه وستون الفا ومايه وتسعه وسبعون ريالا. وقدم سندا لطلبه مطابقه رصيد صادره علي مطبوعات شركه (...) لقطع غيار السيارات ومؤرخه بتاريخ ٢٢\٠٢\٢٠٢٠م بمبلغ وقدره (٦٨,١٧٩.٨٥) ثمانيه وستون الفا ومايه وتسعه وسبعون ريالا وخمس وثمانون هلله وممهور بختم مؤسسه (...) للتجاره. وعقدت المحكمه جلسه في ٢٤\١٢\١٤٤٥ه: افتتحت الجلسه وفيها حضر من ينوب عن المدعيه كما حضرت المدعي عليه: اصاله ، وبسؤال وكيل المدعيه هل الدعوي منظوره او تم الحكم في موضوع الدعوي في ذات المحكمه او غيرها ؟ اجاب بلا ، وبناء علي ما ورد في الماده ٩٠ من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فان الدايره تشير الي ان هذه الدعوي تقع في اختصاص الدايره القضايي النوعي بناء علي الماده ١٦ من نظام المحاكم التجاريه كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي وبسؤال المدعي: عن دعواه احال الي ما جاء في لايحه الدعوي ونصها اوجز دعوي موكلتي في النقاط التاليه: - اولا: تم الاتفاق بين المدعي عليه: بصفتها صاحبه مؤسسه (...) التجاريه مع موكلتي شركه (...) علي بيع وتوريد قطع غيار سيارات بمبلغ وقدره (٦٨,١٧٩) ثمانيه وستون الفا ومايه وتسعه وسبعون ريالا، وقد استلمت المدعي عليه: كامل المبيع، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم موكلتي المبلغ المستحق اجمالي مبلغ وقدره (٦٨,١٧٩) ثمانيه وستون الفا ومايه وتسعه وسبعون ريالا. ثانيا: ان المدعي عليه: قد امضت بتوقيعها وكذلك امضت ختم المؤسسه علي طلب تاييد ومطابقه ارصده بتاريخ ٢٢/٠٢/٢٠٢٠ الموافق ٢٨/٠٦/١٤٤١ه، وحيث نصت الماده (١/٢٩) من نظام الاثبات يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق . لذلك نطلب من فضيلتكم: الزام المدعي عليه: بسداد المبلغ المتبقي في ذمتها اجمالي مبلغ وقدره (٦٨,١٧٩) ثمانيه وستون الفا ومايه وتسعه وسبعون ريالا. ولفضيلتكم وافر التقدير والاحترام،، وبسؤاله عن بيناته التي استند عليها في دعواه اجاب قايلا : مطابقه الرصيد هكذا اجاب ، وبعرض الدعوي علي المدعي عليه: اجابت قايله : تم اقفال المؤسسه من سته سنوات وعلي ايقاف خدمات ولا انكر الدعوي لكن اطلب امهالي للسداد هكذا اجابت وبعرض الصلح بين الطرفين اجاب المدعي: وكاله بقوله : تم التواصل مع المدعي عليه: اكثر من مره وتم التواصل مع موكلتي بشان الصلح لكن موكلتي ترفض ذلك تماما وتطلب المبلغ كاملا هكذا اجاب ، عليه قررت الدايره قفل باب المرافعه والتصدي للحكم الاسباب: وقد حصر المدعي: وكاله طلبه في: الزام المدعي عليه: بسداد المبلغ المتبقي في ذمتها اجمالي مبلغ وقدره (٦٨,١٧٩) ثمانيه وستون الفا ومايه وتسعه وسبعون ريالا. واجملت المدعي عليه: اصاله جوابه في: بانه تم اقفال المؤسسه من سته سنوات وعليها ايقاف خدمات ولا تنكر الدعوي لكن تطلب امهالها للسداد. وبما ان المدعيه رفضت الصلح مع المدعي عليه:، وبما ان المدعي عليه: اقرت بقيمه المطالبه كما في وقايع الحكم وذلك بناء علي الفقره (١) من الماده (١٤) من نظام الاثبات، والماده (١٧) من ذات النظام؛ مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقها. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه ب: الزام (...) هويه رقم (...) مالكه مؤسسه (...) التجاريه سجل تجاري رقم (...) بدفع مبلغ وقدره (٦٨,١٧٩) ثمانيه وستون الفا ومايه وتسعه وسبعون ريالا لشركه (...) التجاريه سجل تجاري رقم (...). لما هو مبين في الاسباب، وبالله التوفيق.