tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / partnership_disputes

حكم رقم 439335394 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks

date_gregorian=2022-04-19 date_hijri=1441-03-01 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:94ff5255-7803-4495-87a0-577ed41ab6dc entity=document_number:م/93 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=partnership_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الواحد والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٣٣٥٣٩٤ لعام ١٤٤٣ ه
المدعي:
(......) 

المدعي عليه:
(.....) 

الوقايع:
تتلخص الوقايع بالقدر اللازم للحكم فيها بانه تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض/ (......) هويه رقم -(...)- بصفته وكيل المدعي بموجب وكاله رقم (.....) - بلايحه دعوي جاء فيها: (تم عقد شراكه بين الطرفين في شركه نشاطها مقاولات، وبموجب العقد قام المدعي بدفع راس مال للمدعي عليه بمبلغ قدره (٣٠٠,٠٠٠) ثلاثمايه الف ريال؛ الا ان المدعي عليه لم يقم بالعمل، ولم يدفع للمدعي شييا، وخلص الي طلب الزام المدعي عليه برد قيمه راس المال). وبقيد الدعوي واحالتها للدايره باشرت نظرها علي النحو المبين بمحاضر الضبط؛ ففي الجلسه المنعقده عن بعد بتاريخ ٢٤/ ،/ ١٤٤٣ه وبحضور وكيل المدعي، تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله مع تبلغه بموعد ورابط الجلسه، وبسؤال المدعي وكاله عن الدعوي وطلب حصر طلباته وبيناته قدم ما يلي نصه: بان موكلي/(....) سجل مدني -(...)- قد تعاقد مع المدعي عليه/ (....) سجل مدني -(...)- بموجب العقد المبرم بينهما بتاريخ ٠١/ ٠٣/ ١٤٤١ه، والمتضمن دخول موكلي كشريك مساهم في مؤسسته/(....) ، سجل تجاري (...) بمبلغ قدره (٣٠٠,٠٠٠) ثلاثمايه الف ريال، وذلك لمده شهرين تبدا من تاريخ توقيع العقد، وينتهي بتاريخ ٠١/ ٠٥/ ١٤٤١ه، وقد انتهت مده العقد، ولم يقم المدعي عليه باسترداد راس المال وقدره (٣٠٠,٠٠٠) ثلاثمايه الف ريال حتي الان، واطلب الزام المدعي عليه بان يسلم موكلي راس المال المدفوع وقدره (٣٠٠,٠٠٠) ثلاثمايه الف ريال". وحصر بيناته بما ارفق في لايحه الدعوي، وبناء عليه قررت الدايره رفع الجلسه للدراسه. وفي الجلسه التاليه المنعقده عن بعد بتاريخ ٠٧/ ١١/ ١٤٤٣ه حضر المشار له بمحضرها المدعي وكاله عاصم الجاسر بالوكاله رقم (.....) ، ولم يحضر المدعي عليه او من يمثله مع تبلغه بموعد ورابط الجلسه، ولم يتقدم بعذر، وبسؤال المدعي وكاله عن زياده بينه قرر الاكتفاء بما تقدم، كما اشار بان موكله سلم المدعي عليه راس المال للاستثمار وان المدعي عليه وكاله سلم موكله كمبياله مقابل راس ماله وفق المرفقات وانه تعذر تقديمها لمحكمه التنفيذ لخطا شكلي فيها، كما اشار بان العقد بين الطرفين سبق ارفاقه وانه موقع من المدعي عليه (....) ، واشار بان مده العقد انتهت وان المدعي عليه لم يعد راس المال ولا ربحا لموكله وانه بعد انتهاء مده العقد تهرب من موكله ولا زال، ثم حصر دعواه بطلب استرداد راس المال، وعليه ولصلاحيه القضيه للفصل فيها رفعت الجلسه للمداوله والحكم.
الاسباب:
تاسيسا علي ما سبق، وبما ان المدعي وكاله حصر دعوي موكله في المطالبه برد راس المال وقدره ثلاثميه الف ريال، ولما كان القضاء التجاري يختص بالنظر في المنازعات الواقعه بين الشركاء في شركه المضاربه، فان الاختصاص النوعي لهذه الدعوي قد انعقد لهذه المحكمه طبقا للفقره (٣) من الماده السادسه عشره من نظام المحاكم التجاريه، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٤٤١/٠٨/١٠ه، ومن حيث الموضوع فبناء علي ما ثبت للدايره باستلام المدعي عليه مبلغ الدعوي بموجب سند الاستلام المرفق بمرفقات القضيه والمشار فيه باستلام مؤسسه (....) لمبلغ ثلاثميه الف ريال من المدعي، وكذك الكمبياله المرفقه والمشار فيها المدين:(.....) الداين: (....) تاريخ الاستحقاق ١٤٤١/٠٥/٠١ه، وهي موقعه ومختومه، ومضاف فيها ايضا: الكفيل: مؤسسه(.....) للمقاولات، وبعد اطلاع الدايره علي العقد المحرر بين الطرفين الطرف الاول مؤسسه نهج التوطين وتوقيع (....) والطرف الثاني السيد(....) ، وتوقيعه كذلك، كما تضمن ختم المؤسسه المذكوره، وقد اشير فيه لتسليم المدعي للمدعي عليه ثلاثميه الف ريال للاستثمار، وان المده المحدده للعقد تنتهي بتاريخ ١٤٤١/٠٥/٠١ه، وعليه فان التكييف للعلاقه بين طرفي الدعوي انها شركه مضاربه اذ ان المال من الاول والجهد والعمل من الثاني وهذه هي حقيقه المضاربه، وبما انه لم يحضر المدعي عليه او من يمثله، ولم يتقدم بعذر مقبول، فيعد المدعي عليه ناكلا عن الجواب؛ مما تستخلص منه الدايره قوه جانب المدعي في الدعوي، واستنادا للماده (١٠٧) من نظام المرافعات والتي نصت علي انه (اذا تخلف الخصم عن الحضور للاستجواب بدون عذر مقبول او امتنع عن الاجابه دون مبرر فللمحكمه ان تسمع البينه وان تستخلص ما تراه من ذلك التخلف او الامتناع)، ولان الاصل سلامه راس المال، ولما نص عليه الفقهاء من انه اذا جهل مال المضاربه لعدم تعيين العامل له او جهل بقاؤه فهو دين في ذمه المضارب، الكشاف (٣/٥٢٢)، لذلك كله فان الدايره تنتهي الي الحكم الوارد بمنطوقه.
نص الحكم:
حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه (......)ي بالهويه الوطنيه رقم (...) ان يدفع للمدعي(.....) بالهويه الوطنيه رقم (...) مبلغا قدره ث٣٠٠.٠٠٠لاثميه الف ريال، وبالله التوفيق.