moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4547 لعام 1442 ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) للتجاره غير ذلك (...) (الوقايع) تتلخص وقايع الدعوي وبالقدر اللازم للحكم فيها بانه تقدم وكيل المدعيه بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه يختصم فيها المدعي عليها وذكر بلايحه الدعوي: قامت المدعي عليها مؤسسه (...) للتجاره (سجل تجاري (...) بشراء بضاعه من موكلتي مؤسسه (...) للتجاره (سجل تجاري (...) لصاحبها (...) (هويه وطنيه(...) عباره عن كفرات سيارات وذلك بقيمه (38,606) ثمانيه وثلاثون الف وستمايه وسته ريالات علي ان تقوم بسداد قيمتها ولم تقم حتي تاريخه, واختتم وكيل المدعيه لايحه الدعوي مطالبا الزام المدعي عليها بسداد المبلغ المذكور اعلاه, وقد ارفق وكيل المدعيه ضمن لايحه الدعوي ما يراه مستندا وهو الفواتير, فقيدت الدعوي بالرقم الوارد اعلاه ثم احيلت الي هذه الدايره التي باشرت نظرها حيث عقد لها جلسه بتاريخ 8/8/1442ه حضرت وكيله المدعيه فيما تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها رغما تبلغها عن طريق نظام ابشر وبسؤال وكيله المدعيه عن دعوي موكلها ذكرت بان موكلها قام بتوريد كفرات للمدعي عليه بقيمه 38.606 ثمانيه وثلاثون الف وستمايه وسته ريالات ولم يقم بسداداها وبسؤالها عن البينه ذكرت بانها لفواتير ثم افهمتها الدايره بان ليس لموكلها الا يمين المدعي عليها علي انكار الدعوي فقررت قبول موكلها لليمين ثم قررت الدايره ابلاغ المدعي عليه عن طريق نظام ابشر للحضور الجلسه القادمه لاداء اليمين, وفي الجلسه بتاريخ 16/9/1442ه حضرت وكيله المدعيه فيما تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها ولم تتحقق الدايره من ارسال رساله للمدعي عليه بابلاغه لاداء اليمين وعليه قررت الدايره ابلاغ المدعي عليه للحضور عن بعد لاداء اليمين عن طريق نظام ابشر في الجلسه القادمه, وفي هذه الجلسه 13/11/1442ه حضرت وكيله المدعيه في حين تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه عن طريق نظام ابشر, وبناء عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وحيث تهدف وكيله المدعيه من دعوي موكلتها الي الزام المدعي عليه بسداد مبلغ وقدره 38.606 ثمانيه وثلاثون الف وستمايه وسته ريالات والتي تمثل قيمه توريد كفرات ولم يقم المدعي عليه بسدادها, وحيث تخلف المدعي عليه عن حضور الجلسات ، رغم تبلغه عن طريق نظام ابشر, وحيث ان وكيله المدعيه قدمت بينه موكلها علي الدعوي والمتمثله في الفواتير المرفقه بالدعوي مع نكول المدعي عليه عن اداء اليمين , وحيث ان المدعي عليه اتخذ مسلك التخلف عن حضور الجلسه المحدده للنظر في سير القضيه ؛ مما يعد معه هذا سبيلا من سبل المطل واللدد والاضرار بالخصم ، ويتنافي مع اداب الخصومه واحكام النظام و حيث ان من المبادي الشرعيه المستقره منع الضرر ورفعه وانه (لا ضرر ولا ضرار) ، وحيث ان المدعي عليه لم يقدم للدايره عذرا شرعيا لتخلفه عن الحضور في الجلسه المحدده ، وحيث ان المدعي عليه تغيب عن الحضور فان الحكم في حقه والحال ما ذكر يعد حضوريا؛ وفق ما جاء في الفقره الثانيه في الماده (57) من نظام المرافعات الشرعيه التي نصت علي: ((اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه , او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر , او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب , فتحكم المحكمه في الدعوي , ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا).، وبناء عليه فان الدايره تقضي بالزام المدعي عليه بمبلغ المطالبه لثبوته في ذمته. (منطوق الحكم) حكمت الدايره حضوريا: بالزام مؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع ل (...) رقم الهويه: (...) مبلغا وقدره 38.606 ثمانيه وثلاثون الف وستمايه وسته ريالات.