moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول اللهاما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4570943299 لعام 1445 ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها بانه تعاقد اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي عليه مولد كهربايي للمدعي بثمن اجمالي قدره (78,200) ثمانيه وسبعون الفا وميتا ريال سدد منه (50,000) خمسون الف ريال علي ان يتم سداد المتبقي عند ارسال بوليصه الشحن، ولم يستلم المدعي المبيع، وطالب بالزام المدعي عليه برد الثمن المسلم وقدره (50,000) خمسون الف ريال، وقدم سندا لطلبه حواله مصرفيه بتاريخ 2023/09/18م ومبلغ قدره (50,000) خمسون الف ريال من حساب المدعي الي حساب المدعي عليه، صادره من بنك (...). وقد تم قيد الدعوي بالرقم المشار اليه اعلاه، واحيلت لهذه الدايره فاجرت ما هو لازم لنظرها، وحددت جلسه هذا اليوم لنظرها. وحددت جلسه هذا اليوم للنظر فيها. وفيها حضر المدعي اصاله/ (...) هويه وطنيه رقم (...) فيما تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم ثبوت تبلغه بموعد ورابط هذه الجلسه بمهمه تبليغ رقم (...)، وبعد تحقق الدايره بما ورد في الماده (90) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه واطلاعها علي صحيفه الدعوي والمرفقات ولعدم حضور المدعي عليه مع تبلغها، ونظرا لصلاحيه القضيه للفصل فيها رفعت الجلسه للنطق بالحكم. الاسباب: بما ان المدعي يطلب الحكم بالزام المدعي عليها باعاده الدفعه المقدمه لصالح المدعي عليه لتوريد مولد كهربايي وقدرها (50000) ريال تمثل قيمه توريد مواد استهلاكيه، وعليه فان هذه الدعوي تكون من قبيل المنازعات التجاريه، وعليه تختص المحاكم التجاريه بنظر هذه الدعوي استنادا للفقره (1) من الماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) في 15/8/1441ه لكون النزاع بين تاجرين بسبب عمل تجاري اصلي، وبما ان المدعي عليه قد ثبت علمه بموعد هذه الجلسه بناء علي محضر التبليغات وعليه فان الدايره قررت سماع الدعوي والحكم فيها استنادا للفقره (1) من الماده (30) من نظام المحاكم التجاريه، ومن حيث الموضوع وبما ان المدعي قدم في سبيل اثبات دعواه حواله صادره من المدعي عبر بنك (...) لحساب المدعي عليه في بنك الرياض في 17/ 09 / 2023م مبلغ قدره (50000) ريال وسبب الحواله شراء بضاعه ومحادثات وصور لمحادثات واتس اب تبين مماطله المدعي عليه وبما ان الاصل عدم التوريد والمدعي عليه لم يحضر الجلسه امام الدايره رغم تبلغه مما بعد ناكلا عن الجواب مما تنتهي معه الدايره الي صحه دعوي المدعي استنادا علي الماده (29 / 1) من نظام الاثبات، وبما ان المطالبه الاصليه لهذه الدعوي لا تزيد عن خمسين الف ريال فان هذا الحكم يعتبر نهاييا لا يقبل الاعتراض امام محاكم الاستيناف لكون هذه الدعوي من الدعاوي اليسيره استنادا للفقره (1) من الماده (78) من نظام المحاكم التجاريه مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه/ (...) اقامه نظاميه رقم (...) بان يدفع للمدعي/ (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره (50,000) خمسون الفا ريال لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق.