tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 14346 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks

date_gregorian=2021-06-17 date_hijri=1440-11-18 document_type=ruling entity=document_number:24e6d22e-7923-4cdf-b982-811b5942e051 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه السابعه عشر وبناء علي القضيه رقم ١٤٣٤٦ لعام ١٤٤٠ ه
المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...) 
ضد/ شركه (...) غير ذلك (...) 
القاضي (...) رييسا
(الوقايع) 
تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للحكم فيها من خلال محاضر الجلسات وملف القضيه الالكتروني المشتمل علي صحيفه الدعوي في ان المدعي تقدم بصحيفه الدعوي التي يذكر فيها ما يلي : تعاقدت من الباطن موكلتي شركه (...) مع المدعي عليها شركه (...) بموجب الاتفاقيه رقم (...) وتاريخ ١٤٣٢/ ٠٣/ ١١ ه الموافق ٢٠١١/ ٠٢/ ١٤ م علي توريد وتركيب جميع المواد الكهرباييه وغيرها والمطلوبه لتجهيز غرفه الكهرباء المغذيه لمشروع المقر الرييسي ل (...) والكاين بمدينه (...) بجوار (...) قيمه الاعمال المتعاقد عليها شامله المواد ١٠٠٠٠٠٠ ريال (مليون ريال) نفذت موكلتي جميع الاعمال المتعاقد عليها، سددت المدعي عليها مبلغ ٨٨٩٠٠٠ ريال (ثمانمايه و تسعه وثمانون الف ريال) وتبقي بذمتها مبلغ ١١١٠٠٠ريال (مايه واحد عشر الف ريال) طالبتها موكلتي بالسداد مرات عديده دون جدوي) اه ، وانتهي في طلبه الي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ ١١١٠٠٠ مايه واحد عشر الف ريال والزام المدعي عليها بدفع مبلغ ٢٠٠٠٠عشرون الف ريال اتعاب محاماه هذا مضمون ما جاء في صحيفه الدعوي وقد تم عقد الجلسات لنظرها حاصل ما جاء فيها :افتتحت الدايره جلستها بتاريخ ١٨/ ١١/ ١٤٤٠ه بحضور المدعي في حين تبين عدم تبلغ المدعي عليها ، ثم طلبت الدايره من وكيل المدعيه احضار مستخرج للمدعي عليها ، وطلب تبليغ المدعي عليها عن طريق خدمه ابشر. وفي جلسه اخري بتاريخ ٢٧/ ٠٥/ ١٤٤١ه حضر اطراف الدعوي ، ثم ذكر وكيل المدعي عليه بان التعاقد صحيح ولكن المدعي لم يكمل جميع الاعمال اما ما يتعلق بالمصادقه ليست صحيحه وليست مختومه بختم موكلتي ، ثم طلبت الدايره من وكيل المدعي تقديم بينته علي الاعمال. وفي جلسه اخري بتاريخ ٢١/ ٠٢/ ١٤٤٢ه حضر المدعي وكاله بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر وكيل المدعي عليها بموجب الوكاله رقم (...) هذا وقد جري سؤال وكيل المدعي عليها عن تحرير جوابه بذكر القيمه الحقيقيه للاعمال المنفذه للمدعيه وقدر المسدد لها وقدر المتبقي ان وجد فاجاب بانه بشان قيمه الاعمال المنفذه لا بد ان يراجع موكلته في ذلك وبشان المبالغ المسدده و المتبقيه ان وجدت فلا يعلم عنها ويطلب مراجعه موكلته في ذلك فافهمته الدايره بان ما ذكره غير مقبول وان عليه تحرير جوابه وانه سبق ان تم امهاله فذكر بانه تم توكيله حديثا في هذه الدعوي ويطلب المهله الاخيره لبيان طلبات المحكمه وعليه قررت الدايره فتح تبادل المذكرات لتمكين وكيل المدعي عليها لارفاق المطلوب منه وافهمت وكيل المدعيه بالرد علي ما يرفقه وكيل المدعي عليها. وفي جلسه اخري بتاريخ ٢٥/ ٠٣/ ١٤٤٢ه المنعقده عبر الاتصال المريي عن بعد ،حضر طرفي الدعوي وكاله ، تشير الدايره الي انها اطلعت علي ما ارفقه وكيل المدعي عليها جوابا مفصلا عن الدعوي في مذكرته الالكترونيه المؤرخه في ٢٧/ ٢/ ١٤٤٢ه المتضمنه استحقاق المدعيه لمبلغ قدره ٧١.٠٠٠ ريال دون ما سواه ، كما اطلعت الدايره علي ما ارفقه وكيل المدعي ردا علي هذا الجواب في مذكرته الالكترونيه المؤرخه في ٤/ ٣/ ١٤٤٢ه المتضمن مصادقتها علي ما اقرت به المدعي عليها وحصر دعواها في هذا المبلغ ، ثم سالت الدايره وكيلا الطرفين عما اذا كان لديهما ما يودان اضافته ، فقرر وكيل المدعي الاكتفاء وقرر وكيل المدعي عليه بان لديه اضافه وهو طلبه من المدعي جدوله المبلغ المقرر به وقدره (٧١.٠٠٠ ريال ) ، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للدراسه .وفي جلسه اخري بتاريخ ٠١/ ٠٥/ ١٤٤٢ه المنعقده عبر الاتصال المريي عن بعد ، حضر طرفي الدعوي وكاله ، وقد اطلعت الدايره علي ما سبق وتم ضبطه فقرر وكيل المدعيه بان موكلته تحصر دعواها في الزام المدعي عليها بمبلغ (٧١.٠٠٠ ريال ) وبعرضه علي وكيل المدعي عليها ذكر بان موكلته مستعده لدفع هذا المبلغ ولكنها تطلب جدولته للسداد علي ثلاث دفعات وبعرضه علي وكيل المدعيه قرر بان موكلته لا توافق امهال المدعي عليها او جدوله المبلغ ، عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله ثم اصدرت حكمها الاتي بناء علي الاسباب التاليه.
(الاسباب) 
ولما كانت المدعيه قد حصرت دعواها في مبلغ قدره ٧١.٠٠٠ ريال تمثل المتبقي من مستحقاتها لدي المدعي عليها لقاء اعمال التوريد والتركيب المنفذه من قبلها لصالح المدعي عليها ، ولما كان جواب المدعي عليها قد تضمن المصادقه علي الدعوي كما صادقت علي المبلغ الذي حصرت المدعيه دعواها فيه ، ولما كان هذا يعد اقرارا من المدعي عليها وهو اقرار قضايي ، وفق الفقره الاولي من الماده الاربعين من نظام المحاكم التجاريه والتي نصت علي انه : (يعد الاقرار قضاييا اذا اقر احد الاطراف امام المحكمه بواقعه متعلقه بدعوي اثناء السير في نظرها) اه ، كما نصت الفقره الثانيه من الماده نفسها علي انه : (يسري حكم الفقره (١) من هذه الماده علي اي اقرار تم اثناء اجراءات تحضير الدعوي او تبادل المذكرات) اه ، ولما كانت المدعي عليها قد طلبت الامهال وهو حق للداين ولم توافق المدعيه علي ذلك فان الدايره تنتهي الي الزام المدعي عليها بما حصرت المدعيه دعواها فيه ، لذلك كله.
(منطوق الحكم) 
حكمت الدايره : بالزام المدعي عليها شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٧١.٠٠٠) واحد وسبعون الف ريال .

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٣١١٨ لعام ١٤٤٢ ه
المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...) 
ضد/ شركه (...) غير ذلك (...) 
القاضي (...) رييسا
القاضي (...) عضوا
القاضي (...) عضوا
(الوقايع) 
بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار ، وتتلخص بمطالبه المدعيه بالزام المدعي عليها مبلغا قدره ٧١.٠٠٠ ريال تمثل المتبقي من مستحقاتها لدي المدعي عليها لقاء اعمال التوريد والتركيب المنفذه من قبلها لصالح المدعي عليها ، وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها محل الاعتراض المنتهي الي الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره (٧١.٠٠٠) ريال ، وبتسليم وكيل المدعي عليها نسخه من الحكم اعترض عليه وطلب استينافه ، وبعد احاله الاوراق لهذه الدايره تبين انه تم تقديم الاعتراض خلال المهله النظاميه وعليه فهو مقبول شكلا . اما عن الموضوع فقد حددت الدايره جلسه هذا اليوم وفيها اطلعت الدايره علي اوراق القضيه وخلت للمداوله واصدار الحكم.
(الاسباب) 
وبعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب والاعتراض المقدم عليه فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد الحكم ، ولذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه.
(منطوق الحكم) 
بتاييد حكم الدايره السابعه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في ١ / ٥ / ١٤٤٢ه الصادر في القضيه رقم ١٤٣٤٦ لعام ١٤٤٠ه القاضي بالزام المدعي عليها شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٧١.٠٠٠) واحد وسبعون الف ريال ، محمولا علي اسبابه. وﷲ الموفق ، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.