gstc_gov_sa · decision · processed · 18 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالارياض CAR-2026-272006: قرا رقم PC-2025-272006: الصادر في العوي رقم: المقامه المستافف من/المكلف، هويه وطنيه رقم (....) المستافف ضدها ضد/ هييه الزكاه والخربيه والجمارك الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي الله وحبه وسلم، وبعد: انا في يوم الارباع الموافق 12/31 م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلسها بموجب قرار وزير الماليه رقم (106-99-1446) بتاريخ 17/14ه، بحضور كل من: رييسا عضو عضو ... / الاستاذ ... / الاستاذ ... / الدكتور وذلك للنظر في الاستثناف علي القرار الابتدايي رقم (3/1642) لعام 1443 ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، المقدم من / ... هويه وطنيه رقم ( ... )، بصفته وكيلا عن المستانف بموجب الوكاله رقم ( ... ) الصادره ب تاريخ 25/08/2025، وترخيص المحامه رقم (....). الوقايع تنلخص وقايع هذه الدعوي بؤرد ارساليه (ارفف كبيره معده للتجميع) عايده لشركه ... ، سجل تجاري رقم ( ... )، عن طريق جمرك ميناء جده الاسلامي، بموجب بيان الاستيراد رقم (....) وتاريخ 1432/07/12 ه، وبلغت قيمتها الاجماليه المصرح عنها (393, 652) ريال سعودي، وبرسوم جمركيه بلغت (19,683) ريال سعودي، وتم فسح الارساليه بعد استكمال كافه اجراءاتها الجمركيه، وعند تحقيق المستندات من قبل الاداره العامه للتدقيق الجمركي، لوحد وجود تدني قيمه الفواتير المقدمه وبمطالبه الشبكه المستوده بمثبات الاسعار قامت بتقدمها، ودراستها اتخد انها مطابقه للفاتوره المقدمه للجمارك من حيث الرقم وال تاريخ والصف والكميه وتختلف عنها في القيمه، حيث وجدت اعلي بكثير من نسختها المقدمه للجمارك، الامر الذي ترتب عليه ضيعا رسوم جمركه علي خزينه الدوله، والblatقيق مع المخلص الجمركي خلصت نتايجه الي اتهام المخلص الجمركي/ ....، والموظف لديه/ .... مصري الجنسيه - بالتلعب والتزوير بالفواتير بعد استلامها من وكيل الشحن مؤسسه ...، وقد اعترف المخلص الجمركي / ... بان التلاعب وقع من مكتبه وان الشركه ليس لها علاقه بذلك، عليه قامت الهييه بتدريب الحوعي الجزاييه امام الجران الجمركيه، وعليه صدر قرار اللجنه الجمركه البتداييه بجده رقم (452) لعام (1435) الماضي منظومه بما ياتي: "اولا: براعه / شركه ... حضوريا من التهريب الجمركي. ثانيا: ادانه المخلص الجمركي / ... رخصه تخليص جمركي رقم (...) حضوريا بالتتهريب الجمركي. ثالثا: الزام المخلص الجمركي بدفع غرامه جمركيه تعادل مثلي الرسوم الجمركيه للقيمه الحقيقيه للارساليه مشمول بيان الاستيراد رقم (…) وتاريح 12/1432/07/12 هم مبلغا مقداره (233,098) ماثتان وثلاثين الفا وثمانيه www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 4 من 1 صفحه 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض CAR-2026-272006: قرا رقم PC-2025-272006: الصادر في العوي رقم وتسعين ريال. ابعا: ازام المخلص الجمركي بدفع غرامه جمركه تعادل القيمه الحقيقيه للارساليات بمجاده مبلغا مقداره (776,994) سبعمانه وسته وسبعين الفا وتسعمايه واربعه وتسعين ريال، ليصبح اجمالي الغرامات المقرره علي المخلص الجمركي وفقا للفقترين (ثالثا ورابعا) مبلغا (مقداره (1,010,092) مليون وعشره الف واثنين وتسعين ريالا. ثم تقدم المخلص الجمركي بطلب الاستيناف علي القرار المشار اليه اعلاه، وعليه اصدرت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بجده قراها رقم (24) لعام 1437 ه القاضي منظومه بما ياتي: "1- قبول الاستيناف المقدم من المخلص الجمركي / ... ضد قرار اللجنه الابتداييه بجده رقم (452) لعام 1435 ه وتاريخ 14/15- ه شكلا- موضوءا. 2- نقض القرار الابتدايي في جميع فقراته واعاده ملف القضيه الي اللجنه الابتداييه بجده لاعاده نظرها محددا". وبعد دراسه الدعوي من قبل اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالارياض اصدرت قرارها - محل الاستيناف - رقم (3/1642) لعام 1443 ه القاضي منظوفه بما ياتي: " - اجاده المخلص / ... (رخصه تخليص) ... (ضوريا بالتتهريب الجمركي. 2 - ازامه بفارمه جمركيه قدها (233,098) مايتان وثلاثه والثلاثون الفا وثمانيه وتسعون ريالا سعوديا، تعادل مثلقي قيمه الرسوم الجمركيه. 3 - ازامه بفارمه جمركيه قدها (776,994) سبعمايه وستبعون الفا وتسعمايه واربعه وتسعون ريالا سعوديا، تعادل قيمه الرساله كيدل مصدره، ليصبح اجمالي المبلغ الطوب (1,010,092) مليون وعشره الاف واثنان وتسعون ريالا سعوديا. وحيث لم يلق القرار محل الاستيناف المشار اليه اعلاه قبولا لدي المستانف، تقدم وكيله بالده الاستيناف التي اطلعت عليها اللجنه، وتبين انها تتضمن ما ملحضه ان القرار جاء مجفا بحق موكله، كون اللجنه الابتداييه لم تراع ما قضي به قرار اللجنه الاستينافيه بجده، كما ان اللجنه الابتداييه تجاهلت ضروره تكليف الاشخاص المشار اليهم للحضور والتحقيق كما طلبت اللجنه الاستينافيه، كما يضع بعدم ثوهاف القصد الجناي بشكل واضح لدي موكله، واختتمت لايحه الاستيناف بطلب قبول الاستيناف، والغاء القرار محل الاستيناف، واعاده ملف الدعوي الي اللجنه مصدره القرار لنظرها من جديد. وبطلب الاجابه من المستانف ضدها (هييه الزكاه والضريه والجمارات) تقدمت بمذكره جوابيه، اطلعت عليها اللجنه، وتبين انها تënضمن ما ملخصه التاكيد علي قيام المستانف بالتهريب الجمركي، وان اقواله لا تعود عن كونها اقوال مرسله لا يستند فيها الي اي دليل مادي يعول عليه، لاسيما وان مكتب التخليص الجمركي مسؤول عن اعمال تابعيه، واختتامت المذكره بطلب رفض الاستيناف المقدم شكلا، واحتياطيا رفضه موضوعا وتاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي به. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 4 من 2 صفحه 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض CAR-2026-272006: قرا رقم PC-2025-272006: الصادر في العوي رقم: وفي يوم الاربعه بتاريخ 11/07/11 ه، الموافق 12/31 م، وفي تمام السنه (01:58) مساء، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها وذلك عبر التواصل المري طبقا لاجراءات التقاضي المري عن بعد; استنادا الي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخاصه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والضروريه والجمريكيه الصادره (3/1642) بالامر الملكي رقم (2571) وتاريخ 1445/04/08 لعام 1443 ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه البتداييه الثالثه بالرباض، وبعد الالطاع علي ملف القضيه والاستثناف المقدم من قبل المستانف، عليه قررت اللجنه قفل باب المرافعه تمهيدا الصدار القرار. الاسباب بعد الالطاع علي نظام الجمارك الموجود لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الموافق عليه بالمرسوم الملكي رقم (٤١/١١/٢٤) ب تاريخ ١١/٤٥، وبعد الالطاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والحريه والحريه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) و تاريخ 8/4/44 ه، والانظمه والوايح ذات العلاقه. وحيث انه فيما يتعلق بالاستيناف المقدم من صاحب الشان علي القرار، فانه لما كان المتقدر لدي القضاء الجمركي ان خلو ملف الدعوي من تاريخ تبليغ المستانف بالقرار علي نحو تطمن معه اللجنه الاستنافيه علي نحو يبقيني انه وقع في ذلك التاریخ يرتب اعتبار تاريخ تقدمه بالاستيناف هو تاريخ تبلغه بالقرار الابتدايي مما يتقرمه قبول الاستثناف شكل لتقدميه خلال المده النظاميه بموجب ما قررته احكام المده (163) من نظام الجمارك الموجود. وبعد الالطلع علي ملف الدعوي وما احتواه من اوراق ومستندات، وعلي قرار اللجنه الابتداييه ومحل الاستثناف وما قدمه اطراف الدعوي من طلبات ودفوع، وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستثناف الاخذ باسباب القرار محل الاستثناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمول علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فبها وجه اليه من مطاعن ما يستحق交错 الي الاسباب، ولا ينال من ذلك دفع المستانف بعدم تكليف المشار اليهم بالحضور، ذلك ان المخلح الجمركي مسولا عن اعمال تابعيه امام المستوردين والمصديرين وامام الاداره، خصوصا وان المستانف افر صراحه بذلك في طيات القرار محل الاستثناف ومحاضرهم، وحيث نصت الماده (157) من نظام الجمارك الموعد علي انه "يكون المخلصون الجمركيون مسؤولين مسؤوليه كامله عن المخالفات وجرايم التهريب التريب يرتكونها في البيانات الجمركيه، وعن المخالفات وجرايم التهريب التريبها مستخدمومهم المفوضون من قبلهم، اما بالنسبه للتعهدات المقدمه في البيانات الجمركيه فلا يسالون عنها الا اذا تعودوا بها او كفلوا متعهديها". كما لا ينال من سلامه ما انتهي اليه القرار محل الاستيناف دفع وكيل المستانف بعدم توافر القصد الجنايي، ذلك ان القصد من الامور الموضوعيه التي تستقل الجهه الناظره للدعوي بتقديرها مادام ان مسلكها في تحقيق ذلك قد جاء ساناغا تودي اليه ظروف القعه وقران الاحوال فيها ولا تEOARHEs وان ما ا ثبتته تلك الجهه من مظاهر واماارت يكون كافيا بداته للكشف عن تلك النيه وذلك القصد www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 4 من 3 صفحه 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض CAR-2026-272006: قرا رقم PC-2025-272006: الصادر في العوي رقم وتشهد بقيامه دون ان يلزم من ذلك الحديث منها عن القصد الجنايي صراحه واستقلال، وبالتالي تكون مقاله القصور في التسبيب والتعيب في الاستدلال ماهي في واقعها الا منازعه ومجاده في موضوع حريه وسلطه الجهه الناظره للدعوي في تقديرها للادله ووزنها واخذها بالقران التي تراها معتبره لاستقرار قناعتها والتي لم يلاحظ عليها تناقضها مع المستساع عقلا والمقبول في منطق النظر السليم والذي لا يوجد ما يعارضه في الاوراق، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كافيه لحمل قضايه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير(d) الفقوق المقدمه علي تبيحه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعينا رفضه، لاسيما وان المستانف لم يخرج في جمله دفوعه عما سبق اثارته امام اللجنه المصدره للقرار والتي تولت الرد عليها ضمن سرد اسباب القرار محل الاستيناف. وبناء علي ما تقدم، وبعد المداوله، خلصت اللجنه بالاجماع الي تقرير ما ياتي: القرار اولا: قبول الاستيناف شكلا من مقدمه/ .... هويه وطنيه رقم (....) ضد القرار الابتدايي رقم (3/1642) لعام 1443 ه. الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالارياض. ثانيا:})(في الموضوع، رفضه، وتاييد القرار الابتدايي بجميع ما قضي به. ويعد هذا القرار نهاييا: وفقا لاحكام الفقره (ثانيا) من الام الملكي رقم (25711) وتاريخ (04/08) 1445. وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي اله و صحبه اجمعين... عضو الدكتور/... عضو ...الاستاذ/... رييس اللجنه ...الاستاذ/... هذه الوثيقه رسميه مستحثه من النظام، وموقعه الكترونيا. الموقي الالكتروني : الموقع 4 4 4 4 8001220000: الرقم المجاني