gstc_gov_sa · decision · processed · 20 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدارنه الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-203599: قرار رقم (Z-203599-2023) الصادر في الاستيناف المقيد في الدعوي المقامه <table><tr><td>المستانف/المستانف ضدده</td><td>من/المكلف</td></tr><tr><td>المستانف/المستانف ضدده</td><td>ضد/هينه الزكاه والضريبه والجمارك</td></tr><tr><td></td><td>الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعدد:</td></tr><tr><td></td><td>انه في يوم الخميس 2024/09/05، اجتمعت الدايره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومناز عات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 1444/02/26</td></tr><tr><td></td><td>الدكتور/...</td></tr><tr><td></td><td>الدكتور/...</td></tr><tr><td></td><td>الدكتور/...</td></tr><tr><td></td><td>الاستاذ/...</td></tr></table> وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 2024/07/26، من / ...، هويه وطنيه رقم ( ... )، و ...، وطنيه رقم ( ... ) بصفتهما مديري الشركه المستانفه بموجب عقد التاسيس، والاستيناف المقدم من هييه الزكاه والضريبه والجمارك، IZJ-2023-(م) مظفقه جده ذي الرقم (المتعلقه بالربط الزكي لعام 2019، في الدعوي المقمه (187817-2019) المصادر في الدعوي رقم (Z-187817-2023) المصادر في الدعوي المقدمه من المكلف في مواجهه هييه الزكاه والضريه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: تعديل اجراء المدعي عليها في بند مستحق لاطراف ذات علاقه لعام 2019م; وفقا لحيثيات القرار. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي الطرفين، تقدم كلا منهما يلانحه استنناف تضمنت ما ملخصه الاتي: يكمن استنnfاف المكلف فيها يخص بند (اضافه جاري الشريك) ... للوعاع الزكي (حيث ان المستناف (المكلف) يطلب يالغاء قرار الذاريه بشان هذا البند علي اساس عدم تطبيق نص الماده الرابعه الفقره (3-ج) من اللانحه التنفيذيه لجبيله الزکاه الصادره بالقرار الوزاري رقم 2216 وتاريخ 17/7/2014 ه، حيث قامت لجنه الفصل باخذ رصيد اول المده واستبعدت منه المسحوبات خلال العام وافادت انه استنادا انص الفقره (3-ا) من الماده (الرابع) فانه يجب اضافه تلك المبلغ الي الواعاء الزكوي لشوب بقاء الرصد 354 يوم، ويفيد المكلف ان اللجنه لم تنتبه الي نص الفقره (3-ج) من الماده الرابععه من الملاحظه لاتنفيذيه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم 2216 وتاريخ 17/7/1400/7 اوضحت الا يتجاوز ما يضاف مما ذكر في هذه الفقره مجموع ما يحسم من الوعاع وفقا للماده الخامسه من اللاتحه وحيث ان ما تم حسمه بالربط من قبل الهينه لا شيع، وعليها لا يجوز تعديل الوعاع الزكي ولعام 2019 م بالحساب الجاري للشريك ..., لعدم وجود اي محسومات ضمن الوعاع الزكي طبقا لنص الماده المذكوره، في حين ورد في رد المستانف ضدها (الهينه) انها تتمسك بما ورد في لانحتها الاستنافيه المقدمه، وتفيد بانها قامت عند الربط اضافه بند مستحق اطراف ذات علاقه (جاري الشريك) ... مبلغ 30,998,300 ريال الي الوعاع الزكي بناء علي المؤشرات لتحديد المعتمه المركويه لمصادر اموال الشراعات، دون الاثرامز طرف ge' علاقه مؤمر لestyكه من رسمه من راس المال بواقع 35 (مرفق صور) ، كما جاء في القوايم الماليه تصنيف البند المشار ضمن المطلوبات غير المتداوله كالتزام غير متداول كما هو وارد صوره منه ادناه (مرفق صوره) والثاني تفاصيل الابضاح رقم (14) كما في القوايم الماليه (مرفق صوره)، وبمعالجه تصنيف البند وفق الدليل الارشادي في معالجه الديون مع طرف ذي علاقه، تجبون ادناه خارطه دليل الدين وتصNFييف البند وفق جوهر العمليه، وهاي كالتالي (مرفق صوره) وتاسيسا لميا سبق تؤكد الهينه بان البند المذكور يمثل في جوهر العمليه معامله راس المال ومن مصادر التمويل الداخلي ويعامل ضمن حقوق الملكيه وتم معالجه بالربط ضمن الاضافات الاخري، وبذلك يخرج البند من نطاق الفقره (3) من الماده (4) من اللاتحه التنفيذيه لجبايه الزكاه الصادره عام 1440 ه، عليه فان ما يطلب به المكلف لا يستند الي اساس نظامي صحيح، وتوكد الهينه علي صحه وسلامه اجراءها. في حيث يكمن استيناف الهينه علي ذات البند (اضافه جاري الشريك) ... للوعاء الزكي (الالهينه) تطالب بالغاء قرر الدايره بشان هذا البند علي اساس انه وبالرجوع لملف الدعوي وما احتوي عليه من دفع ومستندات نقد تبين بالك الفق في اعتراطه بطلب بعدم اضافه جاري الشريك (... للوعاء الزكي) : كونه يري بان هذا البند من مصادر التمويل الخارجي والتي تضاف للوعاء الزكي في حدود الحسميات وانه لا يوجد حسميات ما يتعين معه عدم اضافه للوعاء; الا ان قرار الدايره جاء مؤيد لاجراء الهينه باعتبار جاري الشريك من مصادر التمويل الداخلي ويضاف للوعاء متي حال عليه الحول مع تعديل الم Begriff المضاف للوعاء من قبل الهينه بحسم المحسوبات بمبلغ الموقع الالكتروني: واضطه ما حل عليه 14 (واضافه ما حل عليه www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني الرقم المجاني: 8001220000 بسم الله الرحمن الرحيم الجنه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدارنه الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-20359: قران رقم: (Z-203599-2023) الصادر في الاستيناف المفيد الحول لعدم تقدمب الشركه تحليل جاري (شركه ومرق سوقه للاشعه) ، وبالنتظر الي اجراء الهييه فيتضح بنابه تم عنه علي حركه حسابات جاري الشركه المقدمه، حيث سبق طلب الحركه التفصيليه للبند وتبين ان الحساب الجاري لا يخص التشريك .... وحده وانما يخص باقي الشركه وذلك بعد مناقشه الشركه وتقدم بحركه حسابات جاري الشركه لم شريك علي حده كما هو موضع ادناه (مرفق صور) ، وبناء عليه فان الحسمين البند وفقا للقوان المبالغه 5,715,9 ريل تخص جميع الشركه وليس .... فقط حيث تمت معالجه الاضافه المستويات لكل شريك علي حده، وكون ان رصيد اول المده لجاري الشركه والبالغ 13,872,968 ريل يخص الشريف .... فقط فقد تم حسم المسدد وفقا للحركه حسابه 4,874,668 ريل لوصبح المتبقي والذي حال عليه الحول 8,998,300 ريل. وطبقا للدليل الارشادي بمعالجه الديون السابق الاشاراه اليه اعلاه فقد تمت معالجه المبالغ المستحقه لاطراف ذات علاقه والمتعلقه بالشريك ....، معامله راس المال الاضافي وليس الديون والرصيد الذي يضاف للوعا هو رصيد اول المده ناقصا من مهو صوبات خلال العام، وبالنسبه الي الاضافه خلال العام ولعدم وجود حسامات يتم اضافه ما يقابلها في جدود الدين، وعليه فان ما جلال عليه الحول بمل 300,998,814,800,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, مقيم الشركه تحليل لجاري الشريك، وبلتالي في قرر الدانره جاء متوافقا مع اجراء الهينه من ناحيه المبدا في معالجه جاري الشريك واعتباره من مصادر التمويل الداخليه ولكن الالخطلاف مع الهينه من الناحيه المستنديه يتمحور حول قيمه ما حال عليه الحول؛ ذلك ان الدانره في قراها استندت علي القوايم الماليه، في حين ان الهينه استندت علي حركه جاري الشركاء المقدمه من الشركه وقد بلغ الفرق بين معالجه الهينه وما قررته الدانره مبلغا قدره 841,247 ريال. وبالاستناد الي الفقره (1) لل在职ه التنفيذيه لجابيه الزكويه لمصادر بالقرار الوزاري رقاب 2216 و تاريخ 1440/7/7 الاستنفغ غير مصحيح نظاما وحريا بالالاغاء قضاء، في حين ورد في رد المستانف ضده (المكلف) ان الهينه استندت علي اضافه مبليه 8,998,300 ريان والمتمثل في جاري الشربك عبد، ضمن المستحق لاطراف ذات علاقه الي الوعاء الزكوي علي الفقره (1) من الماده الرابعه من اللاححه التنفيذيه لجابيه الزكاه بالقرار الوزاري رقم (2216) وتاريخ 1440/7/7 لظرف ذو علاقه ويعتبر صاحب الالتزام مؤثر كونه يملك اعلي نسبه من راس المال بواع 35%، والمكلف منشاه غير مدرجه في سوق الماليه السعوديه، ولم يتم اثبات الالتزام كمصدر خارجي وبما انه لا يوجد عقد مبرم مع الطرفين، ولا يوجد عمليه التمويل او تاريخ محد للسداد وعلي ذلك يعتبر مصدر تمويل داخلي ويعامل معامله حقوق الملكيه راس المال، واستندت في معالجتها الي الدليل الارشادي الخاصه بالمعالجه الزكويه لديون المكلفين الذين يمسكون حساسيات نظاميه ونسبت ان هذا الدليل من صنعها ولا يعد مسعتذا نظاميا يؤخذ به حيث ان المرجع الرييسي هو اللانحه والدليل علي ذلك التتوييه المدرج في بدايه هذا الدليل صفحه رقم (4) (مرفق صوره)، ويضيف المكلف ان ما افات الهينه ان الشريك مؤثره بتملك اعلي نسبه من راس المال بواقع 35%، الطبيعي ان يكون الشريك المؤثر ما يملك نسبه تكون اكبر من 50%، وان حقوق الملكيه تكون لجميع الشريكه بنسبه ملكيه كل شريك فلا يجوز اعتبار جاري الشريك ...، في شركه بها سته شركاء بخلافه حق من حقوق الملكيه حيث انه خاص بالشريك نفسولا يخص جميع الشركاء، وان ما يتم اضافه بنسبه عدد الايام هي الديون ومصادر التمويل الاخري وذلك طبقا لنص الماده الرابعه فقره 3 (ا) من اللايحه الماده بلالقرار الوزاري رقم 2216 وتاريخ 1440/7/7 هوحيث ان الهييه قامت اضافه الحسابات الجاريه للشركاء بنسبه عدد الاليام فهذا دليل صريح منها علي اعتباره دين في ذمه الشركه وليس تمويل داخلي كما افادت حيث ان التمويل الداخلي يعامل معامله الزياده في راس المال خلال العام والتي تثري كفق اذا كان مصدرها من احد عناصر حقوق الملكيه او كانت هذه الزياده تمويل لمحموم وذلك طبقا لنص الماده الرابعه فقره ١. وفي يوم الخميس 2024/09/05، عقدت الدانره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبيه الدخل لجستها بحضور كامل اعضايها عبر التواصل المربي طبقا لاجراءات التقاضي المرني عن بعد; استنادا علي ما جاء في البند رقم: (2) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (26040) وتاريخ 1441/04/21 (٥) وبعد الالخلاع علي الاستناف المقدم من طرفي الدعوي، وبعد فحص ما احتواه ملف الدعوي، تقرر لدي الدايره ان القضيه قد اصبحت جاهزه لل الفصل واصدار الفقرا في موضوع عها، وعليه الموقي الالكتروني: الموقي e Public | 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمحافات والمنازعات الضريبيه الدارنه الاستنافيه الاولي لمخلفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-20359: قرار رقم (Z-203599-2023) المصادر في الاستثناف المفيد اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه والانحه الاستثناف المقدمه من المكلف ومن هييه الزكاه والضربيه والجمارك، تبين للدايره استثناف شروط نظر الاستثناف شكل وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايج والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلبا الاستثناف مقبولين شكل، حيث قدما من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرانها. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استثناف الطرفين بشان بند (اضافه جاري الشريك) (المواعه الزكي) (2216) واستثنادا علي الفقره (3) من الماده (4) من اللازحه التنفيذيه لجبابيه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (2216) وتاريخ 1440/07/07، «يتكون وعاء الزكاه للمكلف الذي يمسك الدفاتر التجاريه من جميع اموالته الخاضعه لجبايه الزكاه، ومنها الاتي: 3- الديون المستحقه علي المكلف المصنفه طويله اجل وما في حكمها من مكونات الواعع الاخري، مثل: التمويل الحكومي، والتمويل التجاري، والداينين، واوراق الدفع، وحساب السحب علي المكشف، الافرض الملاك او المكف او مصادر التمويل الاخري (بما في ذلك الحسابات الجاريه لم) علي ان يراعي الاتي: اذا كانت الدين التي علي المكلف او مصادر التمويل الاخري مدتها ثلامنه واربعه وخمسون (354) يوما او اكثر متداخله خلال العام الزكي والعام الثاني له، قتضاف الي وعاع الزكاه بما يخص كل عام بنسبه عدد ايام كل عام زكي. ب- لا ينقطع العام الزكي للديون بتجديدها او ياعاده جدولتها مع الداين نفسه، او ياحل هذه الديون بديون او مصادر تمويل اخري تقوم بتمويل ما كانت تموله هذه الديون. ج- لا يتجاوز ما يضاف ما ذكر في هذه الفقره مجموع ما يحسم من الوعاع وفقا للماده (الخامسه) من الاللانحه". وبناء علي ما سبق، وبالاطلاع علي لانحه الاستيناف المقدمه من الطرفين يتبين بان البند محل الخلاف يعتبر كمصدر تمويل خارجي مصنف ضمن الالتزامات الغير متداوله لذا حتي وان كان البند في جوهره تمويل من الشراه الذين يعتبرون اطراف حقوق الملكيه فالعبره تكون بتصنيف البند محل الخلاف في القوايم الماليه، وعليه يعامل البند محل الخلاف بالمعامله الزكويه لجاري الشريك الدان ونلك ايضافته بما لا يتجاوز حسميات الواعاء، وبما ان الهينه اقرب ثانه لا توجد حسميات لدي المكلف فان الاصل عدم اضافه البند محل الخلاف الي الواعاء الزكوي استندادا للنصوص النظاميه اعلاه، ولا ينال من ذلك استنداد الهينه في معالجه البند وفقا للدليل الارشادي المتعلق بمعالجه الديون، فان الادله الارضاده يوفق قرار وزير الماليه رقم (25) المنشور بتبارخ 1445/12/2017 (الموافق — ه — 1) من الاذره الماليه الرشكيفين، نظرا لان تاريخ الربط يسبق تاريخ تعديل للاتحه الزكويه، الامر الذي يتعين معه لدي الدايره قبول استيناف المكلف بشان بند اضافه جاري الشريك (....) للوعاء الزكي وبناء علي ما تقدم وباستصحاب ما ذكر من اسباب قدرت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستيناف شكلا من المكلف/ ....، سجل تجاري (....) رقم مميز (....) والاستيناف المقدم من هييه الزكاه والضريه والجمارك، ضد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في محافظه جده ذي الرقم 2019م (Z-18781T-2023) المصرف في الدعوي رقم (IZJ-2023-18781T) ثانيا:})(الموضوع: 1- قبول استيناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعق ببند (اضافه جاري الشريك) (للواع الزكي). 2- رفض استناف الهينه وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعق ببند (اضافه جاري الشريك) (للواع الزكي). ويعتبر هذا القرار نهانيا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثمانه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني PePublic 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدارجه الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-203599 قرار رقم: (Z-203599-2023) الصادر في الاستيناف المقيد برقم عضو ... / الدكتور عضو ... / الاستاذ رييس الداره ... / الدكتور هذه الوثيقه رسميه مستحجه منالنظام، وموقعه الكترونيا www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني Public 8001220000 : الرقم المجاني