moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 4470026154 لعام 1444ه المدعي: (...) المدعي عليه: مؤسسه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان وكيل المدعي: تقدم بلايحه دعوي ضد المدعي عليه تضمنت انه جري التعاقد بين موكله والمدعي عليه وتم الاتفاق علي انه في حال الخلاف يتم اللجوء الي التحكيم ويكون عن طريق محكم فرد الا انه لم يتم التوصل مع المدعي عليه الي تعيين محكم وطلب تعيين محكم فرد وباحاله القضيه لهذه الدايره حددت لنظره جلسه 1 /3 /1444ه المنعقده عن بعد وفيها اطلعت الدايره علي لايحه الدعوي والمتضمنه طلب اختيار رييس هييه التحكيم المشكله من محكم فرد لامتناع المدعي عليه عن اختياره وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه ذكر بانه لم يتم الاتفاق علي اختيار محكم ويفوض الدايره في اختيار رييس هييه التحكيم المشكله من محكم فرد وعليه قررت الدايره تاجيل نظر القضيه لاختيار محكم، وبجلسه 22/3 /1444ه المنعقده عن بعد، تشير الدايره علي انه وردها عروض من محكمين ووردها العرض المقدم من المحامي (...)، المؤرخ في 21 / 3 / 1444 ه والمتضمن انه لا علاقه له باطراف النزاع وعلي استعداد بان يكون محكما فردا في النزاع بين الطرفين، وتحديد اتعابه بمبلغ 35.000 ريال، ولصلاحيه الطلب للفصل فيه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله. الاسباب: وحيث طلب وكيل المدعيه تعيين محكما فردا في النزاع القايم بين موكله والمدعي عليه، حيث لم يتوصل موكله مع المدعي عليه اتفاق في اختيار المحكم وحيث ان الماده (15) من نظام التحكيم تنص علي انه" لطرفي التحكيم الاتفاق علي اختيار المحكمين فاذا لم يتفقا اتبع ما ياتي: ا. اذا كانت هييه التحكيم مشكله من محكم واحد تولت المحكم المختصه اختياره" وبما انه لم يتفق طرفا النزاع علي اختيار محكم وقد نصت الماده المذكوره علي ان تتولي المحكمه المختصه اختياره فان الدايره تنتهي الي تعيين المحكم/ (...)، محكما فرد في النزاع الماثل في هذه الدعوي وتحدد اتعابه بمبلغ قدره 35.000 خمسه وثلاثون الف ريال. نص الحكم: قررت الدايره: تعيين المحكم (...) هويه وطنيه رقم: (...)، بان يكون محكما فردا في النزاع بين (...) ضد مؤسسه (...) علي ان تكون اتعابه بمبلغ 35.000 خمسه وثلاثون الف ريال ، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.