tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / vat

Vj 2020 132

gstc_gov_sa · decision · processed · 5 chunks

date_hijri=1311-06-39 document_type=decision entity=legal_basis:royal_order:2604 entity=legal_basis:royal_order:2600 entity=legal_basis:minister_decision:1030 entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الأولى للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبة القيمة المضافة في محافظة جدة entity=legal_basis:royal_decree:1 language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=vat validity_confidence=0.0
قرارات اللجان العربيه لسنه ٢٠٢٠ م
دعوي
(VJ -2020-132): قرار رقم
(130-2018-V): في الدعوي رقم
لجنه الفصل
الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه
القيمه المضافه في محافظه جده
المفاتيح:
دعوي-غياب المدعيه-شطب- مده نظاميه- عدم تقدم المدعيه بطلب السير في الدعوي بعد
الشطب خلال المده النظاميه وعدم صلاحيه الدعوي للحكم فيها يوجب الحكم باعتبار الدعوي كان
لم تكن.
الملخص:
مطالبه المدينه الاغاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل بشان غرامه التاخر في - التسجيل في ضريبه القيمه المضاف- اجابت الهييه بمذكره تطالب فيها برد الدعوي- دلت النصوص النظاميه علي ان غياب المدينه في اي جلسه تبلغت بها في الموعد المحدد لنظرها دون عذر تقبله الدايره ولم تنكن الدعوي مهياه للفصل فيها يترتب عليه - شطب الدعوي- عدم تقدم المدينه خلال المده النظاميه بطلب السير في الدعوي بعد شطبها او عدم حضورها اي جلسه بعد اعاده السير فيها فتعد الدعوي كان لم - تنت لدايره الفصل غياب المدينه دون عذر مقبول وعدم صلاحيه الدعوي للفصل فيها وعدم تقدم المدينه بطلب السير في الدعوي خلال المده النظاميه. مؤدي ذلك: شطب الدعوي واعتبارها كان لم تكن.
المستند:
الماده (٢/٢٠) من مواد قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه
الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤) بتاريخ (٢٦١٠٤) ١٤٤١.

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020

الوقايع:
الحمد لله، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد:
في يوم الاحد بتاريخ ٢٠٢٠/٠١/٢٦، اجتمعت الداره الاولي للفصل في مخالفات
ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده، وذلك للنظر في الدعوي المشار
اليها اعلاه، وجبث استوفت الدعوي الاوضاء النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي
تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان شركه (....) سجل تجاري رقم (....) تقدمت بلالحه
تضمنت اعتراها علي غرامه التاخر في التسجيل، وبعرضها علي المدعي عليها اجبت
وفي يوم الاحد بتاريخ ٢٠٢٠١/١/٢٦ في تمام الساعه الثامنه مساء، افتتحت جلسه
الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه القيمه المضافه في محافظه
جده، والماناده علي اطراف الدعوي حضرت (…)، بصفتها ممتلا عن المديع عليها،
ولم يضر من يمثل المدينه علي الرغم من ثبوت تبليغها بموعد الجلسه.

السباب:
بعد اطلاع علي نظام ضربه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/م) بتاريخ
١١٥٠٠ و لايحته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم
(١٠٣٠) بتاریخ ١٥٤٠٠ و بعدد الاطلاع علي قواعد اجراءات عمل
اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٠) بتاریخ ١٤٤١/٠٤/٢١ ه، والانظمه
واللوايح ذات العلاقه.
حيث انه ثبت غياب من يمثل المعديه عن حضور الجلسه المنعقده يوم الاحد بتاريخ ٢٠٢٠١/٢١
(العشرين) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الربيه علي انه
«اذا لم تكن alدعوي مهياه للفصل فيها، تنشطب الداره الدعوي، فاذا انقشت مده
(ثلاثين) يوما من تاريخ الشطب، ولم يطلب المدعي السير فيها بعد شطها، او لم
يحضر بعد اعاده السير فيها في اي جلسه اخري، فتعد الدعوي كان لم تكن. ويجوز
للمدعي - دون اخلال بالمدده المحدده لسعام الدعوي - اقامه دعوي تقييد جديد».
حيث ان تقدير صلاحيه الدعوي للفصل فيها متروك لسلطه الداره التقديريه، والمنبيه
علي المستندات والردود المرفقه في ملف الدعوي، ولما كان تاريخ الجسه المنعقده

قرارات اللجان العربيه لسنه 2020
القرار:
ولاهذه الاسباب، وبعد المداوله نظاما، قرت الدايره بالاجماع ما يلي:
شطب العدوي واعتبارها كان لم تكن.
وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي الله وصحبه اجمعين.