moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحكم في القضيه رقم (5544/3/ق/لعام 1438ه) المقامه من: (...), (...) الجنسيه , هويه مقيم رقم (...) صاحب مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) ضد : شركه (...) المحدوده , سجل تجاري رقم (...) . الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، في يوم الاحد 27/8/1439ه , بمقر المحكمه التجاريه بالدمام انعقدت جلسات الدايره التجاريه الثانيه, المكونه من القضاه الاتيه اسماؤهم: عبد الله بن سلمان المعثم رييسا مالك بن فهد الملحم عضوا عبد العزيز بن محمد العتيق عضوا وبحضور/ ناصر بن سعد المكاوني امين سر الدايره، وذلك للنظر في القضيه التجاريه المبينه اعلاه، والمحاله الي هذه الدايره اخيرا بتاريخ 8/7/1439ه . ( الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم المدعي وكاله / (...) سعودي الجنسيه - ويحمل الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 7/8/1436ه الصادره من كتابه العدل الثانيه (...) بصحيفه دعوي تضمنت طلب موكله الزام المدعي عليها بان تدفع مبلغ مايه وسبعه واربعين الفا وتسعمايه وواحد وخمسين (147.951) ريالا، تمثل قيمه تقديم ماكينه الخرسانه ، فاحيلت للدايره التجاريه الاولي بتاريخ 15/5/1438ه والتي باشرت نظرها وعقدت لها عده جلسات جري فيها تبادل المذكرات بين الطرفين، دفعت المدعي عليها بان الدعوي سبق الفصل فيها لدي الدايره التجاريه الثانيه، وفي جلسه يوم الاربعاء 4/7/1439ه اصدرت الدايره التجاريه الاولي قرارها باحاله القضيه لهذه الدايره ؛ تاسيسا علي ان هذه الدايره سبق ان فصلت في القضيه رقم (2815/3/ق لعام 1436ه) والمرتبطه بهذه القضيه، فاحيلت الدايره بالتاريخ المدون اعلاه، وحددت الدايره لنظرها جلسه يوم الاثنين 30/7/1439ه حضر فيها وكيل المدعي / (...) - سعودي الجنسيه - ويحمل الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 17/6/1439ه الصادره من كتابه العدل (...) ، كما حضر لحضوره وكيل المدعي عليه / (...) - سعودي الجنسيه - ويحمل الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 17/6/1439ه الصادره من كتابه العدل (...) ، وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله احال علي صحيفه دعواه واحال وكيل المدعي عليها علي ردوده السابقه وتمسك كل طرف بما قدم ثم قرروا الاكتفاء فقفل باب المرافعه وحجزت القضيه للدراسه. وبجلسه هذا اليوم اصدرت الدايره حكمها الماثل. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي والاجابه والاطلاع علي اوراق القضيه، وحيث ان المدعي يهدف من اقامه دعواه الي الزام المدعي عليها بسداد مبلغ (147.000) ريال لقاء تاجير المدعي ماكينه خرسانه مع خزان مياه للمدعي عليها ، وحيث ان الحكم بعدم جواز نظر الدعوي لسابقه الفصل من النظام العام، ويجوز للدايره ان تحكم به من تلقاء نفسها ولو لم يكن ثمه دفع من طرفي الدعوي بحسبان ما نصت عليه الماده (76) من نظام المرافعات الشرعيه، وحيث ان الثابت ان الدايره اصدرت حكمها في القضيه رقم (...) لعام 1436ه والمكتسب القطعيه بتاييد محكمه الاستيناف له بحكمها رقم (2432/ق لعام 1436ه) وقد تضمنت الصفحه الثانيه منه طلب المدعي سداد ذات المبلغ لذات السبب، والدايره في معرض الفصل فيه ردته - كما في اسبابها في الصفحه الثالثه من الحكم المشار اليه - ، وحيث ان المستقر فقها وقضاء عدم جواز نظر الدعاوي المحكوم فيها سلفا امام القضاء حمايه لازدواجيه الاحكام التي تصدر في ذات القضيه، واحتراما للاحكام القضاييه وحجيتها، عليه فان الدايره تذهب الي الحكم بعدم جواز نظر هذه الدعوي لسابقه الفصل فيها ، (فلهذه الاسباب) حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي ، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. امين السر ناصر بن سعد المكاوني القاضي عبد العزيز بن محمد العتيق القاضي مالك بن فهد الملحم رييس الدايره عبد الله بن سلمان المعثم الحكم في القضيه رقم 996 لعام 1439 ه المقامه من/ (...) رخصه اقامه (...) ضد/ شركه (...) سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاحد 1440/06/26 ه وبمقر محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي ابراهيم بن عبد الله العجلان عضوا القاضي عبد الله بن سليمان المزروع عضوا القاضي محمد بن صالح اليحيي رييسا وبحضور مشعل بن حماد الظفيري امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/06/14 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الالتماس فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار . وباحاله الدعوي الي الدايره الناظره للقضيه باشرت النظر فيها اصدرت بشانها الحكم محل الالتماس المنتهي الي عدم قبول الدعوي ، والذي تم تاييده من هذه الدايره مع تصحيح منطوق الحكم الي عدم جواز نظر الدعوي بحكمها المؤرخ في 24/11/1439ه . ثم تقدم وكيل المدعي بهذا الالتماس طالبا اعاده النظر في القضيه . (الاسباب) وبدراسه هذا الالتماس ومرفقاته في ضوء ما سبق وان صدر في القضيه من احكام ، وبما ان الاصل في الاحكام القضاييه اذا اصبحت نهاييه عدم جواز اعاده النظر فيها الا وفق الحالات والضوابط الوارده في الماده (200) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/1 وتاريخ 22/1/1435ه ، وان يكون ذلك خلال الفتره النظاميه المحدده حصرا في الماده (201) وهي ثلاثون يوما من تاريخ العلم بهذه المبررات . وبتامل الالتماس محل النظر ومرفقاته يتبين انه لم يشتمل علي امر جديد من شانه ان يغير النتيجه التي انتهي اليها الحكم محل الالتماس ، اذ لم يستند الي اي من الحالات المنصوص عليها في جواز اعاده النظر في الاحكام النهاييه ، ومن ثم فان الدايره تذهب الي عدم قبوله. (لذلك) حكمت الدايره: عدم قبول هذا الالتماس للمره الثانيه. امين السر مشعل بن حماد الظفيري عضو عبد الله بن سليمان المزروع عضو ابراهيم بن عبدﷲ العجلان رييس الدايره محمد بن صالح اليحيي