tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / vat

V 197346 2023

gstc_gov_sa · decision · processed · 17 chunks

document_type=decision entity=legal_basis:royal_decree:1 entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الاستئنافية الأولى لمخالفات ومنازعات ضريبية القيمة المضافة والسلع الانتقائية في مدينة الرياض language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=vat validity_confidence=0.0
بسم الله الرحيم
اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه
الدارجه الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلام الاتعتاييه
VA-2024-197346: قرار رقم
(V-197346-2023) الصادر في الاستيان رقم
في الدعوي المقامه
المكلف
المستانفه
ضد / هييه الزكاه والضريه والجمارك
المستانف ضدها
الحمد الله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي الله وصحيح انجمعين وبعد:
انه في يوم الاثنين الموافق 07/08، اجتمعت الدانره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومناز عات ضربيه القيمه
المضافه والسلع الانتقانيه، المشكله بموجب Amar الملكي رقم (13957) بتاريخ 1444/02/26 (1) و 1444/02/26 (1) و 1444/02/26 (1) و 1444/02/26 (1) و 44
(5) من الماده (السلابعه والسستين) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1) و تاريخ
1425/11/15
بحضور كل من:
رييسنا
عضوا
عضوا
... الاستاذ
... الدكتور
... الدكتور
وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 2023/05/22 م، من ... هويه وطنيه رقم (....) بصفته متملا نظاميا للشركه
المستانفه بموجب عقد التاسيس، علي قرار الدانره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في
محافظه جده رقم (VJ-2023-131968) في الدعوي المقامه من المستانفه ضد المستانف ضدها.
الوقايع
حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستيناف، فان الدايره الاستينافيه تحيل اليه متعا للكترار. وحيث
قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي:
اولا: رد دعوي المدعيه فيما يتعلق بالاعتراض علي منبيعات المحليه الخاصه للضريبه بالنسبه الاساسيه للقتره
الضريبيه محل الدعوي.
ثانيا: رد دعوي المدعيه فيما يتعلق بالاعتراض علي غرامه الخطا في الاقرار للقتره الضريريه محل الدعوي للقتره
الضريبيه محل الدعوي.
ثالثا: رد دعوي المدعيه فيما يتعلق بالاعتراض علي غرامه التاخر في السداد للقتره الضريبيه محل الدعوي.
وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانفه، فقد تقدمت الي الداره الاستينافيه بالانحه استيناف تضمنت اعتراضها
علي قاران دايره القاضي برد دعواها فيما يتعلق بالتقيم النهايي للقتره الضريبيه للربع الرابع من عام 2019 م
والغرامات المترتبه عليه، وذلك لكون انه لا يوجد اي خطا او تعديل في اقرارات ضريبيه المضافه (الربيع الرابع
(2019)و ان السسب في الخلو ووجود الاختلاف في المبالغ موجود في ميزان المراجعه وال مبيعات المفرقه عنها هو
فهم محاسبي فقط وذلك للخلط بين مفهوم الايرادات الخاضعه لمضربيه ومفهوم قيمه اعمال منجزه غير مفوتره وذلك
حسب نسبه الانجاز لكي يتم اشرات ايرادات العام المالي وتحليل السنه الماليه بما يخصها من ايراد ويتسح ذلك من خلال
الفواتير الضريبيه عام (2020م) وانتهت بطلب قبول الاستياف والغاء قرار دايره الفصل.
وحيث عقدت الدانره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبيه القيمه المضافه والسلامه لانتقنيه جلستها لنظر
الاستيناف المقدم عبر الاتصال المريي، بناء علي الفقره (1) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل اللجان
الزكويه والضريريه والجركيه، التي تنص علي انه: " تكون اجراءات نظر الدعوي والمرافعه فيها كتابه، وللدوانر —
من تلقاء نفسها او بناء علي طلب احمد الاطراف— سماع الاقول والدفوع بالترافع عن بعد او حضوريا بحسب تقديرها،
و تعدد الجلسه في حال انعقادها عن بعد في حكم المنعقده حضوريا، وترتب كافه اثارها، و تثبت الدايره ذلك في محضر
الجلسه...، وجري اطلاعات علي ملف الدعوي والمدنكرات والمسستندات ذات العلاقه، وعلي قرار دايره الفصل محل
الاستيناف، وبعد المناقشه والمداوله قرت الدايره رفع الجنسه واصدار القرار.
Pulic
الموقي الالكتروني: الموقي
5/1
800122000: الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه
الدارره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلام الاتقاييه
VA-2024-197346: قرار رقم
(V-197346-2023) الصادر في الاستياف رقم
اسباب القرار
وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي والانحه الاستيناف المقدمه تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الاثظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقيو لا شكل
لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرانه
ومن حيث الموص於، فانه بطلاق الدايره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثق ومستندات، وبعد الاطلاع علي ما قدمه الطرفان من مذكرات ورود، تبين للدايره الاستينافيه ان القرار الصادر من دايره الفصل قضي برددعو المستانفه فيما يتعلق بالتقويم النهايي للفتره الضريريه البارع من عام 2019 والغرامات المترتبه عليه، وحيث ان المستانفه تعترض علي قرار دايره الفصل فيما يتعلق بالمبيعات المحليه الخاصه للضريبه (الربع الرابع بالنسبه الاساسيه (5%)، وذلك لكون انه لا يوجد اي خطا او تعديل في اقرارات ضريبه القيمه المضافه (الربع الرابع 2019 م) وان السحب في الخطو وجود الاختلاف في المبلغ الموجوده في ميزان المراجعه والمبيعات المقر عنها هو فهم محاسبي فقط وذلك للخط بين مفهوم الايرادات الخاصه للضريبه قممه اعمال منجزه غير مفوتره وذلك حسب نسبه الانجاز لكي يتم اثبات ايرادات العام المالي وتحليل السنه الماليه ما يخصها من ايراد ويتضح ذلك من خلال الفواتير الضريبيه عام (2020 م) في حين اوضحت المستثف ضدها انها اثناء مرحله الفحص والتنقيق اتضح لها وجود اختلاف بين المبالغ الوارده في ميزان المراجعه وال مبيعات المقر عنها من تبيين سبپ هذا الفرق عليه قامت يخضعها لضريبه القيمه المضافه. بعد الاطلاع علي كامل ملف الدعوي وما احتواء من دفوع، يتضح ان المستثف ضدها قامت ياخضع عام بلغ (1777738.724) ريال استادا الي احكام الماده (14) من اللاتحه التنفيذيه، ففيما يتعلق بMBILغ (2000) وحيث اقدمت المستثفاده سبق وان اوضحت سداد الضريبه عنها في عام 2020، وحيث انها قدمت المستثفادهها بها التي لم تطعن المستثفاد ضدها بصحتها واحتفعت بالاشره لعدم تقدمه مستثفاد خلال مرحله الفحص والتقيم، الامر الذي تنتتهي معه التدييه الفحص والتقيم، الامر الذي تنتتهي معه التدييه الفحص والتقيم، وحيث دفعت المستثفاده بعدم علمها عن كيفيه احتساب المستثفاد ضدها لهذا المبلغ في الربع الرابع عام 2019، وحيث لم توضح المستثفاد هذا اجرانها في ذلك، وعليه ولكون المستثفاقه قدمت بيان بایراداتها والمستخلصات والقوايم الماليه والمستندات الثبوتيه، ولم تطعن المستثفاد ضدها في صحتها ولم تقدم بتوضيح الاساس الني بثت عليه قرارها; لاسيما وان المستثفاقه قدمت مستندات امام دايره الفصل واشار لها بعدم وضوح اساس ربط المستثفاد ضدها وقد جاء ردها عاما في المذكر الجوابيه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول الاستثناف المقدم.
وفيما يتعلق بغرامي الخطا في الافرار والثايخر في السداد، ومطالبه المستثفاقه يبلغه تلك الغرامات التي نتجت عن اشعار التقييم النهايي للفتره الضريبيه محل الخلاف، وحيث ان بند المبيعات المحليه الخاصه للطربيه بالنسبه الاساسيه قد افضي الي قبول الاستثناف، وما ان الغرامات نتجت عن ذلك، فان ما يرتبط به ياخذ حكمه، الامر الذي تخلص معه الدانوره الاستثنافيه الي قبول الاستثناف في الغرامات محل الاستثناف.
ولعده الاسباب وبعد المداوله، قرت الدانوره بالاجماع ما يلي:
القرار
اولا: قبول الاستثناف المقدم من/ ... - سجل تجاري رقم ( ... )، من الناحيه الشكليه لتقديمه خلال الممدده نظاما.
ثانيا: قبول الاستثناف المقدم من/ ... - سجل تجاري رقم ( ... )، بشان بند المبيعات المحليه الخاصه لضريه بالنسبه
الاساسيه، والغاء قرار الدانره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده رقم ( VL-)
ثالثا: قبول الاستثناف المقدم من/ ... - سجل تجاري رقم ( ... )، بشان بند غرامه التاخر في السداد، والغاء قرار الدانره (VJ-2023-131968) و الغاء الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده رقم (VJ-2023-131968) قرار المستانف ضدها.
Publie
الموقي الالكتروني : الموقع
5/2
800122000: الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه
الدارجه الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه
VA-2024-197346 : قرا رقم
(V-197346-2023) الصادر في الاستثناف رقم
رابعا: قبول الاستثناف المقدم من / .... - سجل تجاري رقم ( ..)، بشان بند غرامه الخطا في الاقرار، والغاء قرا الدايره
الاولي للفصل في مخالفات ومناز عات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده رقم (VJ-2023-131968) والغاء
قرار المستانف ضدها.
وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي الله وصحبه اجمعين،،،،
عضو
عضو
... / الدكتور
... / الاستاذ
رييس الدارره
... / الدكتور
هذه الوثيقه رسميه مستخرجه منالنظام، وموقعه الكترونيا.
Public
www.gstc.gov.s: الموقع الالكتروني
5/3
8001220000: الرقم المجاني