moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧١١٨٧٨٣٦ لعام ١٤٤٥ه المدعي: شركه (...) لتصنيع المواد العاكسه المدعي عليه: (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه في ان وكيله المدعيه تقدمت الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي ذكرت فيها بان موكلتها تعاقدت مع المدعي عليه علي ان تقوم موكلتها بتوريد لوحات ارشاديه وعيون قطط تركب علي الطريق، بثمن اجمالي قدره: سته وخمسون الفا ومايتين وخمسون ريال وخمسون هلله (٥٦.٢٥٠.٥٠)، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يسدد منه شيء، وانتهت الي طلب الزام المدعي عليه بتسليم المبلغ المدعي به، وارفقت بصحيفه دعواها عدد من المستندات تضمنت: كشف حساب، وشيك تضمنا المبلغ المدعي به، وباحاله القضيه الي هذه الدايره باشرت نظرها علي النحو المبين بمحضرها، وقد افتتحت جلسه الترافع الالكتروني عن بعد عبر الاتصال المريي، وفيها تبين عدم انضمام اي من اطراف الدعوي ولا من يمثلهما شرعا، والذي جري تبليغهما بموعد ورابط هذه الجلسه وفقا لمهمه التبليغ الالكتروني رقم: (١٠٢٤٤٥٤٩٨) ورقم: (١٠٢٤٤٥٥٠١) ورقم: (١٠٢٤٤٥٥٠٤) لذا وبناء علي الدليل الاجرايي لخدمه التقاضي عن بعد، والذي ينص علي ما يلي: (ترسل رساله نصيه لاطراف الدعوي قبل موعد الجلسه بيوم تحتوي علي رابط الدخول الي الجلسه وعلي اطراف الدعوي الدخول الي الجلسه قبل موعدها بوقت كاف والتاكد من الاستعداد والجاهزيه، وفي حال تعثر احد اطراف الدعوي، او عدم معرفه اليه الدخول فيتوجب عليه التواصل علي هاتف الدعم الفني)، وحيث لم يردنا من الدعم الفني افاده بتعثر اطراف الدعوي عن النفاذ الي هذه الجلسه، ولان الاصل هو اعتبار قدره الجميع علي النفاذ علي بوابه ناجز الالكترونيه، ولعدم تقدم اطراف الدعوي باي طلب عبر البوابه للاعتذار عن عدم الحضور او الافاده بحصول التعثر او عدم النفاذ مرفقا ما يثبت ذلك، عليه فان الدايره تعتبرهما متغيبان عن الجلسه، وتقرر شطب الدعوي للمره الاولي بناء علي الماده (٣١) من نظام المحاكم التجاريه، وتشير الدايره الي انه تقدم ممثل المدعيه بطلب اعاده النظر في قضيه مشطوبه عبر النظام برقم: (٤٥١١٨٣١٣٨٨) وتاريخ ١٣/١٠/١٤٤٥ه وباطلاع الدايره عليه قررت قبوله واعاده فتح باب المرافعه، وفي الجلسه التاليه: افتتحت جلسه الترافع الالكتروني عن بعد عبر الاتصال المريي وفيها انضمت وكيله المدعيه/(...)، حامله الهويه الوطنيه رقم: (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ٠٢/١٠/١٤٤٥ه، وبموجب رخصه محاماه متدربه رقم: (...) وتاريخ ٢/٥/١٤٤٥ه، كما انضم المدعي عليه اصاله/(...)، حامل الهويه الوطنيه رقم: (...) وبسؤال وكيله المدعيه عن دعوي موكلتها احالت علي ما ورد في صحيفه الدعوي وانتهت الي طلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره: سته وخمسون الفا ومايتين وخمسون ريال وخمسون هلله (٥٦.٢٥٠.٥٠)، وبعرض ذلك علي المدعي عليه قرر بان الدعوي صحيحه وبهذا قرر الاطراف الاكتفاء، مما تقرر معه الدايره رفع الجلسه للدراسه واصدار الحكم. الاسباب: ٠تاسيسا علي ما سبق وبعد سماع الدعوي والاجابه، والاطلاع علي ما حواه ملف الدعوي من اوراق ومستندات، ولما كان مبتغي المدعيه من اقامه الدعوي طلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره: سته وخمسون الفا ومايتين وخمسون ريال وخمسون هلله (٥٦.٢٥٠.٥٠)، تمثل المبلغ المستحق لها مقابل بيعها للمدعي عليها لوحات ارشاديه وعيون قطط تركب علي الطريق، وبما ان النزاع الحاصل بين طرفي الدعوي يعود منشؤه الي علاقه عقديه وان الدعوي مقامه من تاجر وبمواجهه تاجر بسبب اعماله التجاريه، مما ينعقد الاختصاص بنظرها للمحاكم التجاريه استنادا لنظام المحاكم التجاريه ولايحته التنفيذيه، وبما ان المدعي عليه اقر بصحه الدعوي وان بذمته للمدعيه مبلغا قدره: سته وخمسون الفا ومايتين وخمسون ريال وخمسون هلله (٥٦.٢٥٠.٥٠)، وبما ان الاقرار يعد حجه شرعيه ووسيله من وسايل اثبات الحقوق بل هو من امتنها، وان المقر يلزم باقراره ويقضي عليه به، واستنادا للفقره الاولي من الماده الثامنه عشره من نظام الاثبات: والتي نصت علي انه يلزم المقر باقراره، ولا يقبل رجوعه عنه ، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه ادناه، وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه/(...)، حامل الهويه الوطنيه رقم: (...) بان يدفع للمدعيه/شركه (...) لتصنيع المواد العاكسه، سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره: (٥٦,٢٥٠.٥٠) سته وخمسون الفا وميتان وخمسون ريال، وذلك لما هو موضح بالاسباب، حكم ابتدايي قابل للاعتراض، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.