moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم 4470213621 لعام 1444 ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم المدعي وكاله بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: سبق وان اقامت المدعي عليها دعوي ضد (مؤسسه (...) تطالبها بمبلغ قدره (750,000) سبعمايه وخمسون الف ريالا، وتم التعاقد بين موكله والمدعي عليها علي تمثيلها في الدعوي السابقه علي ان يكون لموكله نسبه (4%) من مؤخر الاتعاب في عده حالات ومنها: ث- سحب الوكاله من الوكيل او الغاؤها قبل انتهاء الدعوي او اخلاله باي من التزاماته بالعقد. والقضيه انتهت بحكم نصه: (حكمت الدايره غيابا بالزام المدعي عليه/(...) صاحب مؤسسه (...) بان يدفع للمدعيه/ شركه (...) (750,000) سبعمايه وخمسون الف ريالا). وطالب ب: الزام المدعي عليها بتسليم النسبه التي في ذمتها لموكله حالا. وقدم سندا لطلبه: 1- عقد اتعاب محاماه برقم (...) وتاريخ 07/ 04/ 1429ه محرر علي مطبوعات مكتب التحصيل السريع ومذيل بتوقيع منسوب لاطراف الدعوي وختم مكتب التحصيل السريع. 2- حكم غيابي رقم 35/ د/ تج/4 لعام 1431ه في القضيه رقم (164/ 1/ ق) لعام 1430ه والمنظوره لدي (الدايره التجاريه الرابعه) في ديوان المظالم. 3- ضبوط الجلسات في الدعوي الاصليه والمتضمنه اثبات حضور وكلاء المدعي. 4- طلب التنفيذ المقدم من وكيله المدعي بموجب الطلب رقم (...) وصدور قرار (34) و (46) و (83) من نظام التنفيذ. 5- الوكالات الصادره من المدعي عليها لموكله. وباحاله القضيه لهذه الدايره حددت لها جلسه في 28/4/1444ه وفيها حضر وكيل المدعي بموجب الوكاله رقم (...)ولم تحضر المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبلغها وبسؤال وكيل المدعي عن دعواه احال الي ما جاء في صحيفه الدعوي وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للدراسه. وفي جلسه 21/5/1444ه حضرت وكيله المدعي (...) كما حضر(...) عن المدعي عليها بموجب وكاله رقم (...)وقد ذكر بانه لا يحمل رخصه محاماه وافهمته الدايره بضروره ان يكون المترافع في الدعوي يحمل رخصه محاماه او ان يحضر الممثل النظامي للشركه المدعي عليها وعليه افهمته الدايره بضروره حضور محامي للمرافعه او الممثل النظامي للشركه وفق عقد التاسيس. وفي جلسه 3/6/1444ه حضر وكيل المدعي، فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغهم بموعد ورابط هذه الجلسه، ثم افهمت الدايره وكيل المدعي بان بينته غير كافيه فطلب مهله لارفاق بينته فاجابته الدايره لذلك علي ان يقدمها خلال مده اقصاها عشر ايام من تاريخه عبر النظام. وفي جلسه هذا اليوم حضر وكيل المدعي، كما حضر عن المدعي عليها (...)بموجب وكاله رقم (....)، وباطلاع الدايره عليها تبين لها انها صادره من المدير التنفيذي للشركه المدعي عليها، كما ان الوكاله مباشره (...) وهو محامي متدرب وعليه افهمته الدايره بعدم قبولها لحضوره وان عليه تعديل الوكاله ان رغب في تمثيل المدعي عليها بشكل صحيح، ثم طلب وكيل المدعي من الدايره الفصل بالدعوي والزام المدعي عليها ان تدفع لموكله مبلغ وقدره (30,000) ثلاثون الف ريالا. وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله. الاسباب: ولما كان المدعي يهدف من دعواه الي الزام المدعي عليها بان تدفع له مبلغا قدره ثلاثون الف ريال، وذلك مقابل اتعابه في المطالبه بمستحقات المدعي عليها لدي مؤسسه جذع النخله كما هو مبين في صحيفه الدعوي. ولما قدم المدعي سندا لدعواه عقد اتعاب محاماه بينه وبين المدعي عليها وفيه استحقاقه لنسبه اربعه بالمايه من المبلغ المحصل للمدعي عليها، كما قدم الحكم الصادر في القضيه رقم (164/ 1/ ق) لعام 1430ه والقاضي بالزام (...) صاحب مؤسسه (...)بان يدفع للمدعي عليها (750,000) سبعمايه وخمسون الف ريالا، كما قدم عده ضبوط تثبت حضور ممثليه لجلسات القضيه المشار اليها، كما قدم طلب التنفيذ الحكم المشار اليه والموضح ان الطلب قدم عن طريق ممثليه وذلك بموجب الوكاله الصادره له من المدعي عليها؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي استحقاق المدعي لمبلغ المطالبه في ذمه المدعي عليها. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه شركه (....) لتعبيه المرطبات سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي (...)هويه وطنيه (...) مبلغا وقدره ثلاثون الف ريال وبالله التوفيق.