tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 437673455 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks

date_gregorian=2023-12-04 date_hijri=1445-05-20 document_type=ruling entity=document_number:cd97ad9d-cdf7-4ccc-91b9-6c2fc9e679dc entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه السابعه وبناء علي القضيه رقم 439046364 لعام 1443ه 
المدعي:
شركه ابناء صالح المغلوث
المدعي عليه:
شركه ال ربيع المحدوده
الوقايع:
تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي بصحيفه دعوي تضمنت ان المدعيه تعاقدت مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعيه بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن اعمال حفر بمشاريع ارامكو، في عقد غير محدد المده، ابتداءا من تاريخ ١٤٣٩/١٠/٢٠ه الموافق ٢٠١٨/٠٧/٠٤م، علي ان يسلم العمل بتاريخ ١٤٤٢/١٢/٢٣ه الموافق ٢٠٢١/٠٨/٠٢م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (٩٩٦٦٣٤٧) تسعه ملايين وتسع ميه وسته وستون الفا وثلاث ميه وسبعه واربعون ريال، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (٩٩٦٦٣٤٧) تسعه ملايين وتسع ميه وسته وستون الفا وثلاث ميه وسبعه واربعون ريال سعودي، سدد منها مبلغ قدره (٥٥٦٦٦٤٠) خمسه ملايين وخمس ميه وسته وستون الفا وست ميه واربعون ريال سعودي، والمتبقي (٤٣٩٩٧٠٦) اربعه ملايين وثلاث ميه وتسعه وتسعون الفا وسبع ميه وسته ريالات لذا يطلب الزام المدعي عليها بهذا المبلغ بالاضافه الي اتعاب المحاماه وقدره 500.000 ريال خمسمايه الف ريال. وفي الجلسه الاولي حضر وكيل المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها بالرغم من تبلغه عن طريق ابشر، وافتتحت الجلسه بموجب الماده (90) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، واحال وكيل المدعيه علي الطلبات الوارده بصحيفه الدعوي، وطلبت الداير ه من وكيل المدعي ترجمه امر الشراء وترجمه الفواتير محل المطالبه وطلبت منه تقديم كشف حساب بمجموع مبلغ الفواتير التي يطالب بها، وطلبت منه الدايره تقديم ذلك عبر ايميل الدايره الرسمي قبل موعد الجلسه القادمه فاستعد بذلك. وفي الجلسه الثانيه حضر طرفا الدعوي وطلب وكيل المدعي عليها مهله للرد علي الدعوي فطلبت منه الدايره الرد خلال خمسه ايام من تاريخ هذه الجلسه وقدم وكيل المدعي عليها رده المتضمن ان ماذكرته المدعيه من التعامل فصحيح واما ماذكرته المدعيه من مبلغ المطالبه فغير صحيح، واما المبلغ الصحيح المستحق للمدعيه هو مبلغ وقدره مليونان ومايتان وتسعه وتسعون الف وثلاثمايه وخمسه وتسعون ريال وتسعه وتسعون هلله وهذا المبلغ يمثل الفواتير المنفذه حقيقه من قبل المدعيه، واما الفواتير التي كتبت عليها موكلته ملاحظات مثل ان المدعيه لم تنفذ كافه العمل المطلوب وجاري مراجعه واحتساب ماتم تنفيذه كما ان المدعيه فصلت تقارير الاعمال ان الفواتير واخفتها لاخفاء عدم اتمام الاعمال كما ان ماقدمته المدعيه من صوره خطابات تنكرها موكلته كما ان خطاب الرصيد افادت موكلته ان هناك اعمال لم تنفذ كامله ولم تقر به للمدعيه كما ان هناك تلاعب بالفواتير من قبل المدعيه ولم ليس فيها توقيع كما ان الفواتير التي لاتقر بها موكلته تطلب فيها ندب خبير لحساب قيمه الاعمال المنفذه كما ان هناك مستحقات لموكلته في ذمه المدعيه وتطلب اجراء المقاصه معها، كما قدم وكيل المدعيه مذكره رد تضمنت عدم صحه ماذكره وكيل المدعي عليها وان كل الفواتير صحيحه كما ان هناك عده مطابقات رصيد تم ارسالها للمدعي عليها ولم تنكرها كما قدم وكيل المدعي عليها مذكره تضمنت عدم اقرار موكله بكل الفواتير والمصادقات المقدمه من المدعيه وان المبلغ الصحيح هو ماتم ذكره في المذكر هالسابقه وفي الجلسه الثالثه حضر طرفا الدعوي، وافاد وكيل المدعي بانه لا يوافق علي ما ذكره وكيل المدعي عليها من ندب خبير في هذه القضيه، علي ان يقدم الطرفين جميع مالديهم خلال خمسه ايام من تاريخ هذه الجلسه، وعليه تم تاجيل نظر الجلسه، وفي جلسه هذا اليوم حضر وكيل المدعي، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها.عليه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل، وعليه تم رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم.
الاسباب:
وبعد الاطلاع علي الدعوي وماقدمه الطرفان من مذكرات وحيث طلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره اربعه ملايين وثلاث ميه وتسعه وتسعون الفا وسبع ميه وسته ريالات قيمه اعمال حفر في مشاريع ارامكو بالاضافه الي اتعاب المحاماه وقدرها 500.000 ريال خمسمايه الف ريال، وحيث قدم وكيل المدعيه مجموعه من الفواتير والمصادقات وحيث افادت المدعيه بانها لاتقر للمدعيه بجميع ماقدمته من مستندات وان المبلغ الصحيح المستحق للمدعيه هو مبلغ وقدره مليونان ومايتان وتسعه وتسعون الف وثلاثمايه وخمسه وتسعون ريال وتسعه وتسعون هلله، كما طلبت المدعي عليها ندب خبير لحساب قيمه الاعمال المنفذه في الفواتير التي لم تنفذ المدعيه العمل المطلوب كاملا، وحيث رفضت الدعيه ندب خبير واكدت علي صحه جميع الفواتير والمصادقات المقدمه منها، وحيث تري الدايره ان المدعيه تستحق المبلغ الذي ذكرته المدعيه وقدره مليونان ومايتان وتسعه وتسعون الف وثلاثمايه وخمسه وتسعون ريال وتسعه وتسعون هلله فقط ولاسيما ان الفواتير والمصادقات الاخري تنكرها المدعي عليها ولم تقدم المدعيه البينه علي صحتها وعلي انها نفذت الاعمال كامله كما لم تقدم المدعيه اصلها بالاضافه الي انكار المدعي عليها لها، وفيما يتعلق بالفواتير التي ذكرت المدعي عليها ان المدعيه لم تنفذ العمل كاملا وكتبت عليها الحاجه للمراجعه فهي تحتاج لندب خبير لتحديد قيمه ماتم انجازه من قبل المدعيه الا ان المدعيه رفضت ندب الخبير مما يتعين عدم قبول طلبها في الفواتير التي تحتاج لندب خبير، وفيما يتعلق باتعاب المحاماه فان سند القبض المقدم من وكيل المدعيه يفيد باستلامه من موكلته الدفعه المقدمه لاتعابه وقدرها مايتان وخمسون الف ريال كما ان المدعيه لم يحكم لها بمبلغ المطالبه كاملا بل بجزء منه، اي ان المبلغ المستلم من قبل وكيل المدعيه يمثل اكثر من 10% من المبلغ المحكوم به لذا تري الدايره رفض مازاد عن هذا من مبلغ الاتعاب.
نص الحكم:
حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه / شركه ال ربيع المحدوده – سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع للمدعيه / شركه ابناء صالح المغلوث – سجل تجاري رقم (...)/ مبلغا قدره مليونان وثمانمايه وتسعه وتسعون الف وثلاثمايه وخمسه وتسعون ريال وتسعه وتسعون هلله، والله الموفق.