moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله :اما بعد فلدي الدايره الرابعه وبناء علي القضيه رقم 4570928150 لعام 1445 ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص واقعات هذه الدعوي في ان وكيله المدعيه تقدمت بصحيفه دعوي اختصم فيها المدعي عليه، وبقيد الدعوي واحالتها الي هذه الدايره باشرت نظرها وحددت لها جلسه تحضيريه منعقده بتاريخ 8/ 8/ 1445ه حضرت فيها وكيله المدعيه/ (...) حامله الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 3/05/1444ه الصادره من كتابه العدل بشمال الرياض ومرخص لها بمزاوله مهنه المحاماه بالترخيص رقم (...)، وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا رغم تبلغه بموعد هذه الجلسه، ثم طلبت الدايره من المدعيه وكاله تحرير دعوي موكلتها مع ارفاق كافه بيناتها. وفي جلسه 22/ 8/ 1445ه حضرت وكيل المدعيه، وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا رغم ثبوت تبلغه بموعد هذه الجلسه الكترونيا برقم: (99061372)، واشارت الدايره الي مذكره تحرير الدعوي المقيده بتاريخ 08/08/1445ه والمقدمه من وكيله المدعيه والمتضمنه ان موكلتها وردت للمدعي عليه مستلزمات عنايه بمبلغ قدره (13،499.40) ثلاثه عشر الفا واربعمايه وتسعه وتسعون ريالا واربعون هلله، ونشوء الحق كان بتاريخ 11/ 11/ 2023م وهي تطلب الزام المدعي عليه بهذا المبلغ، وبسؤال وكيله المدعيه عن بينه موكلتها قررت انها تتمثل في فاتوره وباطلاع الدايره عليها تبين لها انها الفاتوره صادره من موكلتها ولم تذيل بما يشغل ذمه المدعي عليه، فطلبت وكيله المدعيه يمين المدعي عليه علي نفي الدعوي ومبلغ المطالبه. وبناء عليه تم تاجيل هذه الجلسه لابلاغ المدعي عليه بذلك. وفي جلسه 7/ 9/ 1445ه حضرت عن المدعيه (...) وحضر المدعي عليه اصاله بصفته صاحب المؤسسه المدعي عليها، وافهمته الدايره ان عليه اداء اليمين علي نفي دعوي المدعيه فقرر انه يرد اليمين علي المدعيه فطلبت وكيله المدعيه مهله لابلاغ موكلتها. وفي جلسه 12/ 10/ 1445ه حضرت المدعيه اصاله المثبت حضورها عبر النظام ، كما حضرت عن المدعيه (...)، وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا رغم تبلغه بنظام ابشر بتبليغ رقم (100423871)، وفيها حضرت المدعيه اصاله وبعد تذكيرها بالله وخطوره اليمين ادتها علي النحو التالي ( والله العظيم والله العظيم والله العظيم عالم الغيب والشهاده العزيز الحكيم اني وردت للمدعي عليه (...) بضاعه عباره عن مستلزمات عنايه بثمن اجمالي قدره 13،499.40ريال ولم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع) هكذا حلفت. ولصلاحيه الفصل في الدعوي رفعت الجلسه واصدرت الدايره حكمها محمولا علي ما يلي من: الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم ذكره بالوقايع، ولما كانت المدعيه تطلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (13،499.40) ثلاثه عشر الفا واربعمايه وتسعه وتسعون ريالا واربعون هلله؛ يمثل ثمن بضاعه عباره عن مستلزمات عنايه وردتها للمدعي عليه، ولما قدمت لاثبات دعواها فاتوره رات الدايره عدم كفايتها لخلوها من مصادقه المدعي عليه ، وبما ان البينه علي من ادعي، واليمين علي من انكر، وقد طلبت المدعيه وكاله يمين المدعي عليه لنفي الدعوي، فحضر وطلب رد اليمين علي المدعيه، التي ادتها وفق الصيغه الوارده اعلاه، وبما ان الماده الثامنه والتسعون من نظام الاثبات نصت علي ان كل من وجهت اليه اليمين فحلفها حكم لصالحه ولذا فان الدايره تنتهي معه الي الحكم الوراد بمنطوقه، وتعده حضوريا في مواجهه المدعي عليه استنادا للماده رقم (30/1) من نظام المحاكم التجاريه والتي نصت علي: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، ولقرار مجلس الاعلي للقضاء رقم (219-6-39) وتاريخ 21/04/1439ه المبني علي الامر الملكي رقم (14388) وتاريخ 25/03/1439ه المتضمن ان التبليغ عبر الوسايل الالكترونيه منتجا لاثاره النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه. نص الحكم: حكمت الدايره حضوريا بالزام المدعي عليه (...) سجل مدني رقم (...) بان يدفع للمدعيه (...) سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره (13،499.40) ثلاثه عشر الفا واربعمايه وتسعه وتسعون ريالا و اربعون هلله. والله الموفق،، وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد.