moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٢٨٠٤٤١٤ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: بما ان واقعات القضيه اوردها الحكم محل الالتماس فالدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتلخص في تقدم وكيل المدعيه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض يطالب فيها بالزام المدعي عليها بان تدفع لموكل مبلغ وقدره ١٤٧٨٥٣٧ ريال (مليون واربعمايه وثمانيه وسبعون الف وخمسمايه وسبعه وثلاثون ريال ،و ذلك قيمه البضاعه غير المستلمه كما طالب باسترداد السند لامر رقم (...) و باحالتها الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها محل الالتماس القاضي بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ قدره ١.٤٧٨.٥٣٧ ريال ، و الذي اصبح قطعيا بفوات مده الاعتراض، ثم تقدم وكيل المدعي عليها بطلب الالتماس امام محكمه الدرجه الاوطالبا فيه العدول عن الحكم بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ وقدره (١,٤٧٨,٥٣٧) ريال ، والعدول عن الحكم بعدم استحقاق المدعي عليها للسند لامر رقم (...) ، والزام شركه (...)للمقاولات بسداد اتعاب المحاماه والترافع، وذلك بمبلغ: (٣٠٠,٠٠٠) ريال، وباحالتها الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها محل الاستيناف القاضي برفض طلب الالتماس رقم ١٠٣٨٨٤ وتاريخ ٢١/١١/١٤٤٢ه فقدم المدعي عليها وكاله لايحته الاستينافيه التي تضمنت قوله:اطلب الحكم بالعدول عن الحكم السابق والحكم برد دعوي المدعيه لكون موكلتي قامت بتنفيذ التزامها كاملا ولكون مؤسسه (...)تم تفويضها كمدير عام ولاداره الاعمال التنفيذيه كما نؤكد ان امر الشراء والتعاقد كان مع مؤسسه (...)،و الحكم بعدم صفه المدعيه لان المبالغ تم سدداها لصالح مؤسسه (...)كما هو منصوص عليه في سند القبض وايضا في عقد التضامن ، واطلب ادخال صاحب مؤسسه (...)لكون ادخالها فيه زياده ايضاح لحقايق وايضا لان المدعي يطالب موكلتي بالرجوع علي مؤسسه (...)،و الزام شركه (...)للمقاولات بسداد اتعاب المحاماه والترافع وذلك بمبلغ (٣٠٠.٠٠٠) ريال خصوصا انها قامت بالاضرار بموكلتي عن طريق الغش لدي الدايره ،و احاله شركه (...)للمقاولات للنيابه العامه لقيامها بالغش الصريح امام القضاء وبعد قيدها في الاستيناف بالرقم المشار اليه اعلاه احيلت رفق القضيه الي هذه الدايره، التي حددت جلسه هذا اليوم العلنيه عبر الاتصال المريي. وبعد تبليغ الاطراف واستنادا الي الماده ٧٨/٢ من نظام المحاكم التجاريه والماده ٢١٥ من اللايحه التنفيذيه وبعد دراسه القضيه، اصدرت الدايره حكمها الماثل. الاسباب: بما ان الاستيناف قدم من المدعي عليها اثناء الاجل المحدد فهو مقبول شكلا. اما فيما يتعلق بالموضوع فان الدايره لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم ، محمولا علي اسبابه ، وقد تكفل حكما الدايره - الابتدايي ومحل الاستيناف- بالرد علي ما ابداه المستانف في استينافه. نص الحكم: حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره التجاريه الثانيه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ٢١/٠١/١٤٤٤ والقاضي برفض طلب الالتماس المقيد برقم ١٠٣٨٨٤ وتاريخ ٢١/١١/١٤٤٢ه وبالله التوفيق . وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.