tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / income_tax

Zij 2020 3

gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks

document_type=decision entity=legal_basis:royal_decree:51 entity=legal_basis:royal_decree:1/5 entity=legal_basis:royal_order:2600 entity=legal_basis:ministerial_decision:340 entity=legal_basis:ministerial_decision:240 entity=legal_basis:minister_decision:2081 entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الأولى للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبة الدخل في محافظة جدة entity=legal_basis:minister_decision:155 language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=income_tax validity_confidence=0.0
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢٠ م
دعوي
| (ZIJ-2020-3) : القرار رقم:
(158-2018-158) الصادر في الدعوي رقم:
لجنه الفصل
الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومتازعات ضريبه
الدخل في محافظه جده
المفاتيح:
دعوي- قبول شكي- مده نظاميه- عدم التزام المكلف بالمواعيد المحدده نظاما مانع من نظر موضوع
الدعوي.
الملخص:
علي وجوب تقدم الاعتراض خلال المده النظامه من تاريخ الاخطار بالقرار - ثبت للدايره
ان المدهيه لم تتقدم بالاعتراض خلال المده النظامه. مؤدي ذلك: عدم قبول
الاعتراض شكل قوات المده النظامه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب
الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه.
المستند:
الماده (١/٢٠) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه
الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٠) بتاريخ ١٠٠٤١.
الماده (١٠) من القرار الوزاري رقم (٣٤٠) وتاريخ ١٣٧٠/٠٧/٠١
الوزاري رقم (٩٦١/٣٢) تاريخ ٢٦١/٨٤
(١/٨) من نظام المرافعات الشعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (٥١)
. h ١٤٣٠/٠١/٢٢

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020

الوقايع:
الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي الله و صحبه ومن والاء، وبعد،
انه في يوم الخميس (١٤٤١/٠٥/٢٨) هموافق (٢٠٢٠/٠١/٢٣) اجتمعت الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات خريبه الدخل في مدينه جده ....; وذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاه، وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (١٥٨-٢٠١٨-١٥٨) وتاريخ
تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدينه شركه (...) المقدمه في السجل التجاري رقم (...) تقدمت باعتراضها علي الربط الزكي للعامين المنتهين في ٢٠٣٠/٠٣/٢٠١ ه ١٤٣٠/٠٣/٢٠١ ه ١٤٣٠/٠٣/٢٠١ ه ١٤٣٠/٠٣/٢٠٠ ه ١٤٣٠/٠٣/٢٠٠ ه ١٤٣٠/٠٣/٢٠٠ ه ١٤٣٠/٠٥٠ ه ١٤٣٠/٠٥٠ ه ١٤٣٠/٠٥٠ ه ١٤٣٠/٠٥٠
وبعرض لايحه اعتراض المعديه علي المعدي عليها اجباب بمذكره رد بتاريخ ١٤٣٩/١٢/١٤
ويعرض لايحه اعتراض المعديه علي المعدي عليها اجباب بمذكره رد بتاريخ ١٤٣٩/١٢/١٤
برقم ١٤٣٩/٢٤/٢٤/١١٠٠ و تاريخ ١٤٣٩/٢٤/٢٤/١١٠٠ و تاريخ ١٤٣٩/٢٤/٢٨/١١٠٠ و تاريخ ١٤٣٩/٢٤/٢٤/١١٠٠ و تاريخ ١٤٣٩
القطبيه للاعتراض المقدعيه علي المدعي عليها اجباب بمذكره رد بتاريخ ١٤٣٩/١٢/١٤/١٤/١٤/١٤/١٤/١٤/١٤/١٤/١٤/١٤/١٤/١٤/١٤/١٤/١٤/١٤/١٤/١٤/١٤/١٤/١٤/١٤/١٤/١٤
الموذكور، استورد مفروشاتها المختلفه من الولايات المتعده الامريكيه باسعار عاليه،
وعندما تم فسخ العقد بيننا وتسويه علاقه طويلك، كان تحميل هذا العام بهذه
الفروقات في عجز المفروشات والثالث الذي نشا عن سنوات سابقه، ولم يتم عمل
التسويات كل سنه لودحها، (مرفق تسويه فروقات حسب مطالبه عميله
المذكور، تامل النظر لتعديل الربط».

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020
قامت الهييه بتعديل صافي الربح لهذين العامين بناء علي البيانات والمستندات
التي قدمها المكلف، حيث ظهرت فروقات بعد دراسه عقود الايجار وصور
الشبكات للمدفوعات قابل ذلك البند، والتي تتمثل في الفرق بين ما تم
تحميله في الحسابات والقيمه المدفوعه بموجب مستندات الصرف المقدمه
من المكلف، ولم يقدم المكلف المبررات المقدعه لقول تلك الفرقوات، وقد
تم ذلك تطبيقا للماده (٥) من لايحه جابيه الزكاه، والتي تخص المصاريف التي
يجوز سمها، حيث نص البند (١) فقره (ا) منها علي انه «تحسم كافه المصاريف
العاديه والضروريه اللازمه للنشاط، سواء كانت مسوده او مستحقه، وصولا
الي صافي نتيجه النشاط، بشر توافر الضواب التيه: (ا) ان تكون نفقه فعليه
مؤيده بمستندات ثبوتيه او قران اخري تمكن الهييه من التاكد من حتتها، ولو
كانت متعلقه بسنوات سابقه». وكذلك الماده (٦) التي تخص المصاريف التي
لا يجوز سمها: حيث نصت الفقره (٢) منها: «المصاريف التي لا يتمكن المكلف
من اثبات صرفها بموجب مستندات مؤيده او قران اثبات اخري». وبالتالي يعتبر
اجراء الهييه صحيا وموافيا للتعليمات النظاميه
- بند تلاف وفاقد المغسله للعام المتتهي في ١٤٣١٠٣٠٣٠، تم تعديل طافي
الربح لهذا البند: حيث تم تحميل تكلفه نشاط المغسله بذلك المبلغ دون تقدم
المستندات التي تؤيد وجهه نظر الشركه، كما ان المكلف ذكر في اعتراهه بان
هذه المباغع تمثل فشل اداره المغسله في التعامل مع العملاء، وانها تعتبر
مصاريف لسنوات سابقه، ولم يتم عمل التسويات عن كل سنه، مما ادي الي
تحميلها لهذا العام دون ان يقدم المستندات التي تؤيد ذلك، وتطبيقا للماده
(0) من لايحه جبايه الزكاه والتي تخص المصاريف التي يجوز حسها حيث نص
البند (1) فقره (ا) منها علي انه «تخصم كافه المصاريف العاديه والضروريه
اللازمه للنشاط: سواء كانت مسوده او مستحقه، وصولا الي طفي نتيجه
النشاط، بشرط توافر الضوابط الاتيه: (ا) ان تكون نفقه فعليه مؤيده بمستندات
ثبوتيه او قران اخري تمكن الهيه من التاكد من حصتها، ولو كانت متعلقه
بسونوات سابقه». وكذلك الماده (7) التي تخص المصاريف التي لا يجوز حسمها:
حيث نصت الفقره (٢) منها علي « المصاريف التي لا يتمكن المكلف من اثبات
صرفها بموجب مستندات مؤيده او قران اثبات اخري»: لذلك تمسك الهييه
بصحه وسلامه اجراثها.
وفي الساعه الخاصه من يوم الخميس الموافق ١٤٤١/٠٥/٢٨ ه عقدت الدايره
جلستها لنظر العوي، تغيبت المعديه عن الجلسه بدون عذر تقبله الدايره، وJHZ
الممثل النظامي للهييه العامه للزكاه والدخل للشؤون القانونيه الصادر برقم (...) بتفويضه الصادر عن وكيل محافظه
الهييه العامه للزكاه والدخل للشؤون القانونيه الصادر برقم (...) وtbاريج ١٤٤١/٠٥/١
وحضر لحضوره الممثل النظامي (...) بموجب السلج المدني رقم (...) بتفويضه الصادر
(…) عن وكيل محافظه الهييه العامه للزكاه والدخل للشؤون القانونيه الصادر برقم (…)

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020
وتاريخ ١٤٤١/٠٥/١٩ المطلابه الدعوي للفصل فيها، واستنادا الي الماده العشرين من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، قدرت الداره قفل باب المرافعه في الدعوي للدراسه والمداوله تمهيدا لاصدار القرا فيها.

الاساب:
بعد الالطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (ovv/18/17) بتاريخ
١٣٧١/٠٦١، بتاریخ ١٣٨٠، والثالثه التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم
(٢٠٨١) بتاريخ ١٣٥٨، و تعديلاتها، وبناء علي نظام ضريبه الدخل الصادر
بالمرسوم الملكي رقم (١/٥) بتاريخ ١٥٥/٠١/١، واتجهيلاته، ولايخته التنفيذيه
الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٥٥) بتاريخ ١٤٥/٠٦/١١، واتجهيلاتها، وبعد
الالطلاع علي قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبه الصادره
بالامر الملكي رقم (٢٦٠٠) بتاريخ ١٤٤١/٠٤/١، والانظمه واللوايح ذات العلاقه.
من حيث الشكل; ولما كانت المدعيه تهدف من دعواها الي اغاء القرار من
الهييه العامه للزكاه والدخل بشان الربط الزكوي الخاص بالعامين المنتهيين في
المتصراح لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبه بموجب الامر الملكي رقم
(٢٦٠٠) بتاريخ ١٤٤١/٠٤/١، وحيث ان النظر في مثل هذه الدوي مشروط
بالاعتراض عليه خلال (٦٠) يوق ما من تاريخ اخطاره بالقرار، وحيث نصت الماده (١٠) من
القرار الوزاري رقم (٢٤٠) وتاريخ (٢٤٠) ويري (٢٤٠) ويري (٢٤٠) ويري (٢٤٠) ويري (٢٤٠) ویري (٢٤٠) ویري (٢٤٠) ویري (٢٤٠) ویري (٢٤٠) ويري (٢٤٠) ويري (٢٤٠) ويري (٢٤٠) ويري (٢٤٠) ويري (٢٤٠) ويري (٢٤٠) ويري (٢٤٠) ويري (٢٤٠)

قرارات اللجان العربيه لسنه 2020
القرار:
ولهذه الاسباب وبعد المداوله نظاما، قرت الدايره ما يلي:
اولا: الناحيه الشكيله: عدم قبول دعوي شركه (...) سجل التجاري رقم (...) شكل
لفوات المده النظاميه.
صدر هذا القرار ضروريا بحق طرفي الدعوي بتاريخ اليوم الخميس الموافق
لtsليم نسخه 1441، استنادا لما نتعت عليه الماده السادسه والخمسون من نظام
المرافعات الشريعه، وحددث الدايره (يوم الاحد الموافق ١٥٨١/٥٦٨) موعدا
لtsليم نسخه القرار، ولطرفي الدعوي طلب استثناعه خلال (٢٠) لثلاثين يوما من اليوم
التالي للتاريخ المحدد لتسلمه، وفي حال عدم تقديم الاعتراض يصبح نهاييا وواجب
النفاذ بعد انتها ه هذه المده.
وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي الله و صحبه اجمعين.