moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحكم في القضيه رقم 9817 لعام 1440ه المقامه من/ (...) للمقاولات سجل تجاري (...) ضد/ (...) للمقاولات غير ذلك (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء 1440/11/07ه، وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي / محمد بن سليمان الاصقه رييسا القاضي / د.علي بن عبدﷲ علي الحمد عضوا القاضي / هشام بن عبدﷲ بن سليمان المطرودي عضوا وبحضور سليمان بن فلاح الحارثي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/07/14ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) اذ تتحصل وقايع هذه القضيه بان وكيل المدعي – المثبت في الضبط هويته وصفته – تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي ذكر فيها ما نصه: (كانت المدعي عليها مقاولا رييسيا لتنفيذ مشروع (...) لمستشفي (...) 300 سرير، التابع لوزاره الصحه وقد رغبت المدعي عليها في اسناد اعمال الكهرباء والميكانيكا الخاصه بالمشروع الي موكلتي فابرمت عقدا مع موكلتي بتاريخ 24/03/1435ه الموافق 25/01/2014م علي اسناد اعمال الكهرباء والميكانيكيه وما يتبعها من توريدات المعدات الخاصه المتعلقه بهذه الاعمال بقيمه اجماليه قدرها (مايه وعشرون مليون ريال) قابله للزياده والنقصان بحسب المنفذ علي ارض الواقع، وقد قامت موكلتي بتنفيذ الاعمال وتوريد المواد الخاصه بها عن طريق الموردين، وقد بلغت قيمه الاعمال والتوريدات التي لم تقم المدعي عليها بدفع قيمتها لموكلتي مبلغ وقدره (اربعه عشر مليونا وستمايه وخمسه وخمسون الفا واربعمايه وثمانيه وعشرون ريالا). وطلب: الزام المدعي عليها بدفع اتعاب المحاماه وقدرها 200.000 مايتا الف ريال، والزامها بدفع المبلغ الحال في ذمتها لموكلتي وقدره 14.655.428 ريال). وقد تم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره له جلسه 25/07/1440ه موعدا لنظرها وفيها لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها لعدم الاستدلال عليها عن طريق نظام ابشر وطلب وكيل المدعيه مهله لاحضار البينه. وفي جلسه 12/08/1440ه سالت الدايره وكيل المدعيه (...) المثبت في الضبط هويته وصفته عن دعوي موكلته فاحال الي لايحه الدعوي ومرفقاتها المقدمه في جلسه اليوم وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها (...) المثبت في الضبط هويته وصفته طلب تزويده بنسخه من لايحه الدعوي ومرفقاتها فجري تزويده بنسخه منها وبعد اطلاعه طلب مهله للرد. ثم افهمت الدايره طرفي الدعوي بان عليهما تبادل المذكرات لدي الاداره المختصه وتم تحديد يوم الاحد الموافق 30/08/1440ه موعدا لتقديم وكيل المدعي عليها جوابه علي الدعوي ويوم الثلاثاء الموافق 16/09/1440ه موعدا لتقديم وكيل المدعيه جوابه علي المذكره المقدمه في 30/08/1440ه. ثم توالت الجلسات وفي جلسه هذا اليوم قدم وكيل المدعي عليها الوكاله رقم (...) وتاريخ 02/01/1438ه والصادره من كتابه العدل الثانيه بالرياض، ونسخه من الحكم الصادر من المحكمه التجاريه بجده والذي قضي بافتتاح اجراء اعاده التنظيم المالي لشركه (...) للمقاولات، سجل تجاري رقم (...) والمؤرخ في 06/08/1440ه بالقضيه رقم 3764 لعام 1440ه وبناء علي الماده السادسه والاربعين من نظام الافلاس والتي تقضي بتعليق المطالبات علي من صدر بحقه افتتاح اجراء اعاده التنظيم المالي، وايقاف جميع اجراءات التنفيذ فور صدور الحكم فان الدايره تقرر وقف السير في الدعوي. ثم اصدرت الدايره قرارها في ذات الجلسه. (الاسباب) لما كان المدعي يطلب الزام المدعي عليها بسداد المبلغ المستحق وقدره احد عشر مليونا وثمانمايه وسبعه وثمانون الفا ومايتان واثنان واربعون ريالا وواحد وسبعون هلله، اضافه الي اتعاب المحاماه، ولما دفع وكيل المدعي عليها بانه صدر من المحكمه التجاريه بجده حكم يقضي بافتتاح اجراء اعاده التنظيم المالي لشركه (...) للمقاولات، سجل تجاري رقم (...) والمؤرخ في 06/08/1440ه بالقضيه رقم 3764 لعام 1440ه، وبناء علي الماده السادسه والاربعين من نظام الافلاس: (يترتب علي قيد طلب افتتاح اجراء اعاده التنظيم المالي او افتتاحه تعليق المطالبات حتي تاريخ رفض طلب افتتاح الاجراء او تصديق المحكمه علي المقترح او انهاء الاجراء قبل ذلك) ومقتضي ذلك تعليق المطالبات علي من صدر بحقه افتتاح اجراء اعاده التنظيم المالي وايقاف جميع اجراءات التنفيذ فور صدور الحكم. (لذلك) قررت الدايره وقف السير في الدعوي المقامه من (...) للمقاولات، ضد (...) للمقاولات. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. امينا للسر سليمان بن فلاح الحارثي عضو د.علي بن عبدﷲ الحمد عضو هشام بن عبدﷲ المطرودي رييس الدايره محمد بن سليمان الاصقه الحكم في القضيه رقم 216 لعام 1441ه المقامه من/ (...) للمقاولات سجل تجاري (...) ضد/ (...) للمقاولات غير ذلك (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاحد 1441/04/04ه، وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الثالثه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي / حمد بن عبدﷲ بن علي الخضيري رييسا القاضي / ابراهيم بن حبيب ال فهيد عضوا القاضي / عبدالعزيز بن عبدالعزيز ابوحبيب الشثري عضوا وبحضور مهند بن سلمان العبدلي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1441/01/16ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر من الدايره الثانيه بالمحكمه التجاريه بالرياض في القضيه الموضحه بياناتها اعلاه، فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان. (الاسباب) بما ان الاعتراض محل الاستيناف جري تقديمه من وكيل المدعيه اثناء الاجل المحدد نظاما فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا. اما فيما يتعلق بالحكم فانه لم يظهر لدايره الاستيناف في الاعتراض ما يحول دون تاييد حكم محكمه اول درجه، وقد تكفلت اسباب حكمها بالرد علي ما جاء في الاعتراض، وعليه فان دايره الاستيناف تنتهي الي تاييد الحكم محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره: بتاييد حكم الدايره الثانيه بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ 7/11/1440ه في القضيه المقيده لديها برقم 9817/ق/1440ه القاضي "بوقف السير في الدعوي المقامه من (...) للمقاولات ضد (...) للمقاولات" وﷲ الموفق وصلي وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. امينا للسر مهند بن سلمان العبدلي عضو ابراهيم بن حبيب ال فهيد عضو عبدالعزيز الشثري رييس الدايره حمد بن عبدﷲ الخضيري