moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٨٣٧٦ لعام ١٤٤١ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) (الوقايع) تتحصل وقايع القضيه بالقدر الكافي لاصدار الحكم فيها انه بتاريخ ٢٩/٦/١٤٤١ه تقدم المدعي وكاله/ (...) بصحيفه دعوي اختصم فيها المدعي عليه/ ( ...) ذكر فيها: "نود بدايه ان نوضح بان نشاط تجاره المدعي يعمل في مجال تجاره الجمله والتجزيه لمواد البناء والادوات الصحيه وادوات السباكه، ونظرا لكون المدعي عليه/ (...) سجل مدني (...) وبصفته صاحب مؤسسه (...) سجل تجاري (...) تعمل بنفس المجال فقد تم التعامل معا ثم بعد ذلك توالت الاعمال حتي توقفت علي مديونيه المدعي عليه بمبلغ ( ٨,٣٤٢) ثمانيه الاف وثلاثمايه واثنان واربعون ريال وفقا لكشف الحساب المرفق والذي يوضح مديونيه المدعي عليه كما انه تم ارفاق مطابقات موقعه وممهوره بختم المدعي عليه والذي يقر فيها المدعي عليه بمديونيته بمبلغ اكثر من المبلغ المدعي به الا انه مماطل بالسداد للمبلغ المذكور الامر الذي اثر بالفعل علي اليه التعاملات التجاريه والتي كانت من اهم اسباب وجود القانون التجاري السرعه والايتمان". وبعد قيد الدعوي واحالتها للدايره باشرت نظرها علي النحو المبين في محاضر الضبط. ففي الجلسه الاولي بتاريخ ٢٠/٧/١٤٤١ه حضر الطرفان وبسؤال المدعي عن دعواه؟ احال الي صحيفه الدعوي، وبعرض ذلك علي المدعي عليه ذكر بانه باع المؤسسه التي يملكها بما لها وما عليها وطلب مهله للرد، فافهمت الدايره الطرفان بتبادل المذكرات الكترونيا علي ان يقدم المدعي عليه اجابته اعتبارا من تاريخ ٢٧/٧/١٤٤١ه لمده ١٠ ايام ثم يقدم وكيل المدعي رده خلال ١٠ ايام التاليه. وفي جلسه ١٤ / ٢ / ١٤٤١ه المنعقده عن بعد حضر اطراف الدعوي، وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله؟ احال علي ما ورد في صحيفه الدعوي وبطلب الجواب من المدعي عليه طلب مهله فافهمته الدايره بايداعها في تبادل المذكرات وارفاق جميع مستندات الدعوي فاستعد بذلك خلال ١٠ ايام من تاريخ ١٥/٢/١٤٤٢ه وافهمت وكيل المدعيه تقديم رده خلال ١٠ التاليه من تاريخ ٢٥/٢/١٤٤٢ه وفي الجلسه ١٥/٣/١٤٤٢ه المنعقد عن بعد تبين عدم حضور اطراف الدعوي وتبين عدم وصول روابط الجلسه اليهم لذلك قررت الدايره تاجيل نظر القضيه وابلاغ الاطراف بالموعد القادم. وفي جلسه ١١/٤/١٤٤٢ه المنعقده عن بعد حضر وكيل المدعي وحضر المدعي عليه اصاله، ثم قرر الطرفان الاكتفاء، وقررت الدايره تاجيل القضيه لدراستها. وفي جلسه اليوم ٢/٥/١٤٤٢ المنعقده عن بعد حضر وكيل المدعي/ (...) بموجب وكاله رقم (...) وحضر المدعي عليه اصاله/ (...) بموجب سجل مدني رقم (...) ، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها، ورفعت الجلسه للنطق بالحكم. (الاسباب) بما ان وكيل المدعي يطلب الحكم بالزام المدعي عليها بان تدفع لموكله مبلغا قدره (٨,٣٤٢) ثمانيه الاف وثلاثمايه واثنان واربعون ريال? وذلك مقابل قيام المدعيه ببيع مواد بناء وادوات صحيه وادوات سباكه للمدعي عليها? وبما ان هذه الدعوي تتعلق بمنازعه بين تاجرين فان المحكمه التجاريه تختص بالفصل فيها بناء علي الماده ١/١٦ من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/٩٣ في ١٥/٨/١٤٤١ه: "تختص المحكمه?بالنظر في الاتي:١- المنازعات التي تنشا بين التجار بسبب اعمالهم التجاريه الاصليه او التبعيه". وبما ان المدعي وكاله قدم اتفاقيه بيع بالاجل مختومه بختم وتوقيع المدعي عليه، كما قدم مصادقه علي الرصيد بمبلغ ٢٤.٥٣٣ اربعه وعشرون الفا وخمسمايه وثلاثه وثلاثون ريال، مختومه بختم المدعي عليه؛ وعليه تري معه الدايره بان ذلك كافيا لثبوت الحق المطالب به والحكم بموجبه. وبما ان وكيل المدعي حصر دعوي موكله بمبلغ الوارد بصحيفه الدعوي وقدره (٨,٣٤٢) ثمانيه الاف وثلاثمايه واثنان واربعون ريال، بعد قيام المدعي عليه بسداد مبلغ قدره ١٦.١٩١ ريال، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم في هذه الدعوي بما ورد في منطوقها ادناه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بالزام المدعي عليه/ (...) رقم الهويه : (...) صاحب مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعي/ (...) رقم الهويه : (...) صاحب مؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره ٨.٣٤٢ ثمانيه الاف و ثلاث مايه و اثنان و اربعون ريال؛ لما هو مبين بالاسباب و بالله التوفيق.